Впервые после заключения в апреле пресловутых брюссельских договоренностей Белграда и Приштины западные представители адресовали резкую критику в адрес своих косовских подопечных. Помощник заместителя госсекретаря США Филип Риккер обрушился на радикальное движение «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, назвав его деятелей клоунами и нигилистами. «Клоуны, которые хотят играть и исповедовать насилие, должны дважды подумать о том, что они собираются делать со своей страной», - заявил американский дипломат. Госдеповец отказался встречаться с представителями «Самоопределения» до тех пор, пока они, по его словам, не станут «нормальными людьми» (normal people)…
В ответ руководители «Самоопределения», проводившие в последние дни акции протеста против ратификации соглашения с Белградом и чрезмерного вмешательства «мирового сообщества» в косовские дела, приняли решение направить письмо протеста госсекретарю США Джону Керри. [1]
Одновременно высокопоставленный представитель Евросоюза, пожелавший сохранить анонимность, подверг резкой критике еще более крупную фигуру на косовской политической сцене – Хайредина Кучи, вице-премьера, министра юстиции и «правую руку» всесильного премьер-министра Косова Хашима Тачи. Европейский дипломат назвал «скандальными» призывы Кучи объявить в Косове максимально широкую амнистию с включением в нее всех лиц, совершивших преступления до 12 июня 1999 года – причем как албанцев, так и сербов. [2] Представитель Брюсселя дал понять, что подобный подход идет вразрез со «стандартами ЕС». «Диалог является нашим приоритетом, но Косово и Сербия не должны понимать это как разрешение делать все, что им заблагорассудится в других сферах», - прокомментировал источник в Брюсселе. [3]
К слову, подготовленный косовскими властями первоначальный проект амнистии действительно носил противоречивый характер. За него отказались голосовать не только радикальные оппозиционеры из «Самоопределения», но и некоторые депутаты от «Демократической лиги Косова» и даже от правящей Демократической партии Косова Хашима Тачи. Так что ничего «скандального» в развернувшихся дискуссиях как раз нет. Да и специальный представитель ЕС в Косово Самуэль Жбогар признал обоснованность существования различных точек зрения по вопросу об амнистии и призвал участников дебатов внести в текст документа «необходимые изменения» с тем, чтобы принять его как можно скорее. [4]
На первый взгляд, грубый отклик Вашингтона и Брюсселя по адресу Курти и Кучи вызывает недоумение. Ведь движение «Самоопределение» является «козырным тузом» в тайной косовской колоде Белого дома. Что же касается Хайредина Кучи с его идеей максимально широкой амнистии, то данный вопрос вообще не заслуживает столь жёсткой и болезненной реакции, если, конечно, принимать на веру многочисленные призывы руководства ЕС к взаимной терпимости и «переворачиванию» трагических страниц балканской истории. К тому же правящая Демократическая партия Косова и «Самоопределение» являются на сегодняшний день предвыборными антагонистами. С чего бы представителям США и ЕС обрушиваться сразу на тех и на других?
Объяснение этому только одно. Вашингтон и Брюссель резко одёрнули в Приштине тех, кто на волне подписанных договоренностей с Белградом возомнили себя хоть сколько-то самостоятельными во внутренних и международных делах. Западные кукловоды никогда не выпустят нити управления всеми косовскими процессами из своих рук. Это касается и любых попыток властей Приштины выстроить какие-то новые взаимоотношения с Сербией в обход США и ЕС. Косоварам четко указывают их место бесправного протектората.
Ну а если Запад обращается так с фигурантами своего косовского проекта, Сербии тем более рассчитывать не на что. Список условий, которые уже предъявлены или еще только будут предъявлены Белграду на пути евроинтеграции, невообразимо широк. Пример Косова показывает, что вскоре сербское правительство будет вынуждено считаться с Брюсселем даже по таким вопросам внутренней жизни, которые вроде бы не имеют никакого отношения ни к Косову, ни к Евросоюзу.
«Брюссельский процесс» не завершился для Белграда и Приштины апрельскими договоренностями – ведь он запущен для того, чтобы создать образцовую модель, при которой формально суверенные страны управляются извне. Сталкивание лбами «туземных» политиков в рамках «управляемого хаоса», как это происходит сейчас в Косове, - часть данной стратегии...
