Подозревать канцлера ФРГ Ангелу Меркель в политической неграмотности было бы нелепо. Когда она обвиняет Москву в аннексии Крыма или в агрессии против Украины, глава правительства ФРГ ведет лукавую политическую игру. Она прекрасно знает и о волеизъявлении подавляющего большинства жителей Крымского полуострова, и об отсутствии российских воинских подразделений в Новороссии. Обо всём этом разведывательная служба БНД ей докладывает. И тем не менее Ангела Меркель упорно стоит на своём. Такое поведение можно назвать одним словом - предвзятость.
Вступать с Меркель в дискуссию, указывая ей, к примеру, на вопиющие нарушения международного права Германией, какими были её участие в установлении бандитского режима в Косове или в нападении на Ливию, совершенно бессмысленно. Такие аргументы отлетают, как горох от стенки. Ожидать от фрау Меркель непредвзятости в суждениях о международных делах смысла нет. Ангела Меркель полностью вписалась в глобальный проект нового мирового порядка по-американски, и те незначительные расхождения, которые возникают иногда у её правительства с Вашингтоном, отдают нестерпимым лукавством: они моделируются исключительно ради сохранения имиджа госпожи Меркель у немецких избирателей. Канцлер ФРГ верно служит интересам политики США и никогда не пойдет на размежевание с Белым домом ни в одном серьёзном вопросе.
Между тем упорно проводимая Ангелой Меркель линия на развал отношений с Россией начинает принимать все более отягощающие формы. Её отказ приехать в Москву на празднование 70-летия Победы над немецким нацизмом имеет особое значение. В отличие от некоторых других государственных деятелей, отказавшихся принять участие в торжествах, она представляет побежденную страну-агрессора, причинившую неисчислимые страдания человечеству. А это уже совершенно особый вопрос.
Намерена ли Ангела Меркель продемонстрировать своим отказом, что никакой победы над нацизмом не было? И хочет ли она, приехав на следующий день на возложение венков к Вечному огню, лишь почтить память павших? Павших от чьих рук? Здесь концы с концами у канцлера Германии не сходятся.
В качестве причины отказа главы правительства ФРГ встретить 9 мая в Москве Берлин называет «аннексию Крыма» и «агрессию против Украины». Подобная логика сродни тому, о чём говорится в украинской поговорке «В огороде бузина, в Киеве дядька». Путать великие исторические события с собственными фобиями свойственно лишь политическим пигмеям. Эти готовы даже из мутного убийства праздношатавшегося деятеля российской оппозиции сделать мировую проблему. Однако до сих пор в России воспринимали Ангелу Меркель как видного представителя большого и дружественного немецкого народа. После Победы 1945 года и денацификации Германии нас связало многогранное и взаимовыгодное сотрудничество.
В Москве, конечно, видели, что после воссоединения Германии там началось скрытое возрождение тенденций к доминированию в Европе. И продвижение НАТО на восток в немалой степени инициируется правящими кругами ФРГ, рассчитывающими на то, что рано или поздно в этом обширном военно-стратегическом районе главной силой станет бундесвер. Разговоры об объединенных европейских вооруженных силах возникли не на пустом месте.
Однако масштаб политика может изменяться в зависимости от того, в какие условия он попадает. Скованный зависимостью от чужой воли, он становится способным принимать решения, противоречащие интересам своего народа. История хранит великое множество таких примеров.
Официальный представитель МИД ФРГ Ш.Зайферт невольно допустил оговорку по Фрейду, комментируя решение А.Меркель: «Для канцлера очень важно вместе почтить память и то, что пережили наши народы в годы Второй мировой войны, когда от Германии исходило так много страданий». Он вольно или невольно дал понять, что Германия в важнейшем вопросе оценки итогов Второй мировой войны начинает практиковать «тактику салями» - ликвидацию исторической памяти по кусочку. Сегодня отрезается один из основных «кусочков» - роль Германии как агрессора и роль Красной армии как победительницы.
Для народа России отказ немецкого канцлера приехать на празднование Дня Победы в Москву - это очень серьезный знак того, что скоро в Германии победу над нацизмом признавать откажутся. Немецкий политический класс перемещается в новую плоскость идейно-политического бытия. Немцам вставляют протез искусственной памяти, с которым можно будет бестрепетно шагать заодно с американцами по пути построения нового порядка в Европе.
