См. начало
Однако американцы по-прежнему заняты стремлением сохранить, насколько это возможно, боевой потенциал «Джебхат ан-Нусры» и смежных группировок. 1 декабря спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии де Мистура вновь призвал боевиков «Джебхат Фатх аш-Шам» покинуть Алеппо через безопасный коридор: по его мнению, это поможет избежать кровопролития (9). Ранее он выступал с предложениями, де-факто нацеленными на сохранение в Алеппо бандитского отребья под видом некоего «местного самоуправления».
Но вот в том, что касается прямых обязанностей международных чиновников, продвижений не видно. По словам Сергея Лаврова, политический процесс по урегулированию конфликта, «топчется на месте»: «Наши коллеги из ООН, которым поручено проводить инклюзивные межсирийские переговоры, по каким-то причинам не могут это сделать. Мы не можем ждать бесконечно. Будущее Сирии должны определить сами сирийцы. Россия и Турция в практических делах всячески способствуют тому, чтобы создать для их инклюзивного диалога необходимые благоприятные условия, как это и записано в резолюции 2254 СБ ООН» (10).
«Стеффан де Мистура с мая не может возобновить процесс межсирийских переговоров, несмотря на готовность к этому правительства Сирии», – подчеркнул Лавров в ходе рабочего визита в Италию, где он принял участие в международной конференции «Средиземноморские диалоги». В ходе встречи с де Мистурой в Риме Лавров он призвал его «не ждать тех, кто не хочет выполнять резолюции СБ ООН» (11).
Выступая в Институте Брукингса, министр иностранных дел Египта Самех Шукри также призвал к немедленному возобновлению политических переговоров о будущем Сирии. Однако более примечательно его заявление о недопустимости «внешней политической инженерии» и напоминание Западу о неудачных попытках вмешательства во внутренние дела ближневосточных и североафриканских стран. «Международное сообщество не может судить об "удобоваримости" национальных сторон, тем более не может принимать решения об их исключении по соображениям удобства. Этому нас должен был научить опыт Ирака и бедствие в Сирии. То же самое относится к Ливии», – сказал Самех Шукри (12).
В предыдущем материале мы писали об общности подходов Москвы и Каира к решению сирийского кризиса. Возвращаясь к роли Турции, отметим, что именно на территории этой страны, судя по целому ряду сообщений, имели место некоторые неформальные политические консультации между представителями России, Турции и некоторых сирийских группировок. Примечательно, что американцы – едва ли не главные внешние заводилы террористической интервенции в Сирию – в них вроде бы не только не участвуют, но даже не были уведомлены об их начале. Судя по высказываниям представителей так называемой «национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии», договориться о чём-либо не удалось, так как «осажденные в Алеппо отряды приняли твердое решение воевать до конца и не уходить». Он отметил, что боевики в Алеппо принимали решения независимо от «командования за пределами города», включая находящихся на турецкой территории эмиссаров.
Западные политики и глобальные СМИ воспринимают происходящее с большим беспокойством, ибо боевики под общим брендом «свободной сирийской армии», столь обильно снабжавшиеся в течение ряда лет всем необходимым, идут на контакт с ненавистными «русскими», да ещё и на территории страны, на протяжении ряда лет тщательно вписывавшейся в региональный антисирийский фронт. Впрочем, нельзя исключить и того, что террористы в очередной раз тянут время в надежде на подмогу извне. К прекращению огня в Алеппо призвал глава британского МИД экстравагантный Борис Джонсон (13); активизировался американский посол в Москве Джон Тэфт (14)… Пресс-секретарь британского премьера Терезы Мэй утверждает, что Россия, ни много ни мало, «препятствует поставкам гуманитарной помощи жителям осажденного Алеппо, не соглашаясь на прекращение огня» (15). Ответ Игоря Конашенкова последовал незамедлительно: «Великобритания за все годы войны в Сирии не выделила ни грамма муки, ни одной таблетки и ни одного одеяла для помощи мирным жителям. Поэтому если в правительстве Великобритании действительно хотят направить жителям восточных районов гумпомощь — все условия для этого есть, скажите, где она сейчас застряла. Если же никакой британской гумпомощи для Алеппо нет, не мешайте другим помогать... Похоже, в правительстве Великобритании на почве русофобии утратили объективное представление о происходящем в Сирии, в том числе в Алеппо» (16).
Российская гуманитарная помощь
Ранее мы уже упоминали об отдающих одержимостью попытках действующего пока ещё госсекретаря Керри снять «осаду Алеппо» путём частичной реанимации сентябрьскогосоглашения между Москвой и Вашингтоном и очередных обещаний размежевать террористов и мифических «умеренных». Это даже не смешно, и вовсе не случайно соответствующую публикацию Washington Post заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал «прошлогодним снегом» (17).
Интересно в этой связи заявление Сергея Лаврова в ходе пресс-конференции 3 декабря по итогам переговоров с японским коллегой Ф. Кисидой: «Джон Керри на нашей с ним встрече в Риме передал американские предложения, которые идут в русле подходов, давно отстаивавшихся нашими экспертами на переговорах с американцами». Лавров заявил о готовности российской стороны урегулировать ситуацию в Алеппо при взаимодействии с США: «Мы готовы немедленно направить наших военных экспертов, дипломатов в Женеву для того, чтобы вместе с американскими коллегами согласовать с учетом американских предложений такие совместные действия, которые обеспечат уход всех боевиков, без исключения, из Восточного Алеппо, обеспечат беспрепятственные гуманитарные поставки жителям города и которые обеспечат налаживание нормальной жизни в Восточном Алеппо». При этом министр пояснил, что это «должна быть не встреча ради встречи», а переговоры, на которых будут определены конкретные сроки выполнения шагов, требуемых для преодоления кризиса (18).
В этой связи важно понять, что в действительности движет досиживающим последние месяцы в своей должности господином Керри, и насколько оправданы какие-либо договорённости с этим человеком вообще, особенно после того, как пошли насмарку ещё не до конца забытые сентябрьские соглашения. Мало сомнений в том, что он отрабатывает прежнюю линию, пытаясь любыми средствами отсрочить поражение «непримиримых», сохранив хотя бы какую-то их часть. «Наш неутомимый госсекретарь Керри предпринимает яростные, на грани невозможного дипломатические попытки заключить соглашение с Россией, чтобы снять осаду Алеппо. Он мотивирован не только гуманитарным кризисом в этом сирийском городе, но ещё и перспективой того, что новый американский президент заключит с Москвой совершенно другое соглашение, в котором он откажется от сирийской оппозиции, и поставит Соединённые Штаты на сторону диктатора Башара Асада», – отмечает Washington Post.
Впрочем, это вовсе не предопределено, и никакие предвыборные или первые послевыборные заявления избранного президента США не являются свидетельством реальной перемены курса на поддержку террористических группировок. Следовательно, увязка и логическая последовательность действий остаётся прежней: сначала разгром террористов, затем – политические переговоры. Именно очистка от боевиков Восточного Алеппо приблизит начало политических переговоров, резко ускорит процесс присоединения к режиму прекращения боевых действий новых населённых пунктов, но ни в коем случае не наоборот.
Лучшее подтверждение этому – падение крупных террористических анклавов вокруг Дамаска, до последнего времени угрожавших сирийской столице серьёзными неприятностями. «На фоне успехов сирийской армии в освобождении от бандформирований восточных районов Алеппо прекращают боевые действия боевики и в других районах Сирии. С 1 декабря 2016 года перешел под полный контроль сирийских властей расположенный в 15 км от Дамаска город Хан аш-Ших», – говорится в сообщении Центра примирения враждующих сторон.
Населенный пункт и его окрестности находились под контролем террористов с 2012 года, являясь базой для обстрелов соседних населенных пунктов и проходящей рядом международной трассы. Ранее официальный Дамаск и члены радикальных группировок, удерживавших город Эт-Телль в окрестностях столицы, договорились о локальном перемирии. Боевики вышли из города в 12 километрах от столицы, где они терроризировали более 70 тысяч человек (19). Всего из Эт-Телля в Идлиб за прошедшие дни вывезено более 500 боевиков «Джебхат ан-Нусры» и более 1,5 тыс. членов их семей. Перед убытием они передали правительственным войскам все имевшееся тяжелое вооружение, а также более 200 единиц стрелкового вооружения и боеприпасы. Выполняя взятые на себя обязательства в рамках заключенного соглашения о «локальном перемирии», сирийские власти предоставили боевикам 44 автобуса для выезда из города (20).
Эвакуация боевиков и членов их семей из пригорода Дамаска и их прибытие в провинцию Идлиб
Примечания:
Андрей Арешев, по материалам: Кавказский геополитический клуб