Торговля билетами на «родину Нормандского формата»: по волнам истории

От Наполеона до Гитлера и Макрона: «виляющая Франция» прежде и теперь

Сегодняшняя политика «макроновской» Франции, то приглашающей Россию на предстоящие мероприятия в Нормандии по случаю открытия Второго фронта, то пытающейся сформировать антироссийский евроблок, могут быть истолкованы с помощью исторического экскурса. 

На слуху «Приглашение-2024» и казус 2019 года, когда пригласили всех, даже Ангелу Меркель (героиню тоже «с той стороны»), но не Президента России.

А в 2014 году Президента Путина пригласили, но... вместе с Порошенко, хотя тогда на Украине переворот привел к власти потомков бандеровцев, воевавших на стороне вроде бы противостоявших нацистам «союзникам»? Тогда запустили российско-украинские переговоры, отчего и возник приснопамятный «нормандский формат», закончившийся обманным Минским договором. 

Но заглянем далее в историю торговли билетами на «Нормандские фестивали».

В 2004-м, на фоне растущих цен на нефть, Россию на «нормандский фест» пригласили, зачитав комплименты «выдающейся роли в общей Победе», однако 10 годами ранее, на фоне принципиально иной ситуации на мировых энергетических рынках, «ельцинскую» Россию проигнорировали даже после расстрела Белого дома, которому на Западе рукоплескали.

Это и есть «фестивальное» подтверждение недавнему тезису Президента: «Антироссийские санкции, политика "сдерживания" не связана с Украиной, она была до событий на Украине, будет и после».

Объективный анализ политики Франции можно базировать и на свидетельствах «с той стороны». 

Немного предыстории. 2 мая 1935 года французское правительство подписало пакт с Советским Союзом, и вскоре министр Лаваль посетил Москву. Именно тогда прошли те переговоры, фрагмент которых впервые был опубликован в мемуарах Черчилля и ныне гуляет как анекдот:

«После Лаваль спросил Сталина: “Не могли бы вы сделать что-нибудь для поощрения католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой”. “Ого! – воскликнул Сталин. – Папа! А у него сколько дивизий?» Сегодня это чаще повторяют в разрезе “Чувство юмора у И.В. Сталина”. 

Но после того колоритного фрагмента у Черчилля следует продолжение: «Лаваль не собирался связывать Францию какими-либо точно сформулированными обязательствами, на которых Советы имеют обыкновение настаивать. И все же он добился того, что 15 мая (1935) было опубликовано заявление Сталина – одобрение политики национальной обороны Франции, с целью поддержания на определенном уровне её вооружённых сил. Как фактор европейской безопасности, франко-советский пакт… имел ограниченное значение. Франция не достигла с Россией настоящего союза. К тому же на обратном пути Лаваль остановился в Кракове. Там на похоронах маршала Пилсудского он встретил Геринга, с которым сердечно беседовал. Высказывания Лаваля, выражавшие недоверие и неприязнь к Советам, через немецкие каналы были своевременно доведены до сведения Москвы…» (книга “Вторая мировая война” (Churchill W.S. The Second World War. London, 1951 г.)

Налицо чёткое определение Черчиллем виновников первого «виляния» сразу после подписания франко-советского пакта 1935 года, а следовательно – виновников и последующей Второй мировой войны.

«Психоанализ» пациента Франции устами многих историков, начиная с 19 века, отметил болезненные последствия потери статуса «Державы № 1» при Наполеоне и память о стране, его разгромившей. Отсюда в эпоху Крымской (в западной терминологии – восточной) войны то особое рвение буффонадного Луи-Наполеона III, по уровню способностей все же стоящего на полпути Наполеона I до Макрона. Даже вековой ужас перед Германией совмещался у французов с памятью, «как легко мы громили немцев до 1812 г». А в 1914 г. Россия спасла своей атакой на Восточную Пруссию французских союзников от неминуемого разгрома. 

О свидетельствах Черчилля мы уже упоминали выше. Потом последовала трусливая сдача рейху всего государственного потенциала. Для начала – все французские стратегические запасы: 8,5 тысячи тонн нефти, десятки тысяч тонн цветных металлов, 5.000 паровозов, 40.000 автомобилей (правда, это совокупно с бельгийскими и нидерландскими). Затем ежегодные поставки Гитлеру: 750.000 тонн пшеницы, 140.000 тонн мяса, 650 млн. литров молока, 220 млн. литров вина. Французские рабочие заменяли в Германии тысячи немецких, уходивших на фронт. Но и оставшиеся без дела не сидели...

Историк Валентин Николаев, знаток «окопной правды», свидетельствует: самым проклинаемым в нашей пехоте самолетом был не «Юнкерс», а разведчик-корректировщик Фокке-Вульф189 («рама»), чьё появление означало неминуемые и высокоточные артобстрелы, наносившие гораздо больший урон, нежели кинематографически раскрученные налеты, свистящие бомбы. Высотный, маневренный, практически несбиваемый Фокке-Вульф189 производился на... заводах «Верк-3» во французском Бордо (привет нынешним, изготавливаемым рядом «Аэробусам»)! Вот что значит забота о сохранении своей недвижимости и промышленного потенциала! А еще Фокке-Вульф 189 делали на заводе «Аэро» в Праге – об этом «городе мастеров» надо будет рассказать подробнее. 

Потому так убого-водевильны периодические (исходя из текущих политических выгод) французские похвалы России «за вклад в общую (!) Победу». Нашу «общую» с кем?! Недаром Кейтель, подписывая капитуляцию, изумился на скромно (тогда!) стоявших рядом французов: «Что! Эти тоже нас победили?!»

Отчасти причиной столь вызывающего поведения бывших партнёров послужила и наша снисходительность. Даже в советских «Историях Второй мировой войны» в обязательной, дежурной главе «Движения Сопротивления в Европе» была «Забастовка французских шахтеров 1943 года». Этим кормили нескольких поколений. Вдумайтесь: «Забастовка» – слово из мирного лексикона, вежливая мирная форма диалога, «Забастовка» – довод в случае налаженной совместной работы. Только на исправно работающей шахте, заводе «Забастовка» что-то значит!..

Даже недавние юноши-арапчата, жгущие парижские машины, – гораздо более высокий градус «Сопротивления». Если французские шахтеры 1943 года – это «Сопротивление», то чем же считать поджоги машин в пригородах Парижа или недавние выступления «жёлтых жилетов»?..

9 февраля 1943 года знаменитый французский писатель Жан-Ришар Блок, утешал по радио «униженных и оскорбленных»: «Слушайте, парижане! Первых трёх дивизий, которые проникли в Париж в июне 1940 года и осквернили нашу столицу, этих немецких дивизий: 100-й, 130-й и 295-й – не существует больше! Они уничтожены под Сталинградом! Русские отомстили за Париж! Русские отомстят за Францию!» Герой-летчик Сент-Экзюпери, Маленький Принц, эскадрилья «Нормандия-Неман» – красиво, но… Как пели в Первую мировую, “на германской войне – только пушки в цене”. И на “Второй германской” тоже. Героизм подпольщиков или представлявшей лишь небольшую часть офицерства группы де Голля, не должны оттенять мощь концернов, потенциал государств, верой и правдой служивших рейху, не исключая вишистский режим. Однако после скоротечной сдачи Парижа и показного верноподданничества, как только стало можно, граждане, безропотно прислуживавшие Гитлеру, после своего насильственного освобождения отыгралась на ловле и унижениях своих женщин, чья вина заключалась лишь в том, что они находились «в общенациональном тренде». Их обзывали «немецкие шлюхи», однако множество гуляющих по миру фотографий позволяет распространить данное определение и на более широкие общественные круги.

В континентальной Европе гитлеровскому блоку сопротивлялись СССР и сербы. И французский позор 1940-х сказался. Член НАТО Франция в числе агрессивной коалиции напала на Сербию. А в ходе вооружённого конфликта на Украине активно и последовательно поддерживает неонацистов-бандеровцев, действующих на Донбассе гитлеровскими методами.

И стоит ли, понимая всё это, так уже переживать по поводу неприглашения России на дурно пахнущий карнавал «Нормандия-2024», особенно с учётом персональных санкций против наших руководителей и даже абсурдных «ордеров на арест»? Как известно, дети, под предлогом мифических «похищений» которых, собственно, и возбудился марионеточный Международный уголовный суд, нашлись… в Германии. Сам морально-политический уровень «виляющей Франции» не позволяет ныне принимать льстивые речи про «Общую Победу» во Второй мировой.