«Запад втянул Киев в вооружённый конфликт с Россией и пообещал в качестве «бонуса» «ускоренное вступление» в НАТО. Однако позже взял свои слова обратно и отложил этот вопрос в долгий ящик.
Несмотря на миллиарды долларов военной и финансовой помощи со стороны Запада, Украина так и не смогла нанести России военное поражение. Осознавая это, американские и европейские правящие элиты, похоже, заняты разработкой новой стратегии.
Недавние слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что окончательная победа Украины является предпосылкой для конструктивной дискуссии о членстве Киева в НАТО, на самом деле всё объясняют.
Это заявление показывает, что даже обсуждение вопроса о принятии Украины в НАТО возможно только при условии окончательной победы», – пишет турецкое издание dikGAZETE.
Издание отмечает, что история циклична и напоминает, что в 2008 году при поддержке Запада бывший грузинский лидер Михаил Саакашвили
начал военную операцию против гражданского населения и российских миротворческих сил в Южной Осетии.
«Результатом недальновидной политики Михаила Саакашвили, слепо доверявшего Западу, стало разрушение территориальной целостности Грузии, потеря Абхазии и Южной Осетии, а также военное поражение тогдашнего правящего режима в Тбилиси.
Более того, для Украины следование по пути Саакашвили может закончиться ещё хуже, чем крах суверенитета и государства», – говорится в статье.
США и их союзники пытаются убедить Зеленского такими же методами, какими они в те дни убеждали Саакашвили.
Тогда Североатлантический альянс заявлял, что примет Грузию в свои ряды, однако на состоявшемся после поражения саммите в Бухаресте, столице Румынии, в марте 2008 года не было сказано ни единого слова относительно присоединения Грузии к блоку.
Украина тоже может столкнуться с повторением того же сценария.
Поверив лживым обещаниям западных стран, киевский режим, судя по всему, решил бороться до последнего украинца за «победу над Москвой». Эта ситуация, похоже, не приведёт ни к чему иному, кроме как к утрате суверенитета над значительной частью украинской территории, уверен автор статьи Ильбер Васфи Сель (İlber Vasfi Sel).
«В угоду геополитическим грёзам американцев украинцы совершили ту же ошибку, которую когда-то совершили грузины.
Теперь и киевский режим вынужден идти на жертвы ради своих евроатлантических мечтаний.
Украинцы тоже в скором времени поймут, что их используют в качестве пешки в этом геополитическом конфликте, но сейчас они не осознают, что являются «расходным материалом».
Украинцы пытаются перейти в контрнаступление против русских с помощью оружия, боеприпасов и техники, полученных от Запада. Эти попытки видятся малообещающими, отмечает dikGAZETE. Но, тем не менее, поставки западного оружия на Украину продолжаются полным ходом.
Однако значительная часть вооружений так и не доходит до передовой, внезапно «исчезая» по пути на фронт, а затем оказывается на чёрном рынке.
В частности, Израиль, видя это, отказался от поставок ВСУ многих вооружений и боеприпасов, в том числе систем противовоздушной обороны «Железный купол», чем вызвал крайне негативную реакцию в Киеве.
Посол Украины в Тель-Авиве Евгений Корнийчук обвинил Израиль в сотрудничестве с Россией.
Однако контрабанда оружия, осуществляемая определёнными группами в Киеве после начала российско-украинского конфликта, давно не новость.
По всей видимости, Тель-Авив, несмотря на реакцию Киева, понимает, что после тех или иных сбоев, которые могут возникнуть при поставке на Украину новейших вооружений и боеприпасов, включая зенитные ракетные комплексы, дуло этого оружия посредством чёрного рынка может повернуться на него самого, заключает dikGAZETE.
Соб. корр. ФСК
