Администрация Байдена едва ли прибегнет к дипломатии, но ситуация может измениться, если Украина потерпит новые неудачи на поле боя или её политическая структура рухнет.
«Пока в президентском кресле сидит Владимир Зеленский, попытки добиться мирного соглашения между Россией и Украиной – пустая трата времени и усилий.
Зеленский безнадёжно увяз, поскольку его внутренняя поддержка и личное выживание тесно связаны с ярыми украинскими националистами, которые выступают против любых уступок России. Они твёрдо намерены сражаться «до последнего украинца» (или украинки).
Если переговоры между Москвой и Киевом невозможны, есть ли способ остановить военные действия?», – спрашивает общественно-политическое интернет-издание Asia Times.
Главный теперь уже совершенно очевидный факт заключается в том, что выиграть у России на поле боя Украине не под силу.
Недавнее контрнаступление ВСУ, которое длилось четыре месяца, не принесло почти никаких положительных результатов. Более того, Киев потерял огромное количество техники и десятки тысяч военнослужащих убитыми и ранеными.
Сейчас сообщается, что преимущественно с подачи США Украина разворачивает очередную наступательную операцию в попытке форсировать Днепр в районе Херсона и перекрыть России сухопутный коридор в Крым.
Есть сведения и о том, что в ходе грядущего наступления готовится удар по крупнейшей в Европе АЭС – Запорожской, чтобы устроить ядерный инцидент, в котором украинская пропаганда затем обвинит Россию, говорит автор статьи Стивен Брайен (Stephen Bryen).
«Россия по-прежнему сохраняет господство в воздухе, хотя стало известно, что Великобритания направит Польше истребители «Тайфун» (Typhoon Eurofighter), которые затем могут быть переданы Украине.
Украинские солдаты не обучены управлению «Тайфунами», да они и не смогут этого сделать – самолёты, вероятно, будут базироваться за пределами Украины, а за штурвал сядут британские пилоты.
История с «Тайфунами» тесно переплетена с предложением новоиспеченного министра обороны Великобритании Гранта Шэппса об отправке на Украину британских войск, чтобы эффективнее обучать ВСУ прямо на месте и помочь им как с текущим наступлением, так и с новым, запланированным в Запорожье.
Официальную переброску на Украину британских солдат русские почти наверняка сочтут поводом для войны – это будет означать расширение географии украинского конфликта по всей Европе.
Судя по всему, этот посыл дошёл до премьер-министра Великобритании Риши Сунака, и предложение Шэппса отправить на Украину британские войска он забраковал», – говорится в статье.
Тем временем ситуация в Вашингтоне начинает меняться. В ответ на попытки США и Европы перенести производственные мощности ВПК непосредственно на Украину, Россия 1 октября нанесла как минимум пять ударов, уничтожив военные склады, цеха по ремонту и техническому обслуживанию, а также производственные комплексы.
В Вашингтоне зреет недовольство дальнейшей поддержкой Киева – набралась достаточная оппозиция, чтобы вычеркнуть помощь Украине из только что принятой резолюции о финансировании.
Но ещё более серьёзная проблема – развернувшиеся в Киеве политические распри. Это подчеркивает то обстоятельство, что нынешний главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный выступает против планов форсирования Днепра, которые продвигают Зеленский и политики в Вашингтоне, считает издание.
Если же отставить в сторону назревающий в Киеве раскол, то остаётся реальный вопрос: смогут ли Россия и НАТО договориться не только по Украине, но и по архитектуре безопасности в Европе?
Москва видит в расширении НАТО угрозу. Российские лидеры также считают, что с расширением альянса и его баз происходит переброска ядерного потенциала к линии соприкосновения.
«Без поддержки НАТО долго продолжать военные действия Украина не сможет. На первый взгляд, непрекращающееся паломничество политиков ЕС и США в Киев сулит Украине неограниченную помощь НАТО.
Но поддержка на уровне прошлого года невозможна хотя бы по структурным причинам (в частности, из-за нехватки поставок). Более того, Европа всё больше устает от конфликта, тем паче что её обширное вмешательство так и не принесло Киеву победы.
Администрация Байдена едва ли перевернёт страницу и прибегнет к дипломатии, но ситуация может измениться, если Украина потерпит новые неудачи на поле боя или её политическая структура рухнет.
Хотя можно сказать, что Зеленский оказался в западне, выбраться из которой он не в состоянии. Байден идёт на переизбрание и наверняка захочет избежать обвинений в очередной катастрофе афганского калибра. Трудно сказать наверняка, какие именно события усадят Байдена за стол переговоров, но выбор у него есть, и он сможет избежать фиаско – если захочет», – заключает Asia Times.
Соб. корр. ФСК
