Конфликт на Украине, может, и несёт смерть людям, но зато он обеспечивает прибыли компании Boeing! Вот главный посыл сторонников бессрочной помощи Украине в её боевых действиях против России, пишет американский онлайн-журнал The Federalist.
«Ужасающий конфликт, изобилующий душераздирающими сценами, мог закончиться более полутора лет назад. Вместо этого западные лидеры решили его затянуть из-за настойчивого желания сохранить возможность вступления Украины в НАТО. Очевидно, присутствовал в желании Запада продолжить этот конфликт и второй мотив: оправдать растрату миллиардов долларов от налогоплательщиков на обогащение военно-промышленного комплекса.
На днях издание The Washington Post уделило обозревателю-республиканцу Марку Тиссену целую колонку газетной площади, чтобы тот подробнее рассказал о взрывных прибылях от войны для оборонной промышленности. Одно хорошо: теперь мы знаем, чего ради и на каких условиях The Washington Post (WP) готов давать трибуну республиканцам»,
– говорится в статье.
В статье для WP Тиссен раскрыл самый сокровенный секрет американской военной помощи Украине:
«Средства, выделенные на вооружение Украины, не идут напрямую Киеву, а тратятся в США на производство нового оружия или на замену отправленного с американских складов».
Выступил Тиссен и с очередным предостережением консервативным законодателям, воспротивившимся неограниченной помощи Украине:
«На этапе, когда обе партии соревнуются за голоса рабочего класса и укрепление производственной базы США, наша военная помощь Украине добивается именно этих целей – обеспечивает крупные денежные вливания в заводы по всей стране и приносит прямую пользу американским рабочим. Иными словами, наша военная помощь Украине не только создаёт рабочие места в США, но и оживляет нашу опасно атрофированную оборонно-промышленную базу».
Однако более пристальный взгляд на цифры показывает, что большая часть помощи всё же отправляется за рубеж и там благополучно остаётся. Лишь малая часть из уже потраченных 113 миллиардов долларов пошла на «восстановление промышленной базы», отмечает автор статьи (Tristan Justice).
«По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, военные расходы составляют порядка 67 из 113 миллиардов украинской помощи. Из этих 67 миллиардов долларов около 27 миллиардов пошли на «пополнение запасов», а 15 миллиардов – на нужды вооружённых сил США. Ещё 18 миллиардов отправились на так называемую «Инициативу содействия безопасности Украины», почти пять миллиардов – на программу иностранного военного финансирования, и ещё два – на «иные военные расходы»,
– пишет издание.
Директор Центра федерального бюджета имени Гровера Германа при фонде «Наследие» Ричард Стерн, объяснил:
«Всё, что не военная поддержка в строгом смысле этого слова – это лишь отданные за границу средства. По большей части это просто наличные, и поэтому в реальной жизни ничто из этого в США напрямую не возвращается».
А по поводу строго военных расходов Стерн добавил, что это не деньги, а техника и снаряжение. При том основная часть их уже произведена и поэтому тоже никак не поддерживает оборонную промышленность США.
В связи с этим The Federalist задаётся вопросом, кому же в таком случае конфликт выгоден экономически?
В любом случае – не среднему налогоплательщику. Зато крупные военно-промышленные компании продолжают шлифовать свои кровавые алмазы.
«По данным независимого Института ответственного государственного управления имени Квинси, большая пятёрка американских оружейников – Lockheed Martin, Northrop Grumman, RTX, Boeing и General Dynamics, заработала в прошлом году свыше 196 миллиардов долларов, причём прибыль получена во многом благодаря Киеву.
Однако Украина при этом и не думает побеждать. Наоборот, истерзанная боевыми действиями страна готовится к тяжёлой зиме и долгому, затяжному конфликту.
Что ж, людей погибнет ещё больше, но зато Lockheed Martin подзаработает немножко денег»,
– заключает The Federalist.
Соб. корр. ФСК
