«Несмотря на то, что националистические и антироссийские власти Кишинёва заявляли все последние месяцы о готовности вступить в Европейский союз без Приднестровья, на деле взят курс на подавление и ликвидацию приднестровской государственности.
Это не означает непременно военную агрессию вроде той, что была в 1992 году. Этому мешает и решительность приднестровцев защищаться в случае нападения, и российские войска, которые дислоцируются в Приднестровской Молдавской республике (ПМР), и запасы оружия, хотя и не самого нового, но вполне подходящего для обороны родной земли»,
– цитирует тираспольского политолога Андрея Сафонова издание «Молдавские Ведомости».
Курс Кишинёва очевиден – это изоляция Приднестровья, банкротство республики и ввод новых ограничений во всех сферах жизни.
Если анализировать открытые источники СМИ, то правящая элита Молдавии собирается в ближайшие месяцы, если не недели, нанести по ПМР следующие удары:
От всех приднестровских предприятий потребовать так называемые экологические сертификаты, без которых заводам и фабрикам Кишинёв запретит работать. Именно так поступили с одним из главных бюджетообразующих предприятий республики – Молдавским металлургическим заводом (ММЗ) в городе Рыбница. Завод из-за этих ограничений не может работать на полную мощность.
Ранее Кишинёв выступил против пропуска на территорию других стран автомобилей с приднестровскими номерами, что и было сделано. А теперь поступают данные, что в 2024 году кишинёвский режим намерен запретить езду с номерами ПМР и по Молдавии. Раньше выход видели в нейтральных номерах, но затем в Кишинёве потребовали к ним молдавские сопроводительные документы.
Далее возникает вопрос: быть или не быть Молдавии в переговорном формате «5+2»? Издание напоминает, что Приднестровье и Молдавия в нём являются международно признанными сторонами конфликта (с 1992 года); Россия, Украина и ОБСЕ – посредники; США и ЕС – наблюдатели.
Но украинские дипломаты, посетившие Кишинёв и Тирасполь, известили, что Киев не намерен работать в формате, в котором участвует Россия.
В то же время официально украинская сторона не денонсировала своё участие в данном формате. А вот Молдавия, по ряду данных, намерена официально остаться работать в рамках «5+2» в 2024 году, но при этом реально срывает переговоры.
Если Тирасполь однозначно будет выступать за переговоры и достижение конкретных договоренностей, то Кишинёв вначале посмотрит, как будут развиваться события вокруг региона, а заодно многое в своей тактике выстроит исходя из итогов президентских выборов-2024. Если опять победит Майя Санду, то можно ожидать отказа от работы в формате «5+2» и вывода Республики Молдова из СНГ к концу будущего года.
Напрашивается вывод: США, ЕС и Румыния увязывают старт переговоров между Брюсселем и Кишиневом с сохранением Майи Санду на посту президента РМ в 2024 году, а также с победой её партии. Отслеживая пропагандистскую работу против ПМР в СМИ и в социальных сетях, можно удостовериться, что противники Тирасполя будут (да и уже начинают) раскачивать Приднестровье изнутри, используя при этом ряд аргументов.
«Главный аргумент: на ПМР никто не собирается нападать. Нужно вести исключительно миролюбивую и открытую для всех стран и международных организаций политику, и это укрепит гарантии безопасности ПМР. Но именно такая политика в 1992 году никак не помешала кишинёвским националистам напасть на Приднестровье.
Следующий тезис: Россия «вмешивается в дела всего мира», отсюда и проблемы для тех, кто с ней дружит. А раз на ПМР никто не собирается нападать, то нет смысла сохранять на своей территории запасы вооружений и боевой техники РФ – на складах в селе Колбасна.
Ставка в этой незатейливой пропаганде делается на людей (прежде всего мужчин) 30–50 лет, которые либо работают за недостаточно высокую плату, либо потеряли работу, в том числе из-за кишинёвских ограничений в отношении приднестровских предприятий. Людям внушают: стоит Приднестровью попрощаться со статусом «осаждённой крепости» и встроиться в цивилизованный мир (то есть без оружия, независимости и союза с Россией), как все заживут безмятежно и счастливо»,
– говорится в статье.
Поскольку пенсионеров не переубедишь, а часть молодёжи не заморачивается политикой, то нужно взорвать самых активных и боевых. Такая пропаганда может достичь локальных успехов, но глобальной победы не принесёт. Тем более на фоне идущей полным ходом румынизации Молдавии. На днях Румыния установила контроль над Национальным банком Молдовы: бывший спикер Сената Румынии Анка Драгу стала его главой, что вызвало скандал в Молдавии, сообщает «МВ».
Даже молдавские политики утверждают: работает план поглощения Молдавии Румынией. Об этом заявил и бывший вице-премьер Ион Гуцу. При этом допускается ввод румынских войск, а также жандармов в Молдавию. Произойдёт ли при этом попытка захвата и Приднестровья, будет зависеть от конкретных обстоятельств. Этому может помешать только укрепление связей Приднестровья с Россией, заключают «Молдавские Ведомости».
Соб. корр. ФСК
