Сторонники "Яблока" собрались у здания Верховного Суда на Поварской

Запад хочет накормить Россию червивым «Яблоком»

Запрет участия оппозиционной партии в парламентских выборах очень не понравился западным СМИ

Решение Верховного суда РФ о снятии партии «Яблоко» с выборов в Государственную думу подлило масла в огонь царящей на Западе русофобии. Москву всегда обвиняли в отсутствии демократии, а тут появился прекрасный информационный повод в очередной раз проехаться негативом по России за «ущемление оппозиции».

Агентство Bloomberg считает, что суд фактически «запретил один из немногих политических блоков страны, открыто призывающих положить конец боевым действиям на Украине». А газета The New York Times подчеркнула, что позиция партии по украинскому конфликту стала основной причиной этого решения: «Единственная в России антивоенная партия “Яблоко” отстранена от участия в парламентских выборах в следующем месяце – это очередной знак того, что Кремль не потерпит никаких политических сил, которые ставят под сомнение его решимость продолжать боевые действия на Украине». 

Агентство France24 сделало акцент на поддержку партии среди простых россиян: «После оглашения решения около сотни протестующих собрались у здания суда и скандировали: “Позор! Позор!”». Вот только количество сторонников «Яблока» вызывает скорее усмешку, чем является подтверждением популярности оппозиции в народе. Арабский медиахолдинг Al Jazeera сообщил, что «Яблоко» является «единственной официально зарегистрированной партией, выступающей против войны Москвы на Украине». Поэтому решение суда «лишило избирателей возможности выразить своё недовольство 4,5-летним конфликтом у избирательных урн». 

Британское ВВС заявило об «исчезновении последнего легального антивоенного голоса». В то же время, учитывая возможность членов партии избираться по одномандатным округам, журналисты делают вывод, что оппозицию не убирают полностью, а лишь «обезглавливают», лишая узнаваемого бренда и централизованной кампании. Утверждается, что «это сигнал избирателям и партиям: антивоенная повестка не допускается как системная альтернатива».

Издание The Guardian говорит о решении суда как о «долгосрочном курсе на сокращение политического пространства». Подчеркивается, что для Кремля важно не просто не допустить «Яблоко» в Думу, а «демонстративно показать, что любая устойчивая антивоенная сила будет отсечена на этапе регистрации». А подача иском партией «Родина» названа «использованием лояльных партий для легитимации ограничений».

Немецкое радио – иноагент Deutsche Welle сделало упор на разницу между формальными основаниями и политическим эффектом: «Формально всё выглядит как соблюдение закона, но системно это работает как фильтр, который отсекает неудобные партии ещё до дня голосования». А журнал Spiegel заявил, что это «очередной шаг по зачистке политического поля», потому что исключение из списка партии с антивоенной позицией меняет баланс сил в предвыборной кампании.

В целом, европейские СМИ достаточно претенциозно разобрали причины, по которым Верховный суд снял партию с выборов. Во-первых, слишком «строгое прочтение» норм российского законодательства об иностранном финансировании. Во-вторых, использование авторского права как инструмента давления, в особенности фотографий публичных лиц (в частности Дмитрия Медведева) и фразы из советской песни «Пусть всегда будет солнце». В-третьих, распространение с помощью иноагентов агитационных материалов партии через запрещённые в России Instagram, Facebook, X и YouTube, доступ к которым в России ограничен.

По мнению журналистов, это всего лишь «широкий набор мелких нарушений», который позволяет снимать с выборов любую партию только по совокупности незначительных поводов. Причем ограничение на использование западных соцсетей названо сужением информационного пространства для легальной агитации.

Вместе с тем, западные СМИ не стали рассказывать своим читателям о том, что Верховный суд РФ не согласился с обвинениями партии «Яблоко» в экстремизме и в нарушении авторского права при использовании ряда фотографий, в том числе с результатами атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году. Ведь это, с одной стороны, свидетельствовало бы о беспристрастности суда, а с другой – в очередной раз напомнило бы западному обществу о том, что именно США первыми в мире использовали ядерное оружие против мирных городов.

В Киеве ситуация с запретом участия «Яблока» в парламентских выборах стала поводом для нового витка информационной войны против Москвы. Украинские «специалисты» сразу же стали распространять в российских соцсетях призывы выходить на протестные митинги в поддержку оппозиционной партии. 

Например, некий «борец за русскую демократию Роман Гончаров» разместил свои видеоролики с заявлениями о намерении сопротивляться силовикам, мешающим «бороться за его свободу». Он заявляет, что намерен «кидать коктейли Молотова в полицейские машины, которые будут преграждать ему путь», и сделает все, «чтобы проголосовать за партию, которая выступает против войны», чтобы «люди перестали умирать».

Вот только, на самом деле, это не «Роман Гончаров из Москвы», а Лев Дольник – студент из Днепропетровска, недавно закончивший там лицей №144 имени Леви-Ицхака Шнеерсона с углублённым изучением иврита, истории еврейского народа и еврейских традиций И как украинскому гражданину ему нужно бороться за проведение хоть каких-то выборов на Украине, где мандаты избираемых органов власти уже давно истекли.

Комментируя ситуацию с «Яблоком», Зеленский (чьи президентские полномочия закончились еще в мае 2024 году) заявил, что российский лидер «хочет войны настолько, что влез в очередную громкую политическую манипуляцию со своими псевдо-выборами», потому что «побоялся увидеть в выборном списке хотя бы одну единственную партию, которая что-то говорила о необходимости мира».

По его мнению, Кремль хочет создать картинку единогласной поддержки российского общества, а после выборов осуществить дополнительную мобилизацию, чтобы вести «длительную войну на истощение».

И здесь очень хочется процитировать фразу Президента РФ Владимира Путина, сказанную пять лет назад: «Мы всегда перекладываем на другого человека то, чем мы сами являемся, чем мы сами дышим». Ведь Зеленский очень сильно боится проведения любых выборов на Украине и делает все, чтобы они бесконечно откладывались. Наступление мира для него – это потеря власти, а может быть и жизни. При нем на Украине идет принудительная мобилизация, а все экономические возможности страны сосредоточены на ведении боевых действий против России.

Странно, что возмущения исключением «Яблока» из выборного списка не стали поводом для Запада, вспомнить о том, что последние национальные выборы на Украине проводились еще в 2019 году – семь лет назад. Тогда как в России за эти годы прошли и парламентские (2021 год), и президентские (2024 год), а через месяц вновь состоятся выборы в Госдуму. И даже если бы «Яблоко» присутствовало в списке партий-кандидатов, то стоило бы напомнить, что уровень ее поддержки в стране колеблется на уровне статистической погрешности.

Другие материалы