Не успели стихнуть комментарии в сербских средствах массовой информации по поводу итогов балканского турне госсекретаря США Хиллари Клинтон и Верховного комиссара Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, как на головы поборников скорейшей интеграции Сербии в ЕС был опрокинут ушат холодной воды. Сразу два видных западных деятеля дали понять, что «интеграционные мечты» Белграда, а заодно и Приштины, мягко говоря, несвоевременны. Высокопоставленная представительница организации UNISEF Венера Кнаус заявила на международной конференции в Приштине, что Косову предстоит ждать приема в Евросоюз «еще 14 лет». [1]
И практически одновременно известный аналитик Даниэль Сервер в интервью радиостанции «Свободная Европа» сделал аналогичный прогноз в отношении Сербии. По его словам, представители Евросоюза официально не требуют от Белграда признать независимость Косова просто потому, что пока вообще всерьез не рассматривают саму перспективу принятия Сербии в ЕС. «Членство Сербии в Европейском союзе наступит, может быть, спустя еще десятилетие, если не больше; именно поэтому я считаю, что сейчас слишком рано вообще «заморачиваться» на эту тему», - считает Д.Сервер. [2]
То, что оба мнения были оглашены синхронно, заставляет предположить, что речь идет о согласованной акции, призванной успокоить страсти по поводу переговоров сербского премьера Ивицы Дачича и главы косовского режима Хашима Тачи, а заодно закамуфлировать ставшую достоянием общественности информацию о подготовленном Госдепартаментом США проекте соответствующего двустороннего соглашения. Представительница ООН поспешила заявить, что происходившее на переговорах Приштины с Белградом и Брюсселем – всего лишь «прогревочный круг». А известный своей антисербской позицией Даниэль Сервер напомнил, что многие государства-члены ЕС уже дали ясно понять, что Сербия не получит полноправного членства в этой организации без «полной нормализации отношений с Косово». Ссылки представителей сербских властей на то, что они все еще не получили соответствующего формального требования объясняются, по мнению Д.Сервера, только одним: вопрос евроинтеграции Сербии сейчас вообще не стоит в повестке дня.
Тут впору лишний раз задуматься о смысле как очередной встречи премьеров Косова и Сербии, так и в целом о перспективах евроинтеграционного курса сербских властей. Правда, сам глава сербского правительства не видит здесь особой проблемы. Более того, Ивица Дачич убежден, что в повестке дня остаются «продолжение и ускорение европейской интеграции». [3]
Несмотря на такой оптимизм, тщетность надежд Сербии на скорейшую интеграцию в Евросоюз становится всё более очевидной. При этом Брюссель требует от Белграда скорейшей «нормализации» отношений с Приштиной, в том числе в формате встреч Дачич - Тачи. Понять подоплеку таких требований позволяет информация, просочившаяся из брюссельских и приштинских политических коридоров. Для Запада главной задачей в деле организации переговоров Белград - Приштина является реанимация «германской модели» косовского урегулирования - по аналогии с ФРГ и ГДР и с протаскиванием «Республики Косова» в члены ООН без юридического признания Белградом косовской независимости.
По данным ведущей приштинской газеты «Коха диторе», модель «двух Германий» применительно к Косову означает, что «две страны смогут функционировать без взаимного признания». Еще весной 2011 года эта идея была категорически отвергнута представителями косовского режима, считавшими недопустимым обсуждение каких-либо политических вопросов с Белградом. Однако осенью руководство Евросоюза оказало давление на косовские власти c целью заставить их изменить свою позицию. Судя по всему, именно «германская модель» положена в основу запланированного политического соглашения Белграда и Приштины, проект которого подготовлен в Госдепартаменте США (что уже само по себе скандально)…
Реанимация идеи «двух Германий» оказалась столь стремительной, что вызвала определенное замешательство даже у косовских деятелей. По данным газеты «Эпока э рэ», ведущая оппозиционная партия «Демократическая лига Косово» не поддержит данный подход в том случае, если он не предусматривает дипломатическое признание. Ее представитель Исмет Бечири не видит необходимости прибегать к каким-либо моделям урегулирования отношений с Белградом: мол, конституция Косова всё урегулировала. Того же мнения держится влиятельный местный политолог Агим Зогай. Другая оппозиционная сила – «Альянс за будущее Косово» - пока вообще не выработала позиции по данному вопросу. Бывший министр Ардьян Джини считает, что говорить на эту тему рано. [4] В недоумении даже активисты Демократической партии Косова Хашима Тачи, заговорившие о «посягательстве на конституцию». [5]
Однако все эти внутрикосовские политические разборки свидетельствуют на самом деле только об одном. Инициатива в косовском вопросе полностью отдана в руки Хиллари Клинтон, Кэтрин Эштон и Хашима Тачи. Они-то и спешат «продавить» косовский проект до стадии приема Косова в члены ООН. А переизбрание президентом США Барака Обамы должно этому только помочь. И как только соответствующий проект окажется на столе переговоров и в зале заседаний косовской Ассамблеи, он немедленно получит в Косове поддержку всех, за исключением разве что радикалов из движения «Самоопределение».
А вот какой будет реакция правительства Сербии, понять сложно. Судя по последним высказываниям премьера И.Дачича, там всё ещё находятся в плену иллюзий евроинтеграции и рассматривают переговоры с Приштиной исключительно в этом ключе.
