«Пражская весна» Барака Обамы

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Предложения, оглашённые президентом США Бараком Обамой в воскресенье 5 апреля на Градчанской площади в центре Старой Праги, мировые средства массовой информации сразу же окрестили «сенсационными» и «революционными». Шутка ли - лидер мировой державы, на протяжении всех послевоенных десятилетий считавшей ядерное оружие основой собственной безопасности и мирового баланса сил, призвал к безъядерному миру! Он пообещал, что Соединённые Штаты «предпримут конкретные шаги в направлении мира без ядерного оружия» и, в частности, выразил готовность до конца года заключить с Россией новый договор о сокращении ядерных потенциалов и подключить к нему другие ядерные государства – прежде всего Великобританию, Францию и Китай.

В настоящее время российско-американские отношения в сфере ядерных вооружений регулируются подписанным в 1991 году между СССР и США Договором о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Документ позволяет каждой стороне иметь на вооружении максимум 6000 ядерных боезарядов. В 2002 году в Москве был подписан дополнительный Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, вступивший в силу 1 июня 2003 года. В соответствии с его положениями, к 31 декабря 2012 года Россия и США должны сократить свои стратегические ядерные боезаряды до уровня в 1700-2200 единиц с каждой стороны.

Ранее в этом году новая вашингтонская администрация предложила сократить ядерные арсеналы России и США на 80% - до 1000 боезарядов с каждой стороны. По имеющейся информации, на январь текущего года в составе стратегических ядерных сил России, представленных Ракетными войсками стратегического назначения, атомными подводными лодками и самолётами стратегической авиации, находились 678 носителей с 3081 ядерным боезарядом.

Еще одной «сенсационной» инициативой Барака Обамы стало обещание, данное перед более чем 20 тысячами слушателей на фоне башен Пражского замка, - предпринять «немедленные и агрессивные действия» для ратификации американским конгрессом Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Он был принят в 1996 году на 50-й сессии Генассамблеи ООН и тогда же открыт для подписания. США подписали документ в том же году, но до сих пор не ратифицировали. Аналогичную позицию заняли Китай, Иран и Израиль. Что же касается КНДР, Индии и Пакистана, также располагающих ядерным оружием, то они ДВЗЯИ вообще не подписывали.

При ближайшем рассмотрении «революционные» инициативы Барака Обамы оставляют больше вопросов, чем дают ответов, и прежде всего с точки зрения учета интересов России – той страны, которой адресован главный пафос выступления нового хозяина Белого дома. И дело здесь не в пресловутом априорном неприятии всего, что проистекает из Вашингтона – хотя американские лидеры за последние, по крайней мере, два десятилетия приучили россиян именно к этому. Дело в том, что, предлагая России и другим ядерным державам, включая Китай, «безъядерный мир», американский президент стремится тем самым добиться глобального военно-политического превосходства Соединённых Штатов, достигаемого за счёт обычных вооружений при одновременном лишении конкурентов «ядерного зонтика».

Предложения Обамы о безъядерном мире – продукт той политики, которую США проводили, начиная с конца 1980-х годов. За это время Пентагон в ходе многочисленных военных кампаний в различных районах мира отрабатывал различные варианты «войн XXI века», позволяющих достигать глобальных военно-политических целей без применения ядерного оружия – исключительно за счёт превосходства в обычных вооружениях. «Буря в пустыне» в 1991 году, бомбардировки боснийских сербов в 1994-1995 годах, агрессия против Югославии в 1999 году, война в Афганистане в 2001 году, вторжение в Ирак в 2003 году – во всех этих случаях Пентагон применял весь спектр военно-технических средств, чтобы при минимизации собственных потерь нанести максимальный ущерб противнику. А для того, чтобы даже теоретически избежать «ударов возмездия», необходимо лишить возможных противников (к числу таковых американские генералы относят Россию и Китай) ядерного оружия и средств его доставки. Пока же эта цель не достигнута, США будут развивать систему противоракетной обороны, об отказе от которой Барак Обама с трибуны на Градчанской площади симптоматично не объявил. Да и нашумевший призыв американского лидера к скорейшей ратификации ДВЗЯИ стал итогом напряжённых научно-исследовательских работ в целях разработки компьютерного моделирования ядерных взрывов, позволяющего обходиться без дорогостоящих и экологически опасных ядерных испытаний. Так что даже ратификация вышеуказанного Договора отнюдь не является уступкой России.

Сказанное, разумеется, не означает, что Москва должна с порога отвергать предложения Барака Обамы. Наоборот, они заслуживают самого внимательного изучения на уровне, прежде всего, военных экспертов. Именно такой анализ позволит России всесторонне оценить смысл сказанного Бараком Обамой в Старом городе Праги и подготовить свои предложения, – быть может, не такие громкие, но полностью учитывающие интересы мировой политики Российского государства.


______________________

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей».

Оцените статью
0.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
Другие материалы