14 марта сенат американского Конгресса 62-мя голосами при необходимых 60 принял законопроект о расходах на шестимесячный срок, что позволило администрации Трампа избежать шатдауна (приостановка работы госструктур).
Новый проект бюджета предусматривает небольшое увеличение военных расходов, при сокращении трат на ряд правительственных программ, не связанных с военной сферой, примерно на 13 млрд долларов, в русле деятельности Дональда Трампа и Илона Маска по оптимизации государственных расходов в том числе путём массовых увольнений и ликвидации федеральных агентств, таких, как запрещённое в России USAID*.
Помимо 52 из 53 сенаторов-республиканцев, законопроект поддержали 10 сенаторов-демократов. Удостоившийся за это похвалы хозяина Белого дома лидер меньшинства "партии ослов" в верхней палате Конгресса Чак Шумер объяснил такое решение стремлением избежать прекращения работы и финансирования государственных структур. По его мнению, наступление шатдауна будет гораздо хуже принятия бюджета, предложенного республиканцами.
Результаты голосования обнажили глубокие разногласия внутри Демократической партии по вопросам взаимодействия с администрацией президента Дональда Трампа, о чём активно судачит американская пресса, ретранслирующая перебранку между политиками, обвиняющими Чака Шумера и его коллег в предательстве и прочих прегрешениях, и их оппонентами. Член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес вечером того же дня, 14 марта, заявила, что голосование в Сенате вызвало «глубокое чувство возмущения» во всей партии, полагая произошедшее «огромной пощечиной».
Шумер пытается оправдываться, заявляя, что выбирал «между плохим и худшим», однако это не убеждает его однопартийцев. Радикальные сторонники демократов активно названивали в офисы сенаторов, требуя голосовать «против». Подала голос престарелая Нэнси Пелоси, бывший спикер Палаты представителей, заявив, что сенаторы допустили ошибку, приняв законопроект вместо того, чтобы противостоять ему.
В свою очередь, сенатор Мартин Хайнрих призвал демократов объединиться, подчеркнув, что сейчас не время сомневаться в их сенатском лидере, если они хотят эффективно противостоять Трампу. Однако едва ли это возможно, учитывая перманентный разброд и шатания в стане «демократического» истеблишмента, потерпевшего сокрушительное поражение в борьбе как за Белый дом, так и за Конгресс.
Сложившаяся ситуация «подчеркивает напряжённость внутри Демократической партии и демонстрирует сложности принятия решений в условиях противостояния с администрацией Трампа. Вопрос о том, как найти баланс между принципами и практичностью, остаётся ключевой дилеммой для демократов», – пишет одно из симпатизирующих им западных изданий. Проблема, однако в том, что у партии, оказавшейся не в состоянии выставить в гонке за Белый дом более адекватного кандидата, нежели «хохотушка Камала», напрочь отсутствует и то, и другое.
