Знаете, по каким признакам я определяю, что европейская, точнее западная, в широком смысле цивилизация находится в глубочайшем кризисе? По уровню откровенности, с которой они начали признаваться в собственной подлости, двойных стандартах и полном безразличии к «общечеловеческим ценностям», защитниками которых сами же себя и назначили много лет тому назад.
Это как волк в овечьей шкуре, которому шкура оказалась больше не нужна. Нет, он по-прежнему называет себя «невинной овечкой», но уже не рефлексирует, когда ему указывают на его волчью пасть и кровь, густо стекающую с когтей и клыков.
Скажете, звучит слишком пафосно? Возможно. Но как иначе относиться к фактам, о которых я вам сейчас расскажу?
Факт первый. Накануне The Wall Street Journal обнародовала подобности израильской спецоперации, в результате которой было убито 9 иранских учёных-ядерщиков и практически всё высшее командование КСИР.
«Одна из операций получила название «Красная свадьба» – с отсылкой к кровавой сцене из сериала «Игра престолов». Другая называлась «Операцией Нарния», которая предусматривала одновременное убийство иранских учёных прямо у них дома. Чтобы ввести иранцев в заблуждение... израильские чиновники «сливали» в прессу слухи о разногласиях между Нетаньяху и Трампом. СМИ сообщали, что США хотят дать шанс дипломатии, а Израиль – готов атаковать. 13 июня Трамп заявил журналистам, что США и Иран «близки к соглашению» и он «не хочет, чтобы Израиль вмешивался». В действительности израильские генералы уже отдавали последние приказы», – говорится в публикации WSJ.
Как утверждают авторы статьи, целью совместно спланированного спецслужбами Израиля и США обмана было создать у иранцев ощущение, что Израиль не ударит без разрешения США.
«Пока Вашингтон вёл переговоры, Израиль мог мобилизовать войска открыто – не теряя внезапности. Даже когда самолёты уже поднимались в воздух, Трамп опубликовал в Truth Social: "Мы остаёмся привержены дипломатическому решению ядерного вопроса с Ираном!"», – подчёркивает The Wall Street Journal.
Понимаете, какой запредельный уровень лицемерия был подобным образом продемонстрирован американским и израильским руководством? И чего в таком случае стоят все их слова про мир и желание решать вопросы дипломатическим путём?
Обратите внимание, об этом пишет одно из наиболее авторитетных и респектабельных американских изданий. И что? Да всем всё равно. Белый дом даже не пытается оправдаться. Похоже, они там даже гордятся своим двуличием.
Факт номер два. Новым директором MI-6 станет женщина, родной дед которой по отцу был пособником нацистов и лично участвовал в убийствах евреев и славян.
Как выяснили журналисты британской Daily Mail, настоящая фамилия Блейз Метревели – Добровольская. Её отец – сын украинца Константина Добровольского, дезертировавшего во время Великой Отечественной войны из рядов Красной армии и перешедшего на службу к гитлеровцам. Своему новому немецкому командованию он был известен как «Агент № 30», открыто признававшийся в своих отчётах в том, что «лично участвовал в истреблении евреев и убил сотни украинских партизан».
«Есть даже рассказы о том, как он грабил тела жертв холокоста и смеялся над сексуальным насилием над женщинами-заключенными», – пишет Daily Mail.
За свои «подвиги» на оккупированной территории Черниговской области Добровольский получил прозвище Мясник. Там же, в городе Сновске, 1 января 1943 года у него родился сын Константин Добровольский-младший – папа будущей главы внешней разведки Великобритании.
Как утверждает британский Форин Оффис, Блейз Метревели (это фамилия отчима её батюшки, которую он взял, чтобы скрыть родственные связи с нацистским палачом), ничего не знала о своём дедушке и ни разу в жизни с ним не встречалась. Тем не менее записи о нём сохранились как в германских архивах, так и документах самого МИД Великобритании, на чьё имя советское правительство отправляло запросы на поиски Мясника вплоть до 1969 года.
И что теперь? Внучка нацистского палача скромно откажется от должности, посчитав себя не вправе руководить британской разведкой? Или премьер-министр Британии Кир Стармер, рекомендовавший её на эту должность, отзовёт свою подпись под назначением? Очень сомневаюсь.
И дело не в том, что сын за отца, точнее, в нашем случае внучка за деда не отвечает. Нет, просто с некоторых пор пособничество нацистам перестало на Западе считаться преступлением. Вспомните хотя бы канадский парламент, рукоплескавший такому же палачу.
Факт третий. Как пишет Financial Times, румынский депутат Европарламента внёс на рассмотрение ЕП вопрос о вотуме недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен в связи с обвинениями в коррупции по делу, получившему название «Pfizergate».
Некоторое время тому назад льежский Суд ЕС признал факт нарушения Еврокомиссией норм управления, выразившийся в сокрытии переписки фон дер Ляйен с главой Pfizer.
«Довод "сообщения не найдены" был отклонён судом», – отмечает FT.
На этом основании в Европарламенте было собрано необходимое количество подписей депутатов в поддержку инициативы Георге Пиперея.
Суть претензий к брюссельской ведьме в том, что в период пандемии COVID-19 она директивным образом обязала правительства стран-членов ЕС закупать вакцину только Pfizer, причём в количествах, не отвечавших реальным запросам той или иной страны.
В результате из бюджета ЕС была потрачена колоссальная сумма, а значительная (если не большая) часть уже оплаченных вакцин осталась невостребованна.
Как позже выяснилось, вакцина Pfizer обладает рядом серьёзных побочных эффектов, способных даже привести к летальному исходу. Но, как подозревают многие европейские наблюдатели, фон дер Ляйен, заключая столь странную сделку, исходила вовсе не из соображений безопасности или охраны здоровья европейских граждан. Ею двигали совсем другие мотивы – коррупционные.
Что будет дальше? Да ничего! Для отставки главы ЕК нужны 2/3 голосов европарламентариев. Шансы на то, что они будут найдены – равны нулю. Несмотря на критику фон дер Ляйен как справа, так и слева (социалисты, либералы и зелёные обвиняют главу Еврокомиссии в игнорировании демократии и лоббизме интересов правительств, а не граждан), непотопляемая Урсула и в этот раз выйдет сухой из воды.
Почему? Перефразируя знаменитую цитату из культовой советской комедии «Берегись автомобиля», можно сказать: «Эта коррупция – у кого надо коррупция». И никаких угрызений совести по данному поводу или хотя бы обычного стеснения европейское руководство давно уже не испытывает. С чего вдруг?
Наверное, стоило бы в конце сделать какой-нибудь вывод по поводу происходящего, но выводов не будет. Пусть каждый сам определит своё отношение к западным реалиям.
От себя замечу: чем откровеннее и наглее становятся западные элиты, тем проще будет им противостоять. По крайней мере, ни у кого не останется никаких иллюзий насчёт «просвещённой» Европы и европейского «гуманизма».
