Спуфинг, сдуфинг и прибалтийское царство кривых зеркал

В НАТО пытаются неуклюже переложить на Россию ответственность за появление в балтийском небе дронов ВСУ

Ключевым военным термином современности, по актуальности следующим за «дроном», пожалуй, надо признать спуфинг (spoofing). Порой он заслоняется обобщённым понятием радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Сущность и содержание этого вида антидроновой борьбы кроется в воздействии на вражеские БПЛА путём подмены транслируемого спутниками сигнала GPS более сильным сигналом с наземной станции. Соответственно, ложный сигнал даёт дронам неверные данные об их местонахождении и направляет в противоположную сторону. 

И здесь приходит на ум новый поворот конфликта в Европе: украинские дроны над Эстонией, Латвией, Литвой. Казалось бы, наиболее удобную дорожку до Петербурга, важнейших портов на Балтике, включая Усть-Лугу и Приморск, дроноводы ВСУ нащупали в воздушном пространстве «прибалтийских тигров». Кроме того (и здесь уже играет роль политическая атмосфера), клиническая русофобия марионеточных прибалтийских элит, предоставляющих, как мы писали ранее, боевикам ВСУ подходящие площадки для запуска дронов.

С точки зрения ответственности за свой небесный «проходной двор» прибалты становятся территорией законных ответных действий России. Что особенно должно быть для них тоскливо, натовская «уловка» в виде пресловутой пятой статьи устава альянса тут не срабатывает. Звучит она, как затвердили все европопугаи, сводится к тому, что «нападение на одного приравнивается к нападению на всех», но сбитие укро-дронов нападением никто не признает. Более того, американский «папочка» вместо присылки авианосцев, должно быть, даст выволочку еврошалунам. Не в первый, кстати говоря, раз.

А потому генсек НАТО Рютте на пресс-конференции в штаб-квартире включил степени сугубо вербальной (словесной) защиты задрожавших прибалтийских тигров: «Если беспилотники прилетают с Украины, то не потому, что Украина хотела направить дрон в Латвию, Литву или Эстонию. Они там из-за безрассудной и незаконной полномасштабной атаки России». 

Но голосование этого абстрактного предположения (на уровне надоедливой старинной мантры «НАТО расширяется в сторону России – из-за угрозы России») было бы слишком очевидным. А потому требовалось подкрепить, проиллюстрировать заявленную связку событий. Но как «физически» действия России можно связать с украинскими дронами над Латвией?

Тут и «включили» натовский спуфинг: якобы «это мощные системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) России перехватывают сигнал GPS, принимают командование над укро-дронами и заворачивают их на Прибалтику».

С одной стороны, какое-то минимальное физическое объяснение есть? Наличие радиоволн, электромагнитных излучений пока никем не отрицается. Иллюстрацией к экзерсисам Рютте и Урсулы можно поставить картинку: русские КАМАЗы, фургоны цвета хаки, на крыше фургона – антенны, мощные передатчики, те самые «юниты, девайсы спуфинга», грозно велящие бедным украинским «птичкам»: «Ты теперь слухай сюды! Зараз – лети на Ригу, на Таллинн!..»

Сколько даже в нынешней Европе просуществует подобная версия? Наверно, пока кто-то не включит элементарную логику и сообразит: втягивание в конфликт третьих стран, особенно членов НАТО – главная с 2022 года мечта и единственная стратегия, дающая хоть какой-то шанс Зеленскому и его террористическому режиму. Даже самые удачные рейды побирушничества в Европу, возвращения с набитыми карманами из уже порядка сотни поездок для бандеровского режима – половина, даже четверть успеха в сравнении с развязыванием войны НАТО с Россией. Так что «российский спуфинг», якобы погоняющий стаи укро-дронов в Прибалтику, – тут логическая дыра. Налицо попытка приписать ответственность за «тревогу» в балтийском небе стороне, категорически не заинтересованной в какой-либо эскалации. 

И здесь чисто технологически – неувязка. Справочники указывают, что самое реальное действие спуфинга влечёт разворот перехваченного дрона в его исходную точку: «Лети, откуда прилетел». Тогда какой физической иллюстрацией можно подкрепить обвинения русским – в уклонении (не развороте, а именно уклонении) перехваченных дронов? Чем заменить спуфинг?

Полагаю уровень евроаудитории, и в частности прибалтов, прячущихся от «дружественных птичек» по бомбоубежищам, вполне позволит принять другую версию: сдуфинг

Где-то в районе Брянска и (или) Смоленска коварные русские установили гигантский вентилятор. Работая в северо-западном направлении, они и сдувают летящие на Россию стаи незадачливых укро-дронов – в Прибалтику. 

Другие материалы