В конце сентября стало всенародно известно, что профильная комиссия Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана выявила тщательно спланированную атаку в соцсетях, целью которой назвали подрыв доверия к госинститутам и раскол союза Баку и Анкары. Этот сюжет проливает свет на далеко не безоблачные отношения «одной нации» (по метафорическому выражению Гейдара Алиева) и намечает новые горизонты (перспективы) очередных расколов.
Итак, целая ветвь законодательной власти, которая априори зависима от власти исполнительной, заявляет о скоординированной информационной кампании, разворачивающейся с территории Турции и с использованием соцсетей этой страны. Во всяком случае, временная комиссия Милли Меджлиса по противодействию иностранному вмешательству и гибридным угрозам распространила заявление, в котором используются вышеотмеченные формулировки.
Комиссия утверждает, что кампания организована «определенными центрами» и преследует три цели: навредить азербайджано-турецким отношениям, подорвать доверие граждан к госинститутам и углубить раскол внутри общества. Согласно бакинской версии, атака ведется через подлинные и поддельные аккаунты с использованием таргетированной рекламы.
Попутно заметим, что соседнему дружественному (по крайней мере на словах и в декларациях) государству при всем желании было бы довольно трудно «подорвать» такую сложно измеримую вещь, как доверие азербайджанцев к своим государственным институтам. Примерно также трудно, как искать черную кошку в темной комнате. Но тем не менее все отыгрывают свои роли.
«С сожалением должны отметить, что в азербайджанском и турецком обществах, неизменно приверженных принципу «Одна нация – два государства», эту коварную кампанию поддерживает также ряд людей, действующих из добрых побуждений. При этом, несмотря на то что подобные действия влекут за собой юридическую ответственность согласно законодательству Турецкой Республики, кампания все еще продолжается», – отмечается в соответствующем заявлении.
Сведения об участниках кампании будут переданы профильным госорганам Азербайджана. Граждан обеих стран комиссия призвала «быть внимательными, не верить ложной информации в такой чувствительный период».
Примечательно и характерно, что заявление парламентской комиссии – далеко не первое обращение азербайджанской стороны к теме информационных угроз. Президент Ильхам Алиев, принимая руководителей служб безопасности стран Организации тюркских государств 17 сентября, указал на растущую активность зарубежных медиаструктур, расположенных далеко за пределами тюркских стран, но получающих финансирование «из известных центров» для насаждения чуждых нарративов и ценностей. Он призвал страны ОТГ совместно противодействовать таким идеологическим диверсиям.
Недвусмысленный намёк налицо. Судя по всему, речь шла о своего рода предупреждении Баку в адрес Анкары примерно следующего содержания: «Не суйте свой нос и руки в наши дела». Надо сказать, подобного рода месседжи в изобилии адресуются в последнее время и ближним, и некоторым дальним соседям Азербайджана. Интересно здесь то, чем Азербайджан мог бы угрожать именно Турции в данном случае? Быть может, неучастием в геополитических проектах Анкары и выходом из «Срединного коридора», сворачиванием инвестиций в энергетический сектор? Но такая перспектива была бы крайне болезненной и для самого Азербайджана, который и выигрывать может исключительно за счёт своего ресурсного потенциала и географически выгодного транзитного положения.
Впрочем, следовало бы прежде увлечения любыми выводами разобраться, что именно происходит в реальности. Если это всего лишь «ссора», где «милые бранятся», то картина одна. Подобное случалось и прежде. К примеру, в 2015 году турецкий спутниковый оператор Turksat явно затаил обиду на Баку, отвергшего предложение о совместной эксплуатации азербайджанского спутника Azerspace. «Турция всегда оказывала поддержку Азербайджану, но не получает того же от братской страны», – заявили тогда с обидой в Анкаре.
Через пять лет турки оказали неоценимую военную и организационную помощь Азербайджану в ходе 44-дневной войны вокруг Нагорного Карабаха, помимо того, что турецкие дипломаты в полной мере отстаивали позицию Баку на всех международных площадках. «У Азербайджана уже в разгар войны стали истощаться запасы вооружения и боеприпасов. Турция грузовыми самолётами перебрасывала боеприпасы как со своих складов, так и из некоторых союзных стран, и передавала их. Мы жертвовали всем, мы снимали электронику со своих собственных БПЛА и отдавали Азербайджану, потому что они не могли уже воевать» – именно так описывают те события турецкие военспецы.
«Как мы вошли в Карабах, как мы вошли в Ливию, так поступим и с ними (Израилем). Нет ничего, что мы не можем сделать» – это резонансное заявление Реджепа Эродгана на заседании отделения правящей Партии справедливости и развития в родной для него причерноморской провинции Ризе также вызвало неоднозначную реакцию в Баку. Ирония судьбы такова, что именно Карабах и превратился в злополучное «яблоко раздора» – спусковой крючок рождения проблем в двусторонних отношениях. Как отметил один представитель экспертного и медиа сообщества: «Так часто бывает между партнёрами, даже родственниками. Делали дело вместе, но потом выгодоприобретатель начинает тяготиться общением с тем, кто ему помог. В каждом слове видится упрёк, в каждом действии намек на неблагодарность».
В принципе рассматриваемое развитие событий было запрограммировано самим ходом истории, было абсолютно закономерно. Поддержав Азербайджан, Турция вывела Баку на тот международный уровень, заняв который азербайджанцы стали «двигать» в сторону уже турецкие интересы. Южный Кавказ, подобно сказочному Боливару, «не вытянет двоих». Какие бы заклинания о братстве ни произносились бы на публике, конфликтный потенциал предопределён региональными амбициями и Турции, и Азербайджана. Видимо, «рано торопились» недоброжелатели России в Турции, когда искренне радовались размолвке Москвы и Баку летом 2025 года.
Эксперты не случайно обращают внимание, что кризис между Турцией и Азербайджаном в последние три года принял характер едва ли не каскадного обрушения, по крайней мере в медийной сфере. Это заметно и в регулярных перепалках в эфире бакинского ТВ с неделикатными упреками в адрес турецкой стороны. Налицо и ответные упреки в адрес Баку за его тесные связи с Израилем и за отказ Азербайджана поддерживать бойкот режима Нетаньяху в ООН.
В то время как отдельные эксперты продолжают трубить о «нерушимом братстве», перепалки и диспуты в медиапространстве меркнут на фоне вышеупомянутого заявления азербайджанских законодателей о скоординированной информационной атаке, идущей на берега Каспия из турецких «центров». Это перевело конфликт на качественно новый уровень с привлечением и вовлечением силовых структур двух республик, призванных присматривать за информационной сферой и при необходимости предпринимать соответствующие меры. Речь идет о погружении отношений на «уровень профессионального тотального недоверия», как очень точно заметил автор одного из интернет-пабликов. Имеет значение лишь одно – недоверие «посеяно», подобно ветру, который, как известно, способен породить настоящую бурю.
Примечательно, что все это происходит в преддверии намеченной на 29-30 октября очередной встречи глав государств – участников Организации тюркских государств. Таким образом, у заинтересованных сторон появился пусть небольшой, но шанс на некоторое смягчение пантюркистской риторики при условии грамотного и взвешенного подхода к вопросу.
