Заменит ли Запад своего ставленника в Белграде?

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Признает ли Россия независимость сербского края Косово? Этот, казалось бы, риторический вопрос в последние дни активно обсуждается мировыми средствами массовой информации. Поводом послужили широковещательные заявления главы правительства самопровозглашенного государства и экс-главаря террористической «Армии освобождения Косова» Хашима Тачи, призвавшего Москву признать косовскую независимость после признания Абхазии и Южной Осетии. «Почему бы России не признать Косово, раз в Москве уверены, что все дело в «косовском прецеденте»? Иначе получается, что последствия прецедента легитимны, а сам он – нет» - такова незамысловатая логика косовского премьера [1].

«Думаю, что г-н Тачи выдает желаемое за действительное. Кому-кому, но только не г-ну Тачи выступать от имени Российской Федерации. Позиция России чётко изложена её руководством, сегодня я её подтвердил и никакой двусмысленности здесь быть не может» - так прокомментировал высказывания косовского премьера глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам своих переговоров в Москве с сербским коллегой Вуком Еремичем 20 февраля [2]. А постоянный представитель России при ООН Владимир Чижов, не исключая гипотетического признания Москвой Приштины, заявил в интервью белградской газете «Вечерне новости» буквально следующее: «Мы можем рассмотреть этот вопрос. Но не раньше, чем Сербия признает Косово».[3]

Признание России для властей Косова действительно приобретает жизненно важное значение. Ведь первый год существования в центре Европы косовско-албанского квазигосударства не принёс Приштине главного – членства в ООН и других международных организациях. Этого невозможно добиться без согласия России, а потому в ближайшее время можно ожидать новых попыток косовских властей навести мосты в Москву.

Пока же второй год независимости Косова (провозглашенной приштинскими властями в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года) начался с очередных показных акций лидеров албанских сепаратистов и стоящих за их спинами западных лидеров. Премьер-министр Хашим Тачи заявил о своем намерении в самое ближайшее время отправиться в Белград на переговоры со своим сербским коллегой Борисом Тадичем и главой правительства Мирко Цветковичем, обусловив это единственным требованием: Сербия «должна изменить свою политику в отношении Косова». Очевидно, это условие подразумевает и отказ сербских властей от выдвинутых против экс-главаря АОК обвинений в совершении преступлений против мирного населения Косова.

А новый президент США Барак Обама, которого многие в Москве почему-то поспешили объявить провозвестником новой эры в международных отношениях, направил своему косовскому коллеге Фатмиру Сейдиу прочувственное письмо, в котором подчеркнул, что «США продолжат поддерживать многоэтническое, независимое и демократическое Косово в его похвальном стремлении стать полноправным членом международного сообщества». Очевидно, нынешняя демократическая команда в Вашингтоне давно сочла досадным недоразумением и отправила в архив свидетельство обозревателя газеты «Вашингтон таймс» Джерри Сепера, который 3 мая 1999 года на первой полосе опубликовал статью, где писал: «АОК финансирует свою борьбу посредством продажи героина. Террористическая группа связана с криминальной сетью» [4]. Джерри Сепер писал об этом в разгар натовских бомбардировок Югославии, начатых по инициативе предыдущего американского президента-демократа Билла Клинтона – «друга Билла» для тогдашнего российского президента Бориса Ельцина.

За прошедшие десять лет демократы триумфально вернулись в американский Белый дом, а Косово во главе с премьером Тачи обрело дипломатическое признание со стороны 55 государств-членов ООН. Принятую год назад косовской Ассамблеей Декларацию независимости поддержало большинство стран-членов Европейского союза (принципиальную оппозицию сохранили Греция, Испания, Кипр, Румыния и Словакия) и большинство республик бывшей Югославии за исключением Сербии, а также Боснии и Герцеговины (БиГ). Существующий в БиГ принцип консенсуса мусульман, сербов и хорватов при принятии государственных решений делает невозможным признание независимости Косова – разумеется, если международные кураторы этой бывшей территории Югославии не решат ради албанцев изменить основы дейтонского урегулирования. Видя, с какой маниакальной страстью в западных столицах закрывают глаза на издержки косовской независимости, начинаешь думать, что даже Дейтон для них не стоит Приштины, как и выводы собственных экспертов. Так, германская газета «Вельт» в ноябре 2008 года прямо обвинила Хашима Тачи вкупе с оправданным Гаагским трибуналом экс-полевым командиром АОК бывшим премьером Рамушем Харадинаем и депутатом Ассамблеи Косова Джавитом Халити в связях с организованной преступностью. «Ключевые игроки (в том числе Халити, Харадинай и Тачи) плотно вовлечены в переплетение политики, бизнеса и структур организованной преступности в Косове», - указывало издание, добавляя, что лично Тачи возглавлял в конце 1990-х годов «криминальную сеть, действовавшую по всему Косову» [5].

Долгосрочные издержки партнёрства США и ЕС с такими «оплотами демократии» в Косове намного превосходят те весьма скромные выгоды, которые в разгар юбилейных торжеств попытались найти некоторые аналитики, в том числе в России. Тезис об отсутствии за истекший год серьезных столкновений сербов и албанцев, по меньшей мере, спорен. Достаточно вспомнить кровавые события марта 2008 года, когда против косовских сербов города Косовска-Митровица по наущению Приштины были брошены подразделения польских и украинских полицейских. А прямых сербо-албанских столкновений удалось избежать исключительно благодаря тому, что пропасть между сербами и албанцами ещё больше углубилась. Они в сегодняшнем Косове живут в разных измерениях – правовых и временных, хотя ещё полтора года назад компромисс между ними был возможен. Что же касается частичного международного признания, то без членства в международных организациях Косово на многие годы останется подключённой к аппарату искусственного дыхания, стоящему в брюссельской штаб-квартире ЕС.

Сегодня любят ссылаться на провал переговоров между Белградом и Приштиной, продолжавшихся с начала 2006 по конец 2007 года. Однако этот провал был запрограммирован тем, что американские дипломаты уже в конце 2005 года в секретных беседах с лидерами Косова пообещали им независимость. О том, что для западных держав косовская независимость была важнее, чем даже поддержка собственных ставленников в Сербии, свидетельствуют материалы, появившиеся в последнее время в мировых средствах массовой информации - об обстоятельствах убийства в марте 2003 года сербского премьер-министра Зорана Джинджича. Из этих материалов следует, что тогдашний лидер прозападного лагеря на сербской политической сцене за некоторое время до покушения пришел к выводу о невозможности далее опираться на США и ЕС ввиду их открытой поддержки албанских сепаратистов Косова и принял решение в пользу стратегического партнёрства с Россией. Подобный вариант никак не входил в планы Запада…

Сегодня Сербия в своей борьбе за Косово вновь оказалась на перепутье. США и Евросоюз не только не отказались от поддержки албанских сепаратистов, но ещё более усилили нажим на Белград. Негодование Вашингтона и Брюсселя вызывает - помимо упорного нежелания сербских властей признать Косово - подписанное в 2008 году сербо-российское соглашение о сотрудничестве в энергетической области. По имеющейся информации, в западных коридорах власти уже рассматривается план отстранения от власти президента Сербии Бориса Тадича и его замены на ещё более прозападного Чедомира Йовановича, пользующегося всемерной поддержкой албанцев Косова, южносербских общин Прешево, Медведжа и Буяновац, а также венгерских сепаратистов Воеводины. В качестве пропагандистского механизма планируется разыграть «евросоюзную карту», обвинив нынешние власти страны в «саботаже» интеграции Сербии в ЕС – через отказ признать Косово и развитие сотрудничества с Россией. А углубляющийся социально-экономический кризис поможет вызвать массовое недовольство. Призрак очередной «оранжевой революции» вновь бродит по Восточной Европе…


_______________________

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей».


[1] Время новостей, 17.02.2009.

[2] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/B38351266782BAE6C32575670037ABC8

[3] Вечерње новости, 2009, 23 феб.

[4] The Washington Times, 1999, May 3.

[5] Die Welt, 2008, 30 Nov.

Оцените статью
0.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
Другие материалы