«Недавно президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что Владимира Путина можно остановить только силой.
Не отстаёт и президент Латвии Эдгарс Ринкевичс, который в соцсетях поддержал президента Эммануэля Макрона: «Мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны проводить красные линии для России и не бояться их претворять в жизнь. Украина должна победить, Россия должна быть повержена».
Министр иностранных дел Финляндии также отказывается «исключить» присутствие западных войск на Украине. Его мнение полностью поддерживает Кая Каллас – премьер-министр Эстонии», – пишет американский журнал The American Conservative.
Почему мы слушаем этих сумасшедших и считаем их равными себе в НАТО? Почему должны воспринимать людей всерьёз, когда они заявляют, что хотят устроить стране с шестью тысячами единиц ядерного оружия «карфагенский режим»? Общее население трёх стран Балтии и Финляндии составляет менее 12 миллионов человек. Что они имеют в виду под словом «мы», кипит возмущением автор статьи Сумантра Майтра (Sumantra Maitra)
Издание называет главным виновником этой вспышки «ястребиности» президента Макрона, который пытается сформировать блок внутри блока, объединив Францию с прибалтийскими странами.
Риторика Макрона о том, что Россия представляет собой экзистенциальную угрозу – это всего лишь риторика, представляющая собой игру за лидерство в ЕС, чтобы стать главным в Европе против Британии и особенно Германии. Конечно, такая риторика сама по себе безрассудна. С другой стороны, мотивация в отношении Прибалтики совершенно иная, считает издание.
Есть простой способ остановить эту бессмыслицу. Президент США и его Совет национальной безопасности до сих пор заявляли о своем отказе посылать войска на Украину при любых обстоятельствах, кроме случаев, когда НАТО подвергается прямому нападению. Эта ситуация требует от них пойти немного дальше. Если какая-либо прибалтийская страна решит вступить в войну с Россией вместе с Францией, они будут вольны сделать это. Любое ответное нападение на их территорию или военные объекты в открытом море, каким бы непропорциональным оно ни было, не будет автоматически ссылаться на статью 5 НАТО. И это должно быть чётко разъяснено как западным, так и восточноевропейским странам.
«Мы не должны защищать тех, кто беспечно относится к коллективной безопасности и стремится к ядерной конфронтации. Учитывая, что этические обязательства президента заключаются прежде всего в защите своего народа и обеспечении его безопасности, это включает в себя минимизацию шансов на ядерный конфликт. Государствам, которые находятся под протекторатом США, пора осознать это. Если они захотят втянуть Америку в войну или инициировать ядерный конфликт, с ними должно обращаться как с врагами американского народа», – призывает The American Conservative.
Соб. корр. ФСК
