Дуализм германского милитаризма

Немецкое общество устаёт от будирования «украинского вопроса»

С интересом продолжаю наблюдать за попытками руководства ФРГ лавировать между необходимостью поделиться с режимом Зеленского каким-нибудь оружием и ярко выраженным нежеланием это делать.
На днях канцлер Олаф Шольц согласился-таки предоставить Украине ещё одну установку Patriot – уже третью из тех 12, которые до сих пор стояли на вооружении бундесвера. 

«Германия поставит Украине еще один зенитно-ракетный комплекс Patriot. Президент Зеленский сообщил мне сегодня по телефону о массированных российских авиаударах по гражданской энергетической инфраструктуре. Мы неизменно поддерживаем Украину», – подчеркнул Шольц.

Но ведь ещё неделю тому назад министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок утверждала, что лишних «Пэтриотов» у Германии нет. 

«К сожалению, запасы по нашим собственным системам Patriot сейчас практически исчерпаны. Поэтому на встрече глав МИД стран НАТО я еще раз ясно дала понять, что мы нуждаемся в проверке наличия всех систем Patriot в Европе и мире», – отметила фрау министр. 

Не было, не было и вдруг нашились. Как же так?

Чтобы найти ответ на этот вопрос, стоит вспомнить том, как давеча Зеленский жаловался на Шольца, по-прежнему отказывающегося предоставить Киеву дальнобойные ракеты Taurus. Как сообщает издание Politico, глава Украины высказал мнение, что «Олаф Шольц просто хочет оставить себе самое мощное оружие на случай войны с Россией».

«Я всегда использую логику в своих шагах, в своих словах и выводах. И я просто не понимаю логики, когда, например, у кого-то из наших партнёров есть оружие, которое сегодня необходимо Украине для выживания. И я не понимаю, почему нам его не предоставят», – заявил Зеленский.

Если соединить оба вышеприведённых факта, то возникает стойкое ощущение, что передача одного «Пэтриота» – это такая себе попытка Берлина отделаться от настойчивых просьб украинцев. 

При том что ЗРК Patriot также способен сбивать самолёты, как это было, скажем, в случае с летевшими на ИЛ-76 украинскими военнопленными, – это больше система ПВО, чем наступательное оружие. Здраво рассудив, что один «Пэтриот» – всё же меньшее из зол, в правительстве Германии решили дать Киеву именно его. 

Но, помимо очевидного «перетягивания каната» в вопросе оружейных поставок Украине, наблюдаются и иные признаки «усталости» германского общества от украинского кризиса.

И хотя сам канцлер в своём недавнем интервью изданию Die Tageszeitung предупредил всех о необходимости готовиться к долгой войне – «я всегда говорил, что Россия не должна выиграть эту войну. И быстро стало ясно, что это не будет короткая война. Нам еще долго придётся поставлять в Украину оружие и боеприпасы» – в среде германских политиков и экспертов всё чаще звучат призывы трезво взглянуть на происходящее и поспособствовать скорейшему мирному разрешению конфликта.

Так, обозреватель немецкой газеты Berliner Zeitung Томас Фасбендер в своей статье «Настало время взглянуть на украинскую войну с точки зрения реализма» прямо пишет, что за полтора года практически не изменилась линия фронта, для широкомасштабных наступлений не хватает ресурсов, а стало быть, пора в разговорах о войне на Украине вернуться к чувству реальности.

«После примерно 780 дней войны пришло время взглянуть на происходящее на востоке Украины с чувством реальности. С конца осени 2022 года, то есть в течение полутора лет, движение вдоль фронта протяженностью более тысячи километров практически отсутствует. После в значительной степени неудачного российского вторжения и двух украинских контрнаступлений в первые месяцы войны обе армии ведут позиционную войну», – отмечается в публикации. 

Размышляя о перспективах Украины в этом противостоянии, главный редактор газеты Welt Вольфрам Ваймер предложил обратить внимание на усталость Зеленского и страх в его глазах. 

«На него грустно смотреть. Господин Зеленский, вы можете увидеть в его глазах откровенный страх, потому что он видит, что страна в военном отношении находится в позиции обороны. И, конечно, они чувствуют, что у западных союзников повсюду, не только в нашей стране, меняется общественное мнение в плане поддержки этой войны», – подчеркнул Ваймер.

Но некоторые пошли ещё дальше. Как рассказал в статье «Депутаты ХДС, СДПГ, СвД, Левые, АдГ и «Родины» требуют прекратить военную помощь Украине» журнал Spiegel, на минувшей неделе 30 депутатов от округа Уккермарк в Бранденбурге обнародовали открытое письмо с требованием к правительству Федеративной Республики прекратить поставлять Киеву оружие.

В письме, подписанном политиками, представляющими все парламентские партии, кроме зелёных, содержится призыв к канцлеру Германии Олафу Шольцу и главе бундестага Бербелю Басу «взять на себя ответственность за мирное урегулирование вместо дальнейших поставок оружия», а также говорится о растущей обеспокоенности из-за возможной эскалации войны и предлагается «сделать все возможное, чтобы инициировать дипломатические решения для прекращения войны и способствовать мирному сосуществованию между народами».

Лидер ещё одной, недавно созданной политической силы «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW) предложила канцлеру Шольцу воспользоваться посредническими услугами своего предшественника и соратника по партии Герхарда Шрёдера, который благодаря прекрасным связям в Москве мог бы помочь в деле урегулирования существующих противоречий с Россией.

«Было бы абсурдно не попросить его проанализировать шансы на прекращение огня и мирные переговоры в кулуарах», – заявила политик. 

При этом сам Шольц пока ещё не готов к переговорам с Кремлём, по крайней мере на словах, утверждая, что «время для диалога с Путиным ещё не пришло».

И тем не менее чётко просматривается, что в Германии нет однозначного отношения ни к Украине, ни к ведущейся там войне. Немцев нельзя целиком записать в милитаристы или русофобы, как тех же прибалтов, поляков, шведов или британцев. Они понимают, что проигравшая Россия – это прежде всего удар по ним самим и лишение их возможности вернуться к весьма выгодным торговым отношениям с Москвой когда-то в будущем.

С другой стороны, Россия победившая – это удар по евроатлантическому единству, жизнь без которого они пока всё ещё боятся себе даже представить.

И потому движимые подобным дуализмом стараются действовать по принципу «ни нашим ни вашим», думая, что, лавируя таким образом, спасаются от больших неприятностей, но на деле только ещё больше проигрывая.

Оцените статью
5.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
Статьи по теме