Многие помнят, как в прошлом году канадский «мемориал жертв коммунизма», которых эта американская организация (Victims of Communism Memorial Foundation – VOC) с центром в Вашингтоне насчитала аж 100 миллионов, решил воздать почести в массовом порядке спасшимся от возмездия в Канаде нацистам, причастным к карательным акциям во Второй мировой. Тогда из списочных 553 имен, которые должны были быть указаны на мемориале памяти, 330 оказались напрямую связаны с преступлениями нацистов, а в отношении остальных не оказалось достаточной информации, чтобы исключить подобную возможность. «Тёплые чувства» к нацизму, с одной стороны, с другой – компенсируются то ли животным ужасом перед идеей коммунистического устройства общества, то ли зашкаливающей эксплозивностью на эту идею, которые заставляют «виктимщиков» лупить в барабаны по всему миру и вслед своему учредителю организации Ли Эдвардсу вопить: «Мы полны решимости продолжать приходить к мемориалу каждый июнь до того неизбежного дня, когда узнаем, что Китай свободен, Куба свободна, Вьетнам свободен, Северная Корея свободна и Лаос свободен. Точно так же, как пала Берлинская стена и рухнула империя зла (понятное дело, СССР), мы уверены, что коммунизм окажется на свалке истории, и все порабощённые народы больше не будут порабощёнными».
И если бы только стоянием у стены мемориала ограничивалась их активность…
С подачи VOC с завидной регулярностью по средствам массовой информации Европы и США прокатываются, словно барабанная дробь, «исследования», «доклады» и «анализы» якобы катастрофического положения уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном регионе Китая. Одним из главных «анализаторов» с 2021 года стал старший научный сотрудник по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма, получивший степень доктора философии в области социальной антропологии в Кембриджском университете, Адриан Зенц. Его исследования сосредоточены на «этнической политике Китая, кампании Пекина по массовому интернированию уйгуров, принудительному труду в Синьцзяне, принудительном сокращении рождаемости в Тибете и Синьцзяне»… В общем, это самый оголтелый защитник уйгур, экспертные заключения которого ложатся на столы правительств Германии, Франции, Великобритании, Канады и США. Он публикует статьи в журналах Foreign Policy, Foreign Affairs, New York Times и Wall Street Journal. После его публикации о принудительном труде при сборе хлопка в СУАР правительство США запретило импорт товаров, изготовленных из синьцзянского хлопка. После его «исследований» по предотвращению рождаемости среди уйгуров британский суд постановил, что это геноцид. Его публикация о разлучении родителей и детей в Синьцзяне побудила журнал The Economist назвать это «преступлением против человечности», которое представляет собой «самый серьёзный пример всемирного нападения на права человека». Четыре года назад Reuters, опираясь на свежий анализ Зенца, объявило, что политика Китая по ограничению рождаемости может сократить число рождений уйгуров и других этнических меньшинств в южном Синьцзяне на 2,6-4,5 миллиона в течение 20 лет, что составляет до трети от прогнозируемой численности меньшинств в регионе. Свежий отчет, предоставленный Reuters эксклюзивно перед публикацией, также включает в себя «ранее не публиковавшееся исследование китайских ученых и официальных лиц» о намерениях Пекина, стоящих за политикой контроля рождаемости в Синьцзяне, где, по официальным данным, уровень рождаемости уже снизился на 48,7% в период с 2017 по 2019 год».
Если включить логику, то столь тяжкие обвинения в адрес Пекина требуют тщательного международного расследования – и Пекин именно это предлагает. Именно Пекин. В ответ на признание политики Китая в Синьцзяне «геноцидом уйгуров» в марте 2021 года Нидерландами (первыми в Европе, но вслед за Канадой и США), глава МИД Китая Ван И прямо заявил: «Дверь в Синьцзян всегда открыта. Китай также приглашает Верховного комиссара ООН по правам человека в Синьцзян».
Доктору Зенцу тут бы обрадоваться, а он не спешит. «Так называемый «геноцид» в Синьцзяне – это чистый нонсенс, – заявило Министерство иностранных дел Китая Зенцу и прочим. – Это проявление скрытых мотивов антикитайских сил в Соединенных Штатах и на Западе и проявление намерений тех, кто страдает от чайнофобии». Кто тут прав? Проверить оказалось не так уж сложно.
Статистика показывает, что с 2017 по 2019 год рождаемость у уйгуров в СУАР оставалась выше, чем у этнических ханьцев. А демографический прогноз, сделанный исследователями из Синьцзяна для правительственной Академии наук Китая на основе официальных данных, показывает, что численность этнических меньшинств в южном Синьцзяне, где преобладают уйгуры, к 2040 году вырастет с 8,6 до 10,5 миллиона человек. Но исследователь Зенц оставляет без внимания общеизвестные факты внутренней политики Пекина: в 2016 году политика «одного ребенка» была отменена в связи со стремительным старением населения Китая. Но и до этого политика ограничения числа детей больнее всего била по составляющей большинство населения Китая этнической группе хань, а меньшинствам, включая уйгуров, позволялось иметь до двух, а в сельской местности и до трех детей. Ещё 4 года назад Пекин объявил, что все супружеские пары могут иметь трех детей вместо двух. Но и тогда уйгуры и другие этнические меньшинства были частично освобождены от нового ограничения и получили преференции.
По Зенцу – всё это не так. Тут важно обратить внимание на его доказательный аппарат: ограничения на рождение детей для этнических меньшинств, включая раздельное проживание супружеских пар, использование процедур стерилизации, внутриматочных спиралей (ВМС) и абортов ему подтвердили аж «три уйгура и один сотрудник здравоохранения в Синьцзяне». Ещё двое уйгуров заявили, что у них есть родственники, которые были задержаны за то, что у них было слишком много детей. А чиновник из южного Синьцзяна, который попросил не называть его имени, поскольку опасался репрессий со стороны местного правительства, заверил, что «это неотложная задача» для Пекина. Для Зенца это и есть доказательство тому, что «уровень рождаемости уйгуров снизился на 50,1% в 2019 году, например, по сравнению со снижением на 19,7% в уездах с этническим большинством ханьцев».
Миф о принудительной стерилизации уйгуров Синцзяна со страниц прессы англосаксов быстро перетёк и в российскую прессу. Иноагент «Новая газета»* первой опубликовала в 2021 году статью «И меня тоже стерилизовали» в полном соответствии с модным западным трендом. Приведённые в статье данные об уровне рождаемости в СУАР новостного агентства Associated Press – фантазия авторов. «Новая газета» ссылается на того же Адриана Зенца, но промолчала о том, что население Синцзяня за последние 40 лет увеличилось более чем в два раза. Вопли о том, что женщины уйгурской национальности были принудительно стерилизованы, подтверждаются «принудительно стерилизованной» Зумрат Давут, которая собственноручно подписала согласие на кесарево сечение во время третьих родов. Симптоматично, что никаких данных в поддержку своего утверждения о 80% всех контрацептивов, приходящихся на Синьцзян в 2018 годы, Зенц не приводит, а все ужасы стерилизации внутриматочными спиралями подтверждает ему некая Гюльгине, врач-гинеколог из Синьцзяна, которая лично проводила 80 «стерилизаций» в день и даже сама была без ее ведома «стерилизована»… Такая откровенная чушь ставит вопрос о компетентности и автора исследования, и самого гинеколога и его принадлежности к медицине в целом. Но и подтверждает, что залпы «ужасов», которые невозможно проверить или подтвердить, стали «тяжелой артиллерией» для западных СМИ.
Есть и ещё один пассаж, без которого не обходятся западные «уйгуроведы»: «лагеря перевоспитания», куда Пекин загоняет уйгуров и список которых ведёт «База данных жертв Синьцзяна». Тут постараюсь коротко: в этом списке «жертв репрессий» полно уголовников вроде Акуля Казеза (Aqul Qazez), который после бытовой ссоры задушил свою жену и сбросил тело в вентиляционную шахту. А то, что «лагеря перевоспитания» – это центры профессионального образования и подготовки, а параллельно и дерадикализации сельского населения, традиционно сопротивляющегося индустриализации страны, ни Зенц, ни его единомышленники в упор не замечают, несмотря даже на то что китайские «лагеря» ничем не отличаются от кампусов британской Программы сопротивления и разъединения (DDP) или центров дерадикализации во Франции.
Легко понять, что история уйгуров – их незаживающая рана. Осевшие на перекрёстке всех азиатских дорог, уйгуры с XI до середины прошлого века 12 раз складывали наперекор захватчикам своё государство. Не сложили. И Синьцзян всегда был самым нестабильным регионом КНР. Сейчас на его территории действует террористическая организация «Исламское движение Восточного Туркестана», связанная с «Аль-Каидой», есть основанный в Мюнхене «Всемирный уйгурский конгресс» – наиболее политизированное крыло уйгурского движения СУАР, есть «Уйгурский трибунал», сидящий в Великобритании… Есть кому подогревать «историческую несправедливость» в умах уйгуров. За 10 прошедших лет полиция в Синьцзяне пресекла деятельность 181 террористической группировки.
И последнее. Если присмотреться, чем живут организации, расследующие «геноцид уйгуров», легко обнаружить, что кормят их Госдепартамент США и террористическое движение Фетхуллаха Гюлена. Того же Зенца профинансировали Newlines institute for strategy and policy & Raoul Wallenberg Сentre for human rights и Newlines institute for strategy and policy (дочка Fairfax University of America – FXUA), связанные с Ф. Гюленом. Кроме того, околонаучные изыскания доктора Зенца финансирует и связанный с ЦРУ The Jamestown foundation*, деятельность которого на территории России запрещена. И деньги, и мозги идут на то, чтобы создать видимость того, что «геноцид уйгуров» есть глобальная проблема, которую надо решать. Ну, может, не сегодня, но обязательно…
