1 123 документа или около 80 тысяч страниц из собраний Национального архива США по делу об убийстве 35-го американского президента Джона Ф. Кеннеди, рассекреченные недавно по распоряжению 47-го хозяина Белого дома, пока не дали исследователями ответов на занимающий всех вопрос: кто же убил JFK?
Разумеется, объём полученной информации огромен и ещё потребует немало времени на изучение. Впрочем, лично я сомневаюсь, что искомые ответы на главные вопросы в итоге будут даны. Вряд ли ведь среди всех этих десятков тысяч страниц убористого машинописного текста есть одна, на которой чёрным по белому сказано: «убийца – садовник». Жизнь – это не детективный роман, здесь всё гораздо сложнее.
Более того, рискну предположить, что снятие грифа секретности с дела Кеннеди понадобилось Трампу вовсе не для того, чтобы выполнить просьбу племянника убитого президента Роберта Кеннеди-младшего, отказавшегося от участия в недавних президентских выборах в США и призвавшего своих сторонников (демократов, на минуточку) отдать голоса в пользу республиканца.
Нет, полагаю, клан Кеннеди здесь вообще ни при чём. И главное, чего добивался Трамп – это раскрыть закулисные махинации самой мощной спецслужбы США – Центрального разведывательного управления (ЦРУ), – давно уже превратившегося в государство в государстве.
Вот и потекли в народ сообщения о том, что бывший сотрудник разведки Гэри Андерхилл якобы сообщал родственникам о причастности некой группировки внутри ЦРУ к убийству в Далласе. Понеслись по Сети рассказы о работе на ЦРУ торговца оружием Сэмюэля Каммингса, связанного с компанией, продавшей Ли Харви Освальду винтовку Carcano. Были опубликованы даже рассказы некоего жителя Калифорнии Сергея Чёрнонога, через которого якобы советское посольство в США предупреждало американские спецслужбы и о готовящемся убийстве Кеннеди, и о причастности к нему Освальда, и о том, что Освальда потом ликвидируют и даже о том, кто стает его убийцей.
Боле того этот поразительно информированный осведомитель знал заранее и об убийстве Мартина Лютера Кинга, но никто, решительно никто не хотел его слушать.
Жаль только, что «калифорнийский Нострадамус» не объяснил в своих показаниях, откуда советскому консулу-то всё это было известно? Уж не СССР ли стоит за всеми этими убийствами? И не ради ли подобных подозрений и был зафиксирован весь этот бред, понёсшийся, разумеется, уже после всех перечисленных преступлений.
Впрочем, что-что, а интерес к Советскому Союзу, ко всему, что было или что могло быть с ним связано, у ЦРУ был (да и остаётся, только теперь на месте СССР – Россия) действительно нешуточный.
В ворохе рассекреченных документов германские журналисты из издания BILD раскопали данные о том, что ЦРУ в содружестве со спецслужбами ФРГ уделяло особое внимание созданной в 1964 году Национал-демократической партии Германии (NDP), подозреваемой в связях с Москвой.
Для того чтобы в этой запутанной истории расставить всё по своим местам, необходимо для начала разобраться с тем, что представляет из себя Национал-демократическая партия Германии, с июня 2023 сменившая название на Die Heimat, то есть «Родина».
Официально в политическим спектре ФРГ NDP принято причислять к ультраправым партиям и даже откровенно называть неонацистами. Возможно, нынешняя «Родина» действительно близка по своей идеологии к ведущей политической силе Третьего рейха (там, на самом деле, довольно сложно понять, что к чему), но вот в середине 60-х, когда ЦРУ впервые внедрило своего осведомителя в руководство NDP, политическим кредо национал-демократов было возрождение Германского рейха, но не третьего, а второго – того, где правил кайзер Вильгельм II, а государственным строительством занимался «железный канцлер» Отто фон Бисмарк и его преемники.
Данная политическая платформа досталась NDP от партии-предшественницы Немецкой имперской партии (Deutsche Reichspartei), которая даром что действительно была создана в 1950 году бывшими членами НСДАП (а никаких других политиков в ФРГ, где в отличие от ГДР люстрации не произошло, попросту не было), от наследия национал-социализма отмежёвывалась категорически.
Вместо этого, как уже было сказано, она ориентировалась на модель Германской империи времён Бисмарка, выступала за воссоединение страны в границах 1937 года (то есть ещё до Мюнхенского сговора и аннексии Чехословакии, но с возвращением отданных Польше по итогам Второй мировой Бреслау, Данцига и прочих восточных территорий), а также придерживалась ультраконсервативной идеологии.
Что характерно, единство Германии как цель была официально записана в Конституции ФРГ, а потому, как ни старались германские власти, предъявить «имперцам» что-то по сути они не могли. Впрочем, это не мешало основным политическими силам ФРГ вешать на Немецкую имперскую партию ярлык ультраправой и всячески вытеснять её из политического ландшафта Германии, ровно также как это сегодня происходит с другой партией, «Альтернативой для Германии» (АдГ).
А между тем в своё время британский и американский историк и политолог Уолтер Лакер писал, что ни имперская партия, ни её наследница NPD не могут быть классифицированы как неонацистские партии, а скорее лишь как ультраконсервативные.
Для понимания авторитетности мнения Лакера просто скажу, что его настоящее имя Вальтер Зеев Лакер, он германский еврей, родившийся в Бреслау (ныне Вроцлав), его родители не сумели сбежать из Третьего рейха и стали жертвами холокоста. Сам Вальтер, ещё в 1938 г. отправившийся в Палестину, в итоге выжил, закончил Еврейский университет в Иерусалиме и стал исследователем холокоста, нацизма, фашизма и антисемитизма с мировым именем.
И если такой человек говорит вам, что NPD – не нацисты, значит, так оно и есть.
Так что же тогда привлекло внимание к этой партии американских и западногерманских спецслужб? И почему они вдруг решили, что её деятельность финансируется СССР?
А всё просто: с самого своего основания NPD выступала резко против американского влияния в ФРГ и требовала выхода страны из блока НАТО, членом которого она стала, как известно, 1955 году. Нынешняя «Родина», кстати, тоже выступает против членства Германии в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе, а также протестует по поводу американизации германских общества и политики.
Ситуация и вправду один в один к с АдГ: обвинения в неонацизме, политический остракизм, подозрения в работе на Москву и прочие «смертные грехи», которые, по идее, должны отпугнуть германского обывателя от этой партии.
Но прямые параллели между «Альтернативой» и NPD на этом не закачиваются. На днях стало известно, что Административный суд Штутгарта отклонил иск партии «Альтернатива для Германии» против наблюдения за ней со стороны спецслужб. В результате региональное управление по защите Конституции (аналог американского ФБР) получило возможность продолжить выполнять оперативные действия (слежка, прослушка и так далее) в отношении АдГ, «подозреваемой в экстремизме».
«С 2022 года АдГ в Баден-Вюртемберге находится под наблюдением спецслужб, которые могут прослушивать телефонные разговоры, вести скрытое наблюдение и работать с информаторами. Партия оспаривала не только сам факт наблюдения, но и его публичное раскрытие, обвиняя ведомство в политическом давлении», – пишет BILD.
…Ну а теперь вернёмся к файлам по делу Кеннеди, в которых в том числе упоминается факт активной слежки ЦРУ и Федерального ведомства по охране конституции Германии за NPD, обвинённой, как уже было сказано, в связях с ГДР и с Советским Союзом.
«ЦРУ интересовалось не только политическим влиянием NPD, но и ее возможными связями с армией и профсоюзами. Так, в одном из документов говорится, что «NPD представляет интерес не только как политическая сила».
При этом, в рассекреченных отчётах шпионского ведомства признаётся, что никаких доказательств финансирования или иной формы поддержки NPD со стороны советских и восточно-германских властей найти не удалось: «Информация указывает на то, что партия не получает значительных финансовых поступлений из-за рубежа».
Но всё это, как рассказала своими читателям BILD, не помешала Федеральному ведомству по охране Конституции Германии внедрить в руководящий состав NDP около 60 своих агентов, сумевших даже достать полный список членов партии из более чем 20 тысяч имен.
Чему нас учит эта история? Во-первых, тому, что ЦРУ и аффилированные с ней спецслужбы западных стран (нет сомнения, что всё это касается не только ФРГ) в качестве одного и основных видов своей деятельности занимались и занимаются преследованием инакомыслящих и саботажем политической активности неугодных партий и сил.
Во-вторых, инакомыслием, в понимании ЦРУ, считался и считается отход от трансатлантического единства и попытка выйти из подчинения наднациональных структур. Грубо говоря, ЦРУ стояло (да, видимо, и до сих пор стоит, иначе бы Трамп всё это не затеял) на страже интересов глобализма. И не беда, что в середине 1960-х годов такого слова-то никто не знал. Слова не было, но принципы глобального управления миром были.
В-третьих, внедрение агентов в различные политические партии – обычная практика западных спецслужб. Более того, есть основания предполагать, что люди, руководящие сегодня Германией, имеют определённые кодовые имена, зафиксированные в их личных досье в архивах ЦРУ. Ну то есть всё это действующие или «спящие» агенты и осведомители американских спецслужб.
Ну и последнее. В свете вновь открывшихся фактов всё более реалистичными выглядят известные слухи о так называемом Kanzler Akte, согласно которому ни один немецкий политик не становится канцлером Германии, не присягнув на верность США в ходе специальной процедуры.
Впрочем, возможно, одна неточность в этой популярной конспирологической теории всё же есть. Похоже, Меркель, Шольц, скоро Мерц и присные присягали и будут присягать не столько американскому правительству, сколько американскому «глубинному государству», одним из самых важных инструментов которого и по сей день остаётся ЦРУ.
