Нежелание Вашингтона и дальше безвозмездно отдавать деньги и оружие киевской хунте поставило ЕС в очень неловкое положение. Это если мягко сказать.
С одной стороны, без денег и американского оружия дальнейшие боевые действия ВСУ обречены на поражение. Сама Европа никак не потянет ни продолжение финансирования Украины, ни ее обеспечение теми видами оружия, к поставкам которых она привыкла за последние годы.
С другой стороны, ЕС с трудом нашел 150 миллиардов евро на программу своего перевооружения, что уж тут говорить о широком финансировании киевской власти, которая потратила на ВСУ такую же сумму лишь за пару лет.
Однако речь не о том, что у Европы нет достаточных ресурсов для Украины, а о том, что ЕС из некогда экономического объединения, призванного улучшить жизнь своих граждан, превратился в военного монстра, который собирается высасывать все соки из экономик стран-членов в неуёмной борьбе против России.
История ЕС в том виде, в каком он развивался до недавнего времени, показывала выгоды от объединения рынков отдельных стран, от предоставления различных свобод своим гражданам в виде свободного перемещения и выбора места проживания и работы, от единой валюты и создания условий для процветания компаний в любой точке Европы.
Теперь же ЕС превращается во все более милитаризованную структуру, некоего брюссельского спрута, который требует «самопожертвования» стран-членов, накладывая свои очередные антироссийские санкции. Невзирая на то, что эти меры бьют, прежде всего, по самой Европе. Спрутом, который требует все большего выделения средств и оружия для Украины, даже не являющейся членом ЕС, в ущерб для самих европейских стран и их граждан.
Причём такая позиция ЕС находит поддержку в первую очередь у других близких по духу стран НАТО, в частности Турции и Канады. Позиция Анкары все больше приближается к видению Брюсселя и Киева, несмотря на то что в Стамбуле уже не первый раз проходят украинско-российские переговоры об урегулировании конфликта.
Оттава также неуклонно поддерживает ЕС во всех его антироссийских начинаниях. Канада с недоверием смотрит на своего южного соседа, особенно с учетом того, что Трамп называет ее 51-м штатом США. Да и ЕС с опаской относится к США, помня о притязаниях новой администрации на Гренландию.
Зато отношения Брюсселя и Оттавы улучшились настолько, что чиновники Еврокомиссии начали говорить о присоединении Канады к ЕС. Глава европейской дипломатии Кая Каллас так обыграла этот вопрос в интервью Bloomberg: «Знаете, мне задали такой вопрос – Канада хочет присоединиться к ЕС. Я отметила, что, возможно, небольшое препятствие – это то, что Канада не находится географически в Европе. Но у них был ответ на это: Арктика – мы связаны через Арктику. Так что кто знает».
Почему нет. Точно также создавалось и НАТО, название которого так и расшифровывается – «Организация Североатлантического договора», т. е. разделяющий Америку и Европу океан послужил названием созданного в 1949 году военного альянса.
На сегодня в НАТО состоят 32 страны. Из них 2 – это страны Северной Америки (США и Канада), 23 – члены ЕС (из 27). Еще 7 хотят вступить в ЕС (Албания, Северная Македония, Черногория и Турция) либо тесно сотрудничают с ним (Великобритания, Исландия и Норвегия).
Таким образом, при своем дальнейшем расширении ЕС фактически мутирует в некоторое объединение формата НАТО 2.0, только без США. А мнение нескольких нейтральных стран, входящих в ЕС (Австрия, Ирландия, Кипр и Мальта), не особо интересует агрессивных европейских глобалистов.
И здесь мы возвращаемся к вопросу концептуального будущего Украины. Как известно, киевский режим провозгласил своей целью «европейскую и евроатлантическую интеграцию», т. е. интеграцию в ЕС и НАТО.
До недавнего времени Россия пусть и с определенным скептицизмом, но спокойно смотрела на потуги Киева войти в ЕС. Тем более что в самой Европе есть страны, которые категорически не желают видеть Украину в составе этого объединения.
А вот отношение к возможному вступлению в НАТО в Москве было (и остаётся) неизменным: Украина должна сохранять свой нейтральный и внеблоковый статус, который она вписала в основополагающие документы своей независимости при распаде СССР.
Вот только выходит, что интеграция Украины в ЕС фактически превращается в ее вступление в НАТО 2.0 – агрессивный русофобский военно-экономический блок стран Европы (возможно, с примкнувшими к ней Канадой и Турцией).
Об этом 25 июня предупредил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев: «Ещё 15-20 лет назад у нас никто особо не возражал против планов Киева вступить в Евросоюз. Типа хотите – вперед и с песней. Только потом будете локти кусать, когда утратите рынок ЕАЭС. Казалось, какую фундаментальную угрозу могло нести нашей стране такое экономическое сотрудничество Киева? Тем более что шансов вступить в ЕС у него было почти ноль».
Однако сегодня прежнего ЕС, по сути, больше нет, считает Медведев, «это политизированная глобалистская, а с некоторых пор – яро русофобская организация», которая «мечтает о реванше, направленном против России». Его главная идеология – «звериная русофобия, порожденная мнимой “русской угрозой”, которую они сами себе накачали для решения своих мелкотравчатых задач», а сам ЕС «превращается в самодостаточный военный блок».
Именно ЕС «поставляет бандеровским уродцам оружие и военную технику», а также «направляет своих инструкторов обучать украинских боевиков, чтобы они убивали наших граждан и совершали теракты» в России. При этом Брюссель «нагло финансирует свои омерзительные действия за счёт доходов от замороженных активов России».
В таком виде «ЕС представляет для нас не меньшую угрозу, чем Североатлантический альянс», поэтому обращенный к Киеву «лозунг “Вступайте куда угодно, только не в НАТО” должен быть скорректирован». Потому что «Украина в ЕС – опасность для нашей страны».
По мнению Медведева, из этой ситуации есть два выхода: либо «ЕС должен осознать, что киевское квазигосударство ему в принципе не нужно», либо «в ЕС просто некому будет вступать».
Честно говоря, очень мало верится, что европейские глобалисты выберут для себя первый вариант, из альтернативы предложенной российским политиком. Скорее всего, их действия приведут ко второму сценарию, когда все остающиеся под контролем киевской власти территории войдут в состав РФ.
В этом случае все вопросы о вступлении Украины в НАТО или в ЕС, превращающийся в блок НАТО 2.0 будут полностью сняты. Тем не менее это не отменяет необходимости для европейских политиков задуматься над тем, куда они ведут свои страны и к чему может привести дальнейшая русофобская политика Европы.
Мы все помним, чем она закончилась 80 лет назад.
