Развитие конфликта США и Израиля с Ираном заметно осложняет обстановку для всех соседних стран. Сегодня так называемой «коалицией Эпштейна» явно предпринимаются шаги по втягиванию стран нескольких сопредельных регионов в воронку нестабильности, что хорошо заметно и на Южном Кавказе.
Как только подход США и Израиля – сокрушить Иран, что называется, «с наскока», устранив его военно-политическое руководство, – провалился, возникла необходимость решать множество «творческих» задач. И прежде всего сделать так, чтобы окружающие Иран государства создали ад на его границах, став для «коалиции Эпштейна» дополнительным рычагом воздействия и давления на Тегеран.
О тотальном провале первоначальных замыслов коллективного Запада относительно Ирана свидетельствуют несколько очевидных признаков.
В первую очередь провал подтверждает тот факт, что США на днях предложили военную поддержку курдам при их согласии выступить против властей Ирана, захватив западную часть страны. По информации WP, Трамп в ходе недавних телефонных переговоров с неназванными лидерами курдов предложил обеспечить их силам поддержку со стороны американских ВС, в том числе с воздуха.
Курдские партии, в свою очередь, подтвердили факт состоявшихся контактов, однако заметили, что их окончательное решение зависит от поддержки внутри Ирана. Кроме того, иракские курды опасаются портить отношения с Тегераном и втягиваться в войну на стороне новоявленных «крестоносцев». Между тем замглавы офиса премьера Курдского регионального правительства Азиз Ахмад отверг утверждения медиа США о якобы наступлении на Иран: «Ни один иракский курд не пересёк границу. Это явная ложь».
Как написал в соцсетях в ночь на 5 марта журналист Axios Барак Равид, представитель «одной из иранско-курдских фракций» опроверг ему информацию о якобы начавшемся наземном наступлении. Тем не менее попытки втянуть целые народы, иногда лишённые государственности и используемые в качестве разменной монеты (речь о курдах, как это неоднократно бывало в истории), явно свидетельствуют о провале изначальных планов Запада.
Симптоматично и недавнее сообщение издания Politico, согласно которому США срочно ищут ресурсы для продолжения войны с Ираном еще на протяжении как минимум ста дней, что лишний раз подтверждает неготовность Белого дома к масштабной войне, в которую он сам с охотой дал себя втянуть.
В этой связи решение верхней палаты конгресса дать президенту Трампу разрешение на продолжение военных действий против Ирана призвано лишь закамуфлировать для мировой общественности фиаско гегемона. Как известно, сенат проголосовал 53 против 47, отклонив попытку демократов остановить военные удары по Ирану и фактически позволив Трампу продолжать военную операцию. Хотя конфликт вызывает заметные разногласия в американском обществе.
Опросы свидетельствуют, что почти 60% американцев не поддерживают удары по Ирану, опасаясь новой «затяжной войны» и роста стоимости жизни на этом фоне. Демократы также критикуют Белый дом за нечётко сформулированные цели операции: не ясно, идет ли речь о ликвидации ядерной программы, ракет или же речь идет о борьбе с терроризмом и об очередной смене режима.
К тому же, по сообщению агентства Bloomberg, Белый дом всеми силами пытается справиться с последствиями развязанной им же самим войны с Ираном. Разумеется, на публику демонстрируют, что «всё по плану и под контролем». Достаточно сказать, что Пентагон запрашивает дополнительных офицеров разведки на срок не менее трёх месяцев, предполагая, что война может продлиться гораздо дольше, чем первоначально предполагаемый четырехнедельный срок, вплоть до сентября.
Чиновники говорят, что планирование было ограниченным. Тем временем источник в Госдепе сообщил, что «слишком мало людей были посвящены в военные планы», что замедлило подготовку к эвакуации и предупреждения о поездках для американцев в регионе. Критики утверждают, что ответ выглядел импровизированным, а один бывший американский дипломат назвал это «полностью спонтанной операцией, как будто они проснулись в субботу и решили начать войну».
Важно отметить в этом контексте и навязчивые попытки втянуть в воронку нестабильности страны Южного Кавказа, сопровождаемые активной информационной кампанией. Ее конечная цель – убедить Баку, Тбилиси и Ереван в том, что за Араксом – неадекватный сосед, решивший сжечь все мосты и вообще не отдающий себе отчёта в предпринимаемых действиях. Иначе как трактовать публикацию FT, согласно которой иранцы якобы реализуют разработанный после июньской 12-дневной войны 2025 года план покойного аятоллы Хаменеи по распространению хаоса на Ближнем Востоке? Итогом расползания региональной нестабильности стали бы потрясения на мировых рынках, повышение издержек для противников, в том числе методами асимметричной войны (на энергетические объекты, источники водообеспечения, нарушение авиасообщения и т. д.). «У нас не было другого выбора, кроме как обострить ситуацию и устроить большой пожар, чтобы все увидели. Когда были пересечены наши красные линии в нарушение всех международных законов, мы больше не могли придерживаться правил игры», – заявил якобы один из источников FT.
Судя по репортажу Baku TV с места происшествия в Нахичевани, уничтоженные беспилотники оказались собственным производством Азербайджана
При должной медийной «подаче» в Баку поверят тому, что удары по Нахичевани 5 марта – дело рук именно Ирана, а не его врагов, которым подобное развитие событий куда больше на руку. При этом элементарная здравая логика подсказывает, что иранцы при вменяемых им подходах рискуют остаться в полной международной изоляции. И едва ли случайно президент Азербайджана оперативно созвал в Баку Совет безопасности, выступив с рядом жёстких заявлений. Азербайджан расценивает удар иранских дронов по Нахичевани как теракт против Азербайджана, заявил Алиев, добавив, что вооружённым силам страны поручено подготовить и осуществить ответные меры. Поступает информация о переброске к границе частей национальной армии с бронетехникой, о решении Баку временно закрыть воздушное пространство на юге страны (ограничения касаются южного сектора Бакинского района полётной информации, свидетельствует сервис FlightRadar24).
Более того, приостановлен транзит грузов через границу с Ираном. «Учитывая сложившуюся ситуацию, вызванную этими атаками, которые противоречат нормам и принципам международного права, кабинет министров принял соответствующее решение о временной полной приостановке движения грузовиков (включая движение грузовиков транзитного назначения) со всех пунктов пропуска на азербайджано-иранской государственной границе», – сообщили в правительстве прикаспийской республики. Таким образом, пока план «коалиции Эпштейна» по взятию границ Ирана под контроль чужими руками по крайней мере отчасти реализуется.
Примечательно и другое. На сайте издания The National Interest вышла статья под заголовком «Вторгнется ли Турция в Иран?», автор которой упоминает о намерении Анкары на случай вакуума власти в Иране создать буферные зоны в попытке предотвратить миграционный кризис и не допустить усиления курдов.
В любом случае попытки Анкары и Баку втянуться в конфликт способны его значительно масштабировать. Несложно заметить, что, подключая к устранению «иранского режима» курдов (хотя бы теоретически), США будто бы заставляют турок сказать свое «слово» в большой игре. Можно предположить, что в качестве платы за специфические «услуги» в деле разрушения Ирана курдских лидеров в который раз могут поманить эфемерным «Большим Курдистаном» на части территории четырёх государств – Ирака, Ирана, Сирии и входящей в НАТО Турции. Для турок, предпринимающих немалые усилия в решении «курдского вопроса», подобного рода перспектива категорически неприемлема. Как это уже неоднократно бывало в истории и совсем недавно в Сирии, курдских предводителей без особого сожаления бросят после выполнения ими взятых на себя обязательств, либо даже ранее. Тем не менее соблазнение курдов миражом собственного государства (в том числе на этнически смешанных территориях, таких, например, как провинция Западный Азербайджан) и заигрывание коллективного Запада с религиозно-этническим фактором в Иране в целом грозят региону самыми негативными последствиями.
Прослеживаются и попытки «коалиции Эпштейна» вовлечь Грузию в грязную игру. Речь идет о предполагаемом ударе по участку нефтепровода на территории этой кавказской страны, который также приписали Ирану. Экс-министр обороны Грузии Тина Хидашели поведала о том, что в стране функционирует поддерживаемый Ираном т. н. «университет», являющийся фактически «школой террористов» (сама Хидашели – основатель прозападной НПО «Гражданская идея», финансируемой тайваньскими компаниями).
Наконец, долговременная нестабильность в регионе может создать для Баку соблазн более решительных действий в направлении Сюникской области, что может быть поддержано Западом, надеющимся окончательно разорвать сухопутную связь между Арменией и Ираном, облегчив реализацию проекта «дороги Трампа». Настойчивое внимание Белого дома к государствам Кавказа далеко не случайно, однако увязание в иранской «трясине» может привести далеко не к тем последствиям, на которые инициаторы несбывшегося блицкрига, вероятно, надеялись.
