Казалось, трудно найти более близких партнеров, чем Британия и США. Тем более что одна из них породила другую. И говорят они на фактически на одном языке. Словом, англосаксы – близнецы и братья? Ан нет! Последнее время между ними словно черная кошка пробежала. Новое свидетельство обострения разногласий – статья в New York Times, которая сообщила, что «в минувшие выходные Трамп поделился в соцсетях жестокой сценкой из британской версии шоу «Субботним вечером в прямом эфире», в которой премьер-министр (Англии) изображён чрезмерно услужливым и напуганным президентом».
«Боже мой, – говорит актёр, исполняющий роль Стармера (премьер-министра Британии), – а что, если Дональд на меня накричит?»
Автор статьи Майкл Шир тут же объясняет, что главная причина нынешних нападок Трампа на своего британского коллегу, которого он прежде называл «своим другом», – нежелание Стармера присоединиться к США и Израилю в их войне с Ираном и его отказ разрешить американцам атаковать Тегеран с британских военных баз.
Пародия на Стармера
«Теперь, – пишет Шир, – совершенно ясно, что президент Трамп думает о премьер-министре Великобритании Кире Стармере. Решение Трампа распространить эту пародию среди миллионов своих подписчиков – очередное пренебрежительное высказывание президента в адрес своего британского коллеги. В последние недели президент безжалостно высмеивал Стармера, называя его трусом и бесхребетным из-за его нежелания в полной мере присоединиться к борьбе против Ирана. Трамп неоднократно говорил, что Стармер – «не Уинстон Черчилль», и упрекал его за то, что он не дал американским самолётам использовать британские базы для нанесения первых ударов».
«Нам не нужны люди, которые присоединяются к войнам после того, как мы уже победили!» – написал президент 7 марта.
Для Стармера, который больше года пытался стать серым кардиналом Европы в отношениях с Трампом, публичное разрушение их отношений происходит в и без того непростое время. Украина по-прежнему нуждается в американской поддержке, чтобы защититься от России, что является ключевым приоритетом для британского правительства. Стармер борется с мнением о том, что он не занимает твёрдой позиции по ряду вопросов. А теперь конфликт с Ираном наносит ещё больший ущерб и без того нестабильной британской экономике.
«Премьер-министр продолжает вести частные переговоры с президентом – в том числе 20-минутный разговор состоялся в воскресенье вечером, вскоре после того, как президент опубликовал в сети пародию на «Субботним вечером в прямом эфире», – но пока неясно, какой эффект она произвела. То, что началось в начале 2025 года с похвалы Трампа в адрес Стармера за «очень хорошую работу», теперь переросло в ситуацию, когда премьер-министр постоянно настаивает на том, что «особые отношения» между Великобританией и Соединёнными Штатами всё ещё существуют».
Клэр Эйнсли, директор проекта «Обновление левоцентристских сил» в Институте прогрессивной политики, аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия, заявила, что перед Стармером стоят те же проблемы, что и перед его коллегами, в отношениях с Трампом.
«Всем лидерам приходилось решать, как вести себя с Трампом, – сказала г-жа Эйнсли, которая с 2020 по 2022 год была политическим директором мистера Стармера, пока Лейбористская партия не одержала победу на всеобщих выборах 2024 года. – Великобритания довольно успешно справилась с этой ситуацией, установив личные отношения с президентом, которые позволили им вести более откровенный диалог, даже когда они расходились во мнениях».
Но отчего же британский премьер страны, которая уже давно ведет себя как верный сателлит Вашингтона, вдруг осмелился теперь перечить самому Трампу? Как считает автор статьи, «британские политики и общественность до сих пор не оправились от последствий поддержки Соединенных Штатов в войне с Ираком в 2003 году. Официальное правительственное расследование показало, что это решение было основано на недостоверных разведданных. Из-за этого Стармер особенно опасается, что его втянут в очередную войну по выбору Америки. Премьер-министр, в прошлом юрист, также поставил под сомнение законность американо-израильских атак на Иран».
Опасается Лондон и сам получить по зубам. Так, Иран на минувшей неделе запустил две ракеты по Диего-Гарсии, совместной американо-британской военной базе в Индийском океане, расположенной в 2500 милях от Тегерана, подтвердил в понедельник министр обороны Великобритании Джон Хили. Ни одна из ракет не достигла цели: одна взорвалась в воздухе, а другую сбил американский военный корабль. Однако дальность полета иранских ракет вызвала удивление в Великобритании и США.
Сам Стармер, выступая в понедельник перед парламентским комитетом, в ответ на замечание депутата о том, что Трамп был «довольно груб», попытался оправдаться тем, что по-прежнему сосредоточен на том, что отвечает интересам Великобритании.
«Несмотря на давление извне, я буду сосредоточен на том, что отвечает национальным интересам Великобритании, – раздувая щеки, сказал он. – Многое из того, что говорят или делают, несомненно, делается для того, чтобы оказать на меня давление. Я в этом не сомневаюсь. Я прекрасно понимаю, что происходит».
«Подобные комментарии, – пишет Шир, – явно раздражали Трампа, который пытался подтолкнуть премьер-министра к более активному участию в переговорах. Но, судя по всему, именно первоначальный отказ Стармера вывел Трампа из себя. В итоге их отношения стали совсем не такими, какими были в начале».
А поначалу, сразу после прихода Трампа к власти помощники Стармера решили, что ему следует избегать конфронтации с новым президентом. При личной встрече Стармер нашел способы польстить самолюбию Трампа, в том числе лично передал ему приглашение от короля Карла на редкий второй государственный визит в Виндзорский замок. Трамп, похоже, благосклонно отнесся к стараниям Стармера и заявил, что считает их «друзьями».
В мае Стармер уже хвастался тем, что заключил первую торговую сделку с президентом. В то время как другие лидеры, например премьер-министр Канады Марк Карни, подвергались нападкам со стороны Трампа, подход Стармера, похоже, работал. Во время дискуссий о судьбе Украины и угроз Трампа в адрес Гренландии именно Стармер часто доводил до сведения президента точку зрения своих европейских коллег. В этом году все изменилось.
По всей видимости, возмущенный отказом премьер-министра разрешить ему использовать британские базы для нанесения ударов по Ирану Трамп обрушился с критикой на соглашение, по которому британское правительство передавало контроль над архипелагом Чагос, где расположена совместная американо-британская база «Диего-Гарсия», Маврикию и возвращало базу в аренду на первоначальный срок в 99 лет. Трамп уже дал добро на эту сделку. Но в социальных сетях он дал понять, что все-таки недоволен.
«Поразительно, но наш "блестящий" союзник по НАТО, Соединенное Королевство, в настоящее время планирует передать остров Диего-Гарсия, на котором расположена важнейшая военная база США, Маврикию, причем БЕЗ КАКИХ-ЛИБО НА то оснований», – написал Трамп в социальных сетях. Он добавил, что это решение было «актом ВОПИЮЩЕЙ ГЛУПОСТИ».
С этого момента отношения между двумя лидерами начали ухудшаться, хотя Стармер пытался представить все в лучшем свете. На недавней пресс-конференции он заявил, что «особые отношения» между Великобританией и США – это совместная работа двух правительств, а не дружба между двумя лидерами.
«Мы работаем с американцами над размещением войск на наших базах, – сказал он. – В этом и заключаются особые отношения. Это особые отношения в действии».
Но если премьер пытается как-то сгладить противоречия, то британские СМИ ответили США ответным ударом. Так влиятельная газета Guardian напечатала во вторник статью с резкими нападками на министра войны США под заголовком «Пит Хегсет пропагандирует нигилистический культ смерти».
«Похоже, – пишет ее автор Ян-Вернер Мюллер, – что членов кабинета Трампа выбирают не вопреки их поддержке насилия, а благодаря ей. Никогда прежде администрация не прославляла откровенные убийства так открыто, как нынешняя пропагандистская машина Белого дома со своими непристойными видео о войне в Иране и уничтожении небольших судов».
«В отличие от фашизма XX века, – продолжает поносить власти США автор статьи, – здесь нет попыток пропагандировать самопожертвование или символически поощрять его – это просто убийства на расстоянии, как в видеоигре, оправданные не стратегическими целями, а якобы неконтролируемыми эмоциями ("яростью" и жаждой мести). И все это сопровождается открытыми признаниями в нарушении основных законов ведения войны. Настоящие солдаты, у которых есть давние традиции и кодекс чести, в отличие от вымышленного мира, который Хегсет создает своей набившей оскомину болтовней на телевидении, не стали бы бить поверженных врагов».
Устроив публичную порку Хегсету, Guardian также грубо обрушивается и на самого Трампа. «Трамп никогда не скрывал своего стремления к доминированию и готовности своих сторонников прибегать к насилию – от призывов избивать людей на его митингах до помилования даже самых жестоких участников беспорядков 6 января», – пишет издание, фактически сравнивая режим нынешнего президента США с фашистским.
«В истории есть идеология, – добавляет издание, – которая сделала прославление насилия центральным элементом своей пропаганды. "Да здравствует смерть" – таков был фашистский лозунг. Движение Муссолини начиналось с ветеранов, которых называли «окопной аристократией» – аристократией закаленных в боях людей… Похоже, Хегсет и его компания продвигают в конечном счете нигилистический культ смерти. Но они прославляют убийство, нажимая на кнопку за тысячи километров от места событий. Тем временем память о погибших американцах предается забвению, поскольку Трамп использовал их репатриацию, чтобы рекламировать свой мерч Maga и собирать деньги на нужды жертв войны».
Понятно, что все эти обвинения Guardian в адрес США – чистой воды лицемерие, поскольку известно, что именно Британия активно участвовала вместе с американцами в варварском нападении на Ирак, когда погибли десятки тысяч мирных жителей. А подлинная причина нынешнего нежелания Лондона участвовать в новой авантюре Трампа и Израиля в Иране – опасения краха собственной энергетики и непопулярность этой агрессии в самой Англии, где активно действует мусульманское лобби. А потому Стармер, популярность которого сейчас ниже плинтуса, и вынужден всеми силами избегать усиления критики внутри страны в свой адрес, а потому и осмеливается перечить своему заокеанскому патрону, который его на самом деле и в грош не ставит. Да, на словах – «атлантическая солидарность», но на деле – своя рубашка ближе к телу.
