„После определенной границы терпимость перестает быть добродетелью“
(Эдмунд Бёрк)
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившее в столице Финляндии в 1973-1975 гг., окончилось принятием Заключительно акта, который известен ныне как Хельсинские соглашения. Акт, обязывающий помимо прочего к соблюдению прав человека, подписали высокие представители 30-ти стран, включая социалистические. Несмотря на ограничения, вытекавшие из авторитарного характера политических режимов в восточноевропейских странах, диссиденты там сразу начали действовать, опираясь на положения Хельсинского акта. Сначала в СССР, а затем и в других странах социалистического блока начали создаваться неправительственные организации, известные как „Хельсинские комитеты по правам человека“.
Не оспаривая положительные стороны в работе этих комитетов, подчеркнём обязательное присутствие в ней элементов теневой политики, отвечающей интересам геополитических противников СССР/России. Идеология прав человека и инфраструктура по их защите были использованы, как и задумывалось, не по назначению. Так называемая „пятая колонна“, или диссиденты и борцы за права человека сыграли (не всегда сознательно) значительную роль в подрыве и разрушении СССР - деянии, с точки зрения национальных интересов России равнозначном государственной измене, вызвавшем гораздо больше человеческих страданий, чем все европейские комунистические режимы, вместе взятые.
Антисербское лобби
Не углубляясь в историю „холодной войны“ и продиктованных её законами ограничений прав человека, остановимся на том, что в конце 70-х годов по всему Европейскому континенту была создана сеть „Хельсинских комитетов по правам человека“ с центром в Вене. Некоторые Хельсинские комитеты по сию пору остаются вспомогательным орудием геополитики США. Именно так, причем в самой крайней форме, обстоит дело с Хельсинским комитетом по правам человека в Сербии (ХКС)(1)– организацией, которую долгие годы возглавляет Соня Бисерко.
Эта формально неправительственная организация (возникает стойкое впечатление, что она является координационным центром пропаганды в интересах ряда иностранных правительств) на протяжении почти двух десятилетий балканского „урагана“ методично, неуклонно работала в Сербии как „пятая колонна“. Целями ХКС являются: общее ослабление жизненной энергии сербского народа, способности сербского государства бороться за национальные интересы, а также - поддержка усилий Запада и антисербской политики тех сил в Балканском регионе, которые в 90-х гг. ХХ в. превратились в подручных Вашингтона.
Более того, на основе годами укреплявшихся связей с властями государств, традицинно враждебных Сербии, Хельсинский комитет нередко выступал и выступает с еще более радикально антисербских позиций, нежели Вашингтон или Брюссель. В США и Евросоюзе иной раз проявляют готовность ради поддержания своих политических союзников в Сербии и усиления своего влияния на Балканах смягчать некоторые антисербские требования. В отличие от творцов „большой политики“ ХКС, связанный не только с глобальными и европейскими структурами, но и, например, с хорватами и косовскими албанцами, не считает нужным скрывать свои настоящие цели.
Евроатлантические метастазы переходного периода
Эти и другие „пятоколонные“ организации, планомерно учреждавшиеся в Сербии с конца 80-х гг. как часть информационно-пропагандистского аппарата администрации США, не имея большого числа сторонников, располагают тем не менее огромными ресурсами и поистине впечатляющими возможностями. Евроатлантические центры силы скупили практически все средства массовой инофрмации в Сербии, создав целый ряд своих пропагандистских филиалов. Поэтому у сербских квислингов есть огромное медийное пространство для работы, в то время как возможности услышать другую точку зрения – собственно сербскую или пророссийскую весьма ограничены.(2) Ситуация усугубляется тем, что в ходе „реформ“, финансирумых Западом, подкуплены или запуганы многие руководители и служащие государственных массмедийных и культурных учреждений, в их ряды внедрены „идейные“ предатели из рядов Хельсинского комитета.
Нечего и говорить, что никакие „права человека“ их абсолютно не волнуют, это лишь - удобный предлог для развёртывания антинациональной политической деятльности. Хельсинский комитет и ему подобные организации, в которых работают и сербы, по тем или иным причинам согласившиеся стать наёмниками врагов своего народа, ведут пропагандистскую войну против сербов же (аналогичные организации, СМИ и отдельные деятели, действуя изнутри России, в ходе двух чеченских войн активно работали против российских национальных интересов). Сербам упорно внедряются идеи о том, что они - единственные виновники развязывания балканских конфликтов, единственные ответственные за распад Югославии; акцентируются преступления сербов, но замалчиваются зверства, совершенные представителями других народов; подерживается независимость Косова и унитарная Босния и Герцеговина; ведутся нападки на Сербскую православную церковь, которую обвиняют в том, что она защищает „антиевропейские“ идеи, к числу которых относят „славянофильство“, и т.д. Поскольку на Балканах сербофобия всегда идёт рука об руку с русофобией, Хельсинский комитет упорно и последовательно выступает против усиления сербско-российских связей и вообще всякого влияния русских.
В духе самых замшелых пропагандистских клише времён холодной войны современная Россия изображается сербским Хельсинским комитетом как символ мрака и безграничного попрания прав человека, а Путин - как Сталин нашего времени, то есть тоталирное чудовище (Сталина - победителя Второй мировой и Великой Отечественной войн, самого влиятельного члена „Большой тройки“, гаранта суверенитета великодержавного Советского Союза эти незадачливые пропагандисты, преданные доктрине „десталинизации“, разумеется, не хотят видеть в упор). Цель у такой пропаганды двоякая: во-первых, подогреть в общественном сознании страх перед „кровожадным тоталитаризмом“, угрожающим с Востока, и тем самым – не допустить сближения Сербии и России, а значит, и усиления Сербии как государства. Для врагов сербского народа наилучшим вариантом является изолированная Сербия, просительно стоящая перед дверьми Евросоюза (который ее игнорирует) и при этом отвергающая руку помощи России. Во-вторых, противодействуя усилению позиций России и российского капитала в Сербии, Хельсинский комитет пытается хотя бы чуть-чуть, но ослабить в интересах своих западных покровителей и саму России.
Эта последняя цель сейчас приобретает особое значение. Многое указывает на то, что газопровод „Южный поток“ будет-таки построен, а это, в свою очередь, обеспечит позиции России на пути её превращения в действительно великую энергетическую державу, твёрдо стоящую обеими ногами на Балканском полуострове, в Центральной Европе, на Аппенинах. За этим последует смещение геополитических „качелей“, на которых давно раскачиваются Балканы, на восток. НАТО еще не абсорбировала все Балканы, до сих пор не охвачены „расширяющимся“ Альянсом Сербия, Республика Сербская, Черногория, сопротивляющиеся вступлению в союз тех, кто попирает сегодня суверенитет и независимость Ливии. Отсюда - ставка в Большой игре на балканском её участке: если не дать втянуть эти страны в НАТО до завершения строительства „Южного потока“, вероятность того, что их втянут туда впоследствии, крайне мала.
Может показаться, что все антироссийские акции какого-то там заштатного Хельсинского комитета по правам человека в Сербии для Москвы - величана ничтожно малая, но это не так. Говорят, капля камень точит. Деятельность ХКС и похожих (хотя мало где столь агрессивных) проамериканских организаций в Европе и в самой России в известной мере парализует российское влияние. И как следствие - результаты того, что реально делает Москва, оказываются существенно меньше, чем могли бы быть, а плацдарм для начала тотального антироссийского наступления на Росию в час „Х“ (например, как в случае с грузино-осетинской войной) - значительно больше.
(Окончание следует)
