Сроки возврата «черного» золота их владельцам в разных источниках разнятся, но в любом случае они уже давно истекли. Согласно одной из версий (Д. Уилкок, «Финансовая тирания»), китайское золото должно было вернуться их хозяевам через 60 лет, т.е. в 1998 году. Правопреемники Гоминдана, обосновавшиеся на Тайване, якобы в 1998 году обратились в Международный суд в Гааге. На своих закрытых заседаниях суд якобы удовлетворил китайский иск к ФРС и потребовал вернуть золото не позднее 12 сентября 2001 года, однако за день до истечения этого срока произошли известные события в Нью-Йорке – террористический акт с уничтожением башен Международного торгового центра…
Утверждают, что связь трагедии 11 сентября с «черным» золотом самая прямая – мол, золото Dragon Family хранилось в подвалах под небоскребами МТЦ, а после пожара и обвала небоскребов таинственным образом исчезло. Называется даже стоимость утраченного золота – 130 млрд. долл. В общем, владельцев золота якобы наглым образом надули. Заговор молчания вокруг «черного» золота был прерван иском Dragon Family, с которого мы и начали свой рассказ.
«Черное» золото: низкое качество «информационного продукта»
В общем, сюжет закручен очень круто. Однако это не сюжет какого-то триллера или боевика. Это последняя версия новейшей мировой истории, которая на полном серьезе сегодня обсуждается в мировых СМИ, юристами, экономистами, конгрессменами в США.
Скажу сразу: в документах, относящихся к теме «черного» золота, масса несуразностей. (При этом оговорюсь: я проводил анализ только текстов, экспертизой копий документов, ценных бумаг и фотографий хранилищ золота я не занимался, а там, говорят, тоже много странностей). Вот некоторые из бросающихся в глаза несуразностей:
1. Запасы «черного» золота, фигурирующие в документах (2,4 млн. т), более чем на порядок превышают объемы добытого из недр и накопленного за всю историю человечества золота.
2. «Черное» золото, по данным «партизан», находится сегодня в хранилищах, число которых равно примерно полутора сотням. Это гигантские хранилища, на фоне которых знаменитый американский Форт Нокс выглядит просто карликом. Почти все хранилища находятся якобы в различных азиатских странах, особенно много их на Филиппинах. Для пущей убедительности приводятся различные фотографии, изображающие как внешний вид этих закамуфлированных объектов, так и их интерьеры (залы с бесчисленными рядами золотых слитков). Неужели за многие десятилетия существования этих хранилищ никто на Филиппинах и в других азиатских странах не знал об этих объектах и их содержимом? Это почти невероятно. Если бы такие объекты были, то наверняка у лидеров соответствующих стран появился бы соблазн конфисковать «черное» золото. Это было бы не грабежом, а восстановлением справедливости. Зачем какой-то непонятной группе Dragon Family подавать иск в Окружном суде Нью-Йорка, когда можно было бы у себя в стране совершить операцию по захвату хранилищ с золотом?
3. Привлечение золота осуществляли федеральные резервные банки в период между двумя мировыми войнами. Чаще всего называются 1928, 1934, 1938 года. Известно, что вскоре после прихода на пост президента США Франклин Рузвельт издал указ №6102 от 5.04.1933, согласно которому все физические и юридические лица США, включая банки, должны были сдать золото в казначейство США по цене около 20 долларов за тройскую унцию. Для этого золота даже было построено специальное хранилище Форт Нокс. Банки вместо металлического золота получали так называемые золотые сертификаты. Частное владение золотом на территории страны было запрещено на четыре десятилетия (отмена запрета произошла лишь при президенте Р. Никсоне). Возникает вопрос: каким образом банки, входившие в ФРС, могли заниматься операциями с физическим золотом в 1934 и 1938 гг., если они были запрещены президентским указом?
4. «Партизаны» отмечают, что многие страны, которые входили в так называемую «Группу 77», имели своих людей в Ассоциации доверителей Amanah. «Группа 77» состояла в основном из развивающихся стран, имела в 1970-е и первой половине 1980-х гг. достаточно большое влияние в международных отношениях, в ООН, выступала с антиимпериалистических позиций под фактической эгидой Советского Союза. Почему СССР и «Группа 77» не использовали в борьбе с мировым империализмом такое мощное оружие, как облигации Федерального резерва и запасы «черного» золота на территориях ряда стран Азии, входивших в «Группу 77»? Скорее всего, потому, что такого оружия в природе не было, а вся история с «черным» золотом и облигациями ФРС выдумана и обставлена разного рода подделками.
Трансформация реальных фактов в «информационный продукт» конспирологии
В то же время в основе почти каждой конспирологической истории, связанной с золотом, есть некое реальное основание, которое до неузнаваемости искажается. Возьмем, например, историю с «добровольно-принудительным» перемещением золота в годы накануне и в ходе Второй мировой войны. Такие перемещения действительно имели место. Но речь в данном случае идет о передаче золота на хранение в США, а не о каких-то инвестициях в уставной капитал или о банковских депозитах. Об этих передачах золота знают руководители соответствующих стран, они оформлены в виде договоров. Известны объемы золота, находящегося на ответственном хранении в США. В том, что иностранное золото находилось на территории США и хранилось в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка (в Манхэттене), никакой тайны тут не было. Вот, например, что писал об этом золоте еще в советское время известный экономист А.В. Аникин: «Камера хранения в недрах Манхэттена возникла в 30-х годах, когда многие страны Европы оказались под угрозой гитлеровской агрессии и часть своих золотых запасов стали держать в Нью-Йорке. Когда в 50-х годах западноевропейские и некоторые другие страны получили возможность обменивать свои растущие долларовые накопления на золото, они, как правило, не вывозили металл на собственную территорию, а оставляли на хранение в США. В конце 1972 г. количество чужого золота, находящегося в США, достигло 12,7 тыс. т. Факт хранения многими странами своих золотых запасов в США обусловлен как экономическими, так и политическими причинами. Большинство стран Западной Европы, владеющих крупными золотыми запасами, держит в Нью-Йорке значительную их часть. Исключение составляет Франция, которая по традиции и в соответствии с политикой ее правительства хранит свой запас на собственной территории… Всего на территории США физически находится до 20 тыс. т монетарного золота, что составляет около 60% централизованных запасов капиталистического мира. Эта величина мало менялась в 70-80-х гг.» (А.В. Аникин. Золото: международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1988, с.98,100). Как видим, цифры объемов иностранного золота, находившегося в послевоенные десятилетия на территории США, на два порядка меньше, чем те, которые называют «информационные партизаны». Тема иностранного золота на территории США выходит за рамки данной статьи. Хочу лишь отметить, что реальных и очень острых вопросов, связанных с таким золотом, очень много. Например, проблема возможного незаконного использования находящегося на хранении золота Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Однако эти вопросы «партизанам» не интересны, т.к. их анализ слишком трудоемок, да и масштаб не тот. А возможные результаты такого «анализа» могут быть реально опасными.
Другой пример. История 11 сентября 2001 года. Независимые расследования так называемых террористических актов показывают, что в подвалах МТЦ действительно имелось золото, что оно действительно исчезло после разрушения небоскребов. Однако количество его измерялось достаточно скромными величинами. По данным Times Online, до атаки в подземных хранилищах Всемирного торгового центра находились слитки золота и серебра на общую сумму 960 млн. долларов. В результате спасательных операций в ноябре 2001 года там было найдено драгоценных металлов на сумму только 230 млн. долларов. Найдено при странных обстоятельствах: золото находилось в бронированных большегрузных грузовиках фирмы Brinks в туннеле под торговым центром. На вопросы: «Почему золото было в автомобилях? Кто, когда и куда вывозил содержимое хранилища?» - правительство ответа не дало. Все замяли и списали на террористов. К тому же золото из хранилища МТЦ было отнюдь не «черное», имело конкретных владельцев.
О «несметных» золотых запасах Китая
Наконец, крайне гипертрофированы представления о несметных золотых запасах Китая. В основу такого представления положены реальные исторические факты тысячелетней торговли Китая с Европой. Торговля была несбалансированной, экспорт в Европу многократно превышал импорт из Европы, что вело к накоплению золота в этой азиатской стране. К началу XIX века, по оценкам некоторых экспертов (например, известного западного специалиста Тимоти Грина), золота накопилось несколько сот, максимум тысяча тонн (но отнюдь не сотен тысяч или миллионов тонн, как это утверждают «партизаны»). По тем временам это было баснословно много. Запад, особенно англичане, делали все возможное, чтобы вернуть это золото. Им это в значительной мере удалось с помощью двух «опиумных» войн, развязанных англичанами, а позднее поддержанных французами. Так что к концу XIX века от этих баснословных золотых богатств осталось очень немного.
Нельзя полностью отрицать и того факта, что часть золота в некоторых странах может находиться за рамками официальных резервов, не отражаться в статистике, составлять специальные секретные фонды, о существовании которых знает лишь очень ограниченный круг руководителей государства. Процитирую ещё раз А.В. Аникина: «Как считают западные специалисты, публикуемые МВФ официальные данные о золотых запасах не включают некоторые секретные и закрытые фонды. Это особенно характерно для нефтедобывающих стран Ближнего Востока. Грин оценивал в начале 80-х годов величину таких скрытых резервов в 1 тыс. т» (А.В. Аникин. Указ. соч., с.95). Заметьте: оценка составляет 1 тыс. т, а у «партизан» «черное» золото оценивается в 2,4 млн. тонн!
Cui prodest? (Кому выгодно?)
Несуразности выплывают не только при сравнении информации о «черном» золоте с серьезными научными источниками, но и при сопоставлении сведений, поступающих от разных «партизан». Например, Дэвид Уилкок говорит, что золото китайцев находилось в подвалах под зданиями МТЦ в Нью-Йорке, и предлагает нам новую версию событий 11.09.2001. А Бенджамин Фулфорд с увлечением описывает внешний вид и внутренности хранилищ гоминдановского золота на Филиппинах и в других странах Юго-Восточной Азии.
Наблюдается у авторов разнобой и по другим «деталям»: у одних ценные бумаги называются «сертификатами», у других – «облигациями», у одних бумаги выпущены казначейством США, у других – федеральными резервными банками и т.д. и т.п.
Список несуразностей и «нестыковок» в документах по «черному» золоту можно продолжать. В том, что мы имеем дело с фальсификациями, лично у меня сомнения нет. Интереснее другое: кому нужна вся эта история с «черным» золотом? Кто реально стоит за группой Dragon Family? Кто организует и координирует «информационные атаки» против ФРС?
Сложно поверить в то, что «информационные партизаны» являются просто энтузиастами-одиночками. Кто-то создает им «режим наибольшего благоприятствования» в СМИ. Кто-то поставляет им или подбрасывает через своих агентов дорогостоящие подделки документов и ценных бумаг, а также разного рода антикварные чемоданчики, ящики, сундуки и иные контейнеры для хранения этих бумаг, для изготовления которых требуется незаурядное искусство. Кто-то, наконец, помогает им организовывать громкие судебные дела и нанимать дорогостоящих адвокатов.
Интуиция подсказывает, что эти «кто-то» - те же самые, кто немного ранее «вывел на орбиту» в Америке движение «Оккупируй Уолл-стрит». Может быть, одиночек, действующих в разных странах, следует называть не «партизанами», ведущими справедливую освободительную борьбу против финансовых оккупантов, а «диверсантами», действующими осознанно или используемыми «втемную» в интересах мировой закулисы? Как бы упреждая подобного рода подозрения, «партизаны» говорят, что действуют от имени:
а) значительной части генералов и офицеров Пентагона, недовольных Федеральным резервом, который захватил власть в стране и навязывает Америке авантюристическую внутреннюю и внешнюю политику;
б) многих десятков тех стран, которые в свое время в «добровольно-принудительном порядке» сдали свое золото Федеральному резерву, а позднее объединились в Ассоциацию доверителей (Траст Сукарно);
в) группы Dragon Family.
Что касается последней версии, то тут много неясного. В момент подачи иска в Окружной суд Нью-Йорка 23 ноября 2011 года все были уверены, что под названием Dragon Family выступают богатые китайцы-гоминдановцы. Однако уже в апреле 2012 года один из наиболее известных «партизан» - Бенджамин Фулфорд – резко отмежевался от поддержки группы Dragon Family, заявив, что за ней на самом деле скрываются Ротшильды, Рокфеллеры и другие ключевые акционеры ФРС.
В неявном виде у некоторых авторов звучит между строк следующая мысль: якобы сегодня заканчивается эра бумажных денег, мировые олигархи подумывают о том, чтобы на новом витке истории вновь вернуться к золотому стандарту. Для этого надо постепенно выводить золото из тайников, «черное» золото делать «белым». Правда, непонятно, каким образом Ротшильды и Рокфеллеры сумеют использовать золото, которое им не принадлежит. Однако и здесь, я думаю, в ближайшее время будут найдены «эффективные решения». Интрига закручивается по всем канонам остросюжетных фильмов.
Не будем спешить с ответами. Мой осторожный вывод сводится лишь к тому, что не следует слишком доверяться конспирологическим публикациям на тему мировых финансов. А их число, судя по всему, будет сейчас расти, как снежный ком.
