Валентин КАТАСОНОВ. Давос-2018: хорошая мина при плохой игре

Давос-2018: хорошая мина при плохой игре

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Если попытаться в одном предложении описать атмосферу, царящую на ежегодной тусовке Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, то я бы сказал: «Хорошая мина при плохой игре». 

Это выражение пришло в речевой обиход из среды картёжников. Однако мастерами притворяться являются не только картёжники, но и финансисты, банкиры, политики. А самые искусные мастера хорошей мины при любой игре и собираются на форуме в Давосе в январе каждого года. 

Уже лет сорок вся мировая экономика превратилась в громадное казино. Это произошло в 70-е годы ХХ века, когда на смену золотодолларовому стандарту пришел бумажных доллар. Бумагу, печатаемую центробанками, стало возможным напрямую конвертировать в материальные ценности. Уже лет сорок созидание материальных благ в мире деградирует, поскольку все бросились на финансовые рынки. Даже те, кто формально остался в реальном секторе экономики, всё равно начали играть: на фондовом, валютном, денежном рынках. Уже лет сорок идет раздел и передел того богатства, которое было создано и накоплено в предыдущие столетия. На смену производству и труду пришли игра и азарт. Играть становится все тяжелее и опаснее. Выигрывает всегда тот, у кого печатный станок (хозяин казино) или кто к этому «станку» приближен (помощники хозяина). Остальные проигрывают и беднеют. Даже те, кто формально в играх не участвует. Основной куш «хозяевам денег» достаётся тогда, когда рушатся долговые пирамиды и лопаются «пузыри» на фондовых рынках. 

Для тех, кто не относится к «хозяевам денег» и их прислуге, игра всегда плохая, так как кончается проигрышем. Таких в мире 99%, «хозяева денег» называют их «профанами», «баранами» и ещё менее приличными словами. Но особенно игра становится плохой накануне разрушения пирамиды и схлопывания «пузырей», поскольку в безумном азарте профаны бросают на алтарь игры своё последнее имущество. А когда они (профаны), образно выражаясь, остаются без штанов и взять с них больше нечего, хозяева денег кончают игру, обрушивая пирамиду и забирая кассу. 

Я вкратце описал механизм функционирования мирового казино, которое в учебниках по экономике называется «финансовой экономикой». Теперь можно вернуться к теме «Давос-2018». 

Весь прошлый год прошёл в напряженном ожидании второй волны глобального финансового кризиса. Первая волна прошла в 2007-2009 гг., и ее эпицентром был американский рынок ипотечных бумаг. Серьёзные эксперты постоянно обращали внимание на то, что на мировых финансовых рынках с тех пор образовались пузыри, калибром ничуть не меньше тех, которые были на финансовом рынке США летом 2007 года. То же самое можно сказать про долговые пирамиды: они подобно Вавилонской башне выросли до небес. Уже в начале прошлого года совокупный долг США (включает в себя, помимо суверенного, также долги банков, нефинансовых корпораций и сектора домашних хозяйств) составил 300-350% ВВП. Это более высокий уровень задолженности, чем в 2007 году. По Европейскому союзу и Китаю относительный совокупный долг, по оценкам экспертов, находился примерно на уровне США. Правда, в Китае ситуация, скорее всего, ещё более критическая. С учётом китайского теневого банкинга совокупный долг Китая может достигать 650% ВВП. Вывод: вторая волна кризиса может начаться в любой момент, причем эпицентром его могут оказаться и США, и Европейский союз, и Китай. 

Казалось, можно было предполагать, что главным вопросом на форуме Давос-2018 будет угроза второй волны глобального финансового кризиса и меры по её предотвращению (или смягчению её последствий). Увы! Из повестки дня форума видно, что главными на саммите будут три вопроса: экологические угрозы от экстремальных погодных условий и температур, экономическое неравенство и кибератаки. 

Если верить сообщениям российских и иностранных корреспондентов из Давоса, то там царит полная эйфория. Кристина Лагард из Международного валютного фонд обрадовала всех прогнозом экономического развития мира на последние годы нынешнего десятилетия. Вот заголовки и броские фразы из сообщений первого дня заседаний форума: «После нескольких лет негативных прогнозов МВФ предсказал рост мировой экономики»; «Улучшились прогнозы по экономическим показателям США, Китая и Европы»; «По прогнозу фонда, все экономически развитые страны к 2019 году покажут больший рост, чем ожидалось раньше». Для приличия Фонд ухудшил прогноз лишь по одной стране – Великобритании, сославшись на Брекзит. 

Итак, с мировой экономикой всё хорошо. Про угрозу второй волны финансового кризиса – ни слова (по крайней мере, в документах форума; в кулуарах об этом наверняка шептаться будут). А раз так, то можно заняться чем-то другим. Например, экологией или кибербезопасностью. Правда, не понятно, какие решения можно принимать по экологии и климату, если США приняли решение не участвовать в Парижском соглашении по климату 2015 года. А без Америки, которая даёт самые большие выбросы углекислого газа и других парниковых газов, Парижское соглашение теряет всякий смысл. 

Никто не спорит, что миру угрожают три основные проблемы, обозначенные в повестке дня. Но вопросы экологии и климата, а также бедности и социальной поляризации общества и мира повторялись в повестках бесчисленное количество раз за 48 лет давосских саммитов. И решения проблем не возникало: ухудшение состояния окружающей среды продолжалось, экономическое неравенство усиливалось. Известная международная некоммерческая организация Oxfam к открытию нынешнего форума в Давосе подготовила очередной доклад, из которого следует, что за год социально-имущественная поляризация в мире усилилась. Теперь 1% населения Земли владеет 82% всех богатств планеты. С 2010 года общее богатство миллиардеров увеличилось на 13 процентов. Их состояние росло в шесть раз быстрее чем зарплаты рабочих и служащих, указывается в исследовании. Самые зажиточные люди, утверждают авторы доклада, разбогатели в том числе за счет ухудшения условий труда рабочих и служащих. Уиннифред Бьянима, исполнительный директор Oxfam накануне открытия форума заявил (http://ru.euronews.com/2018/01/22/oxfam-poverty): «Я здесь для того, чтобы сказать большому бизнесу и политикам: это не нормально. Их действия и проводимая ими политика становятся причиной неравенства и бедности. Они могут все это изменить. Мы устали слышать о том, как они обеспокоены существующим неравенством. Но при этом они ничего не делают. Мы призываем их действовать». 

А что касается темы кибератак и кибербезопасности, то всерьёз ее обсуждать в Давосе нельзя. Она требует отдельной площадки, где собираться должны в первую очередь не банкиры и политики, а профессионалы, специалисты в области IT-технологий. Напомню, что Давос – площадка для проведения саммитов Всемирного экономического форума. Именно экономического. 

Все сказанное лишний раз доказывает, что Давос – пустая говорильня. Причем не безобидная, поскольку она не только не реагирует на реальные угрозы и вызовы, но и всячески отвлекает от них внимание общественности. 

В целом видно, что, несмотря на все ухищрения организаторов, Давос теряет влияние и авторитет. Сам форум уже нельзя назвать всемирным. Мировая экономика без Китая и США – полный нонсенс. А у Давоса напряженные отношения и с Китаем, и с США. В прошлом году в Давос пожаловал главный коммунист планеты – товарищ Си Цзиньпин. И говорил вроде бы вещи понятные и близкие тем, кто регулярно посещает саммиты ВЭФ. Говорил о глобализации, о мировом рынке, о необходимости продолжения либерализации в сфере мировой торговли и валютно-финансовых отношений. Товарищ Си, как мне кажется, даже пытался успокоить европейцев, которые не на шутку испугались заявлений Трампа о том, что ему глобализация не нужна. Товарищ Си даже пообещал, что Китай готов стать «локомотивом глобализации». И вроде бы правильные (с точки зрения либерал-глобалистов) слова говорил китайский коммунистический вождь, но сложившаяся в течение десятилетий тусовка Давоса отнеслась к товарищу Си настороженно. Ей глобализация с «китайской спецификой» не по душе. 

Ещё меньше по душе либерально-глобалистской тусовке Давоса Дональд Трамп. Его в прошлом году на саммите не было, но даже на расстоянии многих тысяч километров американский президент приводил в трепет многих участников Давоса. Представляю, какой фурор устроит Трамп, если всё-таки в последний день форума он появится на трибуне. 

Итак, на сегодняшний день Давос – площадка, на которой по разным причинам его организаторы не очень, мягко выражаясь, рады руководителям двух стран с самыми крупными экономиками мира. Какой же это Всемирный экономический форум? Это просто встреча либерал-глобалистов, время которых уходит.

Фото: mastercardcenter.org

Статьи по теме