В конце апреля дискуссии «вокруг коронавируса» были отмечены как риторической эскалацией, так и игрой мускулами.
27 апреля Дональд Трамп заявил: «Мы проводим очень серьезные расследования. И мы недовольны Китаем. Мы не довольны всей этой ситуацией, поскольку считаем, что её можно было остановить изначально, остановить быстро и она не распространилась бы по всему миру...»
На вопрос журналиста о том, поступят ли США так, как Германия, выставившая Китаю счёт на 130 миллиардов евро за ущерб, нанесенный коронавирусом, Трамп ответил: «У нас есть способы сделать вещи намного проще, чем это... И мы говорим о гораздо большей сумме денег, чем Германия».
Хотя от правительства Германии такого ультиматума не поступало, а версия о компенсации была вброшена журналистами Bild, СМИ принялись интерпретировать слова Трампа. Спекулятивные версии дошли до того, что стала обсуждаться возможность аннулирования долга США перед Китаем. А в некоторых штатах США уже поданы коллективные иски.
Китай фигурировал и в выступлении госсекретаря Майка Помпео от 29 апреля для прессы, когда он заявил, что МИД КНР, а также различные китайские СМИ распространяют дезинформацию о коронавирусе, и подчеркнул, что «не в первый раз вирус приходит из Китая».
Параллельно словесным нападкам Пентагон выдвинул в Южно-Китайское море боевые корабли, придерживаясь легенды об «обеспечении свободы мореплавания». 28 апреля ракетный эсминец ВМС США USS Barry подошел к Парасельским островам (по-китайски Сиша цюньдао). На следующий день ракетный крейсер USS Bunker Hill взял курс на острова Спратли (Наньша). Китай ограничился предупреждением и попросил американских военных покинуть регион.
Распространяя миф о «китайском вирусе», США рассчитывают заставить Пекин играть по своим правилам.
Симптоматичны высказывания генерала Герберта Макмастера, советника президента США по национальной безопасности в 2017-2018 гг. В майском номере The Atlantic он опубликовал программную статью, посвящённую сдерживанию Китая. Макмастер пишет, что «Китай стал угрозой, потому что его лидеры продвигают закрытую, авторитарную модель как альтернативу демократическому управлению и экономике свободного рынка. Коммунистическая партия Китая не только укрепляет внутреннюю систему, которая душит свободу человека и расширяет ее авторитарный контроль; она также экспортирует эту модель и руководит разработкой новых правил и нового международного порядка, которые сделали бы мир менее свободным и менее безопасным... Комплексный характер военных и экономических стратегий Коммунистической партии Китая делает его особенно опасным для Соединенных Штатов и других свободных и открытых обществ... Цели Коммунистической партии Китая направлены против американских идеалов и американских интересов».
Три стратегических плана Китая («Сделано в Китае 2025», «Пояс и путь» и «Военно-гражданское слияние»), пишет Макмастер, тесно взаимосвязаны. Первый план направлен на достижение Китаем полной независимости в науке и технологиях; второй связан с капиталовложениями в инфраструктуру Индо-Тихоокеанского региона; третий план нацелен на создание глобальной разведывательной сети и проведение кибератак.
«Любая стратегия по уменьшению угрозы агрессивной политики Китая должна основываться на реалистичной оценке того, как сильно Соединенные Штаты и другие внешние силы влияют на внутреннюю эволюцию Китая… У нас есть важные инструменты, помимо военной мощи и торговой политики». К таким инструментам бывший советник президента Трампа по национальной безопасности относит либеральные идеи, толерантность в открытом обществе, а также китайских диссидентов, покинувших страну.
Кроме этого Макмастер призывает принять жесткие меры против любых китайских компаний, которые связаны с нарушением прав человека в Китае, защититься против китайских спецслужб и агентов влияния, ангажировать всех китайских диссидентов и способствовать выезду из страны большего количества молодёжи, обучая эту молодёжь в духе либерализма.
Известный автор ряда книг по геополитике и федеральный прокурор Френсис Семпа сравнил предложение Макмастера с «длинной телеграммой» Джорджа Кеннана 1947 года, где этот дипломат предложил «большую стратегию» по сдерживанию экспансии Советского Союза. В то же время Семпа называет рекомендации Макмастера «робкими» и предлагает противопоставить им «политику жёсткого и бдительного сдерживания, основанную на понимании китайской истории и географии в Индо-Тихоокеанском регионе» с целью «предотвратить установление контроля враждебной силы над ключевыми центрами власти Евразийского сухопутного массива».
Следует ожидать, что действующая администрация США будет делать всё больший упор на проведение антикитайской стратегии, привлекая к этому своих традиционных партнёров в Восточном полушарии – Южную Корею, Индию, Тайвань, а также страны АСЕАН. Сохранится также повышенное внимание Вашингтона к странам бывшей советской Средней Азии. А в Европе США постараются максимально заручиться поддержкой тех союзников, которые противодействуют расширению экономического влияния КНР.
