Чешская газета Haló noviny опубликовала интервью с первым заместителем председателя палаты депутатов и председателем ЦК Коммунистической партии Чехии и Моравии Войтехом Филипом (Vojtěch Filip). Конечно же, темой интервью стали события в Белоруссии.
«Нынешняя ситуация в Белоруссии не так однозначна, как её преподносят в большинстве СМИ. Нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко – первый президент независимого белорусского государства, который занимает свой пост с 1994 года. Придя к власти, он положил конец хаосу, царившему при премьере Вячеславе Кебиче и председателе Верховного совета Белоруссии Станиславе Шушкевиче. Приоритетом всех его президентских сроков было сохранение хороших отношений с Россией, соседней Украиной и западными странами»,
– рассказал политик.
По его словам, в отношении конфликта на Украине Лукашенко все годы сохранял строгий нейтралитет и всегда высказывался очень сдержанно. А у украинцев он пользовался большой популярностью как глава государства – в Белоруссии был всегда порядок, чего не скажешь про Украину. К тому же Александр Лукашенко не допустил развала промышленности и появления олигархов. Почти 80% белорусской экономики в настоящее время находится в руках государства, отмечает Войтех Филип, а белорусский ВВП на душу населения вдвое превышает украинский и всего на 20% ниже российского. К этому необходимо прибавить невероятный порядок по всей стране (чисто, мало коррупции, работающий государственный аппарат). А своим достаточно высоким уровнем жизни белорусы обязаны тому, что Лукашенко поддерживал очень близкие отношения с Россией. Причём эта дружба обошлась России примерно в сто миллиардов долларов, которые Белоруссия получила от неё в разных формах, в основном в виде компенсаций и скидок.
«Белоруссия всегда была страной, которая, как и Украина, находилась на геополитическом разломе. Но внутреннюю стабильность Белоруссии удавалось сохранять благодаря политике Лукашенко, который подавлял деятельность разного рода гражданских активистов, немалая часть из которых преследует геополитические интересы соседних стран. Учитывая, что у разных стран разные представления о будущем Белоруссии, есть вероятность, что общими усилиями её разорвут на части, как это уже случилось с Украиной. Если конкретизировать, то Польша и Литва питают исторические имперские амбиции и не оставили идею возродить Польско-Литовское княжество»,
– отметил замглавы палаты депутатов.
Он напомнил, что Беларусь давно и основательно закреплена в сфере влияния России, которая заинтересована в сохранении стабильности, а западные соседи, напротив, ждут дестабилизации в этой стране. Запад через Тихановскую призывает к забастовке работников государственных предприятий, не задумываясь о том, кто пострадает в этом случае.
«Если экономика этих предприятий рухнет, то в первую очередь пострадают их работники. Если в этом состоит цель оппозиции, то ситуация печальная, поскольку, несмотря на разницу во мнениях, все стороны конфликта должна объединять заинтересованность в процветании их страны. А этого, к сожалению, нет»,
– уверен Войтех Филип.
Политик считает, что вина Лукашенко в том, что он не смог привлечь на свою сторону молодёжь для поддержки своей политики. Часть вины Филип возлагает и на Россию: по его мнению, необходимо было перед выборами более щедро поддерживать Беларусь. Однако главные виновные в сегодняшней ситуации в Белоруссии – это США и ЕС.
«Западные политики пытаются затащить страну, наверное, не идеальную, но в целом процветающую и стабильную, на тот же путь, по которому идут такие государства, как Украина, Сирия, Ливия и страны бывшей Югославии. Запад опять показал всему миру, что умеет разваливать государства, а не строить их»,
– считает председатель ЦК Компартии Чехии.
Что касается внешней политики Чехии, то глава МИД господин Петршичек, не признав Тихановскую президентом, поступил совершенно правильно. Любая же финансовая помощь оппозиции означает, по мнению политика, вмешательство во внутренние дела страны. Поэтому лучше всего просто смириться с тем, что Белоруссия в этническом и культурном плане намного ближе к России, чем к своим западным соседям, что не может никому помешать сохранять добрые отношения.
«В рамках нашей внешней политики, конечно, можно критиковать Лукашенко, если он безосновательно сажает своих политических оппонентов. Но нельзя забывать о критике в адрес других стран. Не стоит смотреть только в одном направлении. Так, скажем, мы могли бы возразить против того, как в Великобритании обращаются с Джулианом Ассанжем или надавить на Украину, чтобы она выполнила свою часть Минских соглашений и прекратила гражданскую войну, продолжающуюся уже шесть лет. Я могу продолжить перечислять примеры «двойных стандартов»,
– отметил Войтех Филип.
По его мнению, события в Белоруссии могут развиваться по трём сценариям: первый и самый желанный для Запада – Лукашенко отказывается от власти и передаёт её оппозиции, что привело бы к экономической нестабильности на долгие годы и даже гражданской войне. Второй сценарий, по мнению политика, состоит в том, что власть на время перейдёт к военным, а уже потом пройдут новые выборы. И третий сценарий – действующая власть сумеет навести порядок, затем в конституцию страны внесут изменения и проведут ещё одни выборы, тогда на первый план и выйдут новые политические фигуры.
«Этот сценарий поддерживают реалистичные силы, включая Россию. Однако западным соседям он не по душе, поскольку естественным образом ограничил бы влияние Тихановской, а она наиболее предпочтительный для Запада проект. Кроме того, на сцену опять может вернуться сильный кандидат Виктор Бабарико»,
– констатировал замглавы палаты депутатов чешского парламента.
Соб. корр. ФСК
