Forbes: НАТО может оказывать Украине тайную военную помощь

Forbes: НАТО может оказывать Украине тайную военную помощь

И не нужно вступать в НАТО – Запад и так поможет

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

«Нынешний кризис вокруг Украины имеет свою причину, и эта причина кроется в желании Белого дома продолжать расширение НАТО, приняв в состав альянса Украину и Грузию, что вызвало недовольство в Кремле. Решение по Украине и Грузии принял ещё президент Джордж Буш в далёком 2004 году. Однако уже тогда посол США в России Уильям Бернс (ныне директор Центрального разведывательного управления) отправил личную телеграмму госсекретарю Кондолизе Райс, предупредив её, что подобное решение будет иметь ужасные последствия»,

сообщает американский финансово-экономический журнал Forbes.

Forbes: НАТО может оказывать Украине тайную военную помощь

Выступали с публичными предупреждениями и другие дипломаты и политики, в первую очередь Джордж Кеннан, отмечает издание, однако Джордж Буш был твёрдо намерен включить Украину и Грузию в НАТО. А в окружении президента прекрасно знали: когда Буш убеждён в правильности своего решения, любые контраргументы, представленные ему на рассмотрение, не будут иметь никакого значения. Так и получилось: уже в 2007 году администрация Буша начала сигнализировать о своём намерении включить Грузию и Украину в состав НАТО. В том же году российский президент Владимир Путин выступил с резкой речью на конференции по безопасности в Мюнхене, заявив о враждебных намерениях Буша, напоминает Forbes.

В следующем, 2008 году, несмотря на недовольство Германии и Франции, которые были категорически против подобной идеи, начались предварительные переговоры о будущей интеграции Украины и Грузии в альянс. Россия ответила испытаниями крылатой ракеты наземного базирования, запрещённой Договором о РСМД. А затем случилась война «08.08.08» и теперь, по законам альянса, Грузии путь в НАТО закрыт, поясняет издание.

И добавляет – то же самое случилось и в 2014 году с Украиной, потерявшей Крым.

«Решение Буша о членстве в НАТО для Украины и Грузии было дорогой ошибкой, но то, что сделано, то сделано. НАТО не откажется от этого решения, но и не будет вести войну за то, чтобы принять Украину в свои ряды. Самое главное – донести до Кремля тот факт, что ему дорого обойдётся нападение на Украину, страну дружественную Западу и заслуживающую всевозможной помощи – дипломатической, экономической и военной»,

– пишет автор статьи Майкл Крепон (Michael Krepon).

Автор предупреждает: сегодня альянс утратил свою прежнюю идентичность и никто не знает, сможет ли он доказать свою сплочённость в случае начала реальной войны на Украине. Поэтому Вашингтону следует для себя принять решение о помощи Украине в этом случае.

А Киеву сегодня не нужно на каждом углу твердить о своём желании вступить в НАТО, объясняя это желанием побыстрей интегрироваться в западный мир. Запад и без того признаёт Украину своей частью и никогда не откажет в помощи, в том числе и военной, которая будет только расти по мере роста угроз.

«Речь идёт, прежде всего, об усилении прямой военной поддержки со стороны Соединённых Штатов. Кроме того, Украина граничит с четырьмя странами НАТО, через которые может оказываться тайная военная помощь, которая поможет Украине остановить российскую армию»,

– даёт совет автор Forbes, наверняка не думая о том, что это тоже может иметь ужасные последствия.

Соб. корр. ФСК

Статьи по теме