Mysl Polska: Зеленский решил проверить потенциал Совета Украина – НАТО

Mysl Polska: Зеленский решил проверить потенциал Совета Украина – НАТО

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

«Прошло всего немного дней с момента окончания саммита НАТО, когда Зеленский решил воспользоваться возможностью подать заявку на созыв Совета Украина-НАТО, который бы занимался вопросом морских перевозок украинского зерна, заблокированного Россией в ответ на удар по гражданской инфраструктуре – Керченскому мосту.

Интересно, действительно ли Зеленский верит в потенциал принятия решений Совета Украина-НАТО, или он просто проводит тест, чтобы проверить этот потенциал», – пишет Mysl Polska.

Уже в первый день саммита НАТО в Вильнюсе 11 июля Зеленский выразил разочарование, вызванное нежеланием участников включать Украину в структуры НАТО, написав: «Это беспрецедентно и абсурдно, когда не установлены временные рамки ни для приглашения, ни для членства Украины в НАТО. Похоже, нет желания пригласить Украину вступить в НАТО или сделать её членом Альянса».

Во время ужина лидеры стран-участниц саммита посоветовали Зеленскому «остыть и посмотреть на полную картину ситуации».

В качестве «утешительной конфеты» для Украины стало предложение создать Совет Украина-НАТО, который должен был подсластить горечь провала усилий по вступлению в альянс, не вызывая союзнических обязательств.

«Дошла ли эта горькая правда до Зеленского, или он по-прежнему предпочитает пребывать в иллюзиях по поводу чрезвычайной важности Украины для НАТО, сказать трудно. Урок хороших манер, преподанный Зеленскому министром обороны Великобритании Беном Уоллесом, сработал. Зеленский в коммюнике об инициативе созыва Совета Украина-НАТО использовал слово «я просил», а не «я требовал», а в конце коммюнике даже дошёл до того, что выразил благодарность странам, которые объявили о своих решениях поддержать Украину. Он упомянул о Южной Корее, Азербайджане, Швеции, а также Японии, Австралии, Канаде, Великобритании, США и Германии», – говорится в статье.

Издание отмечает, что Польша уже выпала из пула стран, которым полагается благодарность, потому что, во-первых, то, что она должна была передать, она уже передала, а во-вторых, во время предвыборной кампании польские правители не хотят жертвовать материальным положением, грозящим банкротством польских фермеров, производящих зерно, на алтарь жертвы украинским производителям зерна. Удивительно, какое ослепительное влияние оказывает время избирательной кампании на решения Моравецкого.

Президент Украины Владимир Зеленский на днях уволил Вадима Пристайко с должности посла Украины в Великобритании. Ранее Пристайко публично сослался на слова Зеленского министру обороны Великобритании Бену Уоллесу.

Во время саммита НАТО в Вильнюсе Уоллес заявил, что Украина должна помнить о том, что страны, которые сдают ей оружие из собственных запасов, и им было бы хорошо видеть благодарность, а не просто новые требования. «Мы не Amazon», – отметил британский министр, указав на то, что Украина всегда просит большего, даже после получения очередной партии оружия.

В ответ Зеленский сказал: «Я думаю, что мы всегда были очень благодарны Великобритании, её премьер-министру и министру обороны господину Уоллесу. Я просто не знаю, что он имеет в виду, как ещё мы должны его благодарить. Пусть напишет мне. Мы можем каждое утро просыпаться и благодарить министра лично», – сказал Зеленский.

Пристайко выразил мнение, что в словах Зеленского есть сарказм. Он добавил: «Я не думаю, что это здоровый сарказм».

Пристайко является одним из самых опытных украинских дипломатов, поэтому его недипломатичная оценка реакции Зеленского на реплику Бена Уоллеса может свидетельствовать о том, что он устал от демонстрации Зеленским невоспитанности в международных отношениях, влияющей на дипломатические действия посла, считает издание.

Иллюзии Зеленского о возможности вернуть Крым в рамках переговоров, ведь о возможностях возвращения Крыма никто не упоминает, поддерживает генерал Бен Ходжес, бывший командующий войсками США в Европе, известный своими «ястребиными» взглядами и ошибочными прогнозами хода боевых действий на Украине, а также знакомством с доктором Яцеком Бартосяком, президентом фонда «Стратегия и будущее», справедливо известным как «поджигатель войны», на которого втягивание Польши в войну с Россией, подставляя под ракетно-ядерный удар, не производит ни малейшего впечатления.

Бен Ходжес написал в Твиттере 17 июля: «Почему кто-то всерьёз считает, что Украина должна позволить России сохранить Крым на переговорах?».

Ответ Ходжесу дал Анатолий Карлин в комментарии под вопросом генерала: «90% крымчан не хотят возвращаться под власть Украины. Украинская оккупация Крыма потребовала бы масштабных репрессий и депортаций, о которых украинцы открыто говорят».

Соб. корр. ФСК