Недавняя статья в британском журнале The Economist главкома ВСУ Залужного стала холодным душем не только для политического руководства Украины, но и для США и их союзников по НАТО.
«Как и в Первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик. Глубокого и красивого прорыва, видимо, не будет», – признаёт Залужный.
По его словам, некоторое время он не мог понять, почему его армия никак не может добиться успеха, хотя «по всем подсчетам» за четыре месяца она должна была «добраться до Крыма, повоевать там и вернуться». Однако на деле, посетовал он, пришлось наблюдать, как ВСУ застревают на минных полях, а переданную Западом технику расстреливает русская артиллерия.
«Сначала я подумал, что что-то не так с нашими командирами, поэтому поменял некоторых из них. Потом подумал, что, возможно, не годятся наши солдаты», – отметил Залужный. В итоге, продолжил он, стало понятно, что ситуация зашла в тупик, и единственное, что может спасти ситуацию – резкий технологический скачок. «Нам нужно что-то новое, как, например, порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», – резюмировал главком ВСУ.
Отметим, что проигрывающая в ходе войны на истощение сторона традиционно начинает мечтать о некоем чудо-оружии. Как правило, это означает, что никаких шансов не только на победу, но даже на почётный мир не осталось.
Залужный в ходе боевых действий показал себя грамотным командующим и в данном случае ему можно верить. И он фактически признал, что украинский блицкриг не состоялся и продолжение боевых действий не сулит Вооруженным силам Украины ничего хорошего.
Что с украинской стороны выглядит как тупик, с российской – смотрится хорошими шансами на победу.
В чём же причина столь радикального изменения ситуации на украинских фронтах, что даже украинский главком признал, что ситуация на театре военных действий «несёт значительные риски как для Вооруженных сил Украины, так и для украинского государства в целом»?
Ключевая причина перехода стратегической инициативы на сторону русской армии – быстрая и грамотная мобилизация военно-промышленного комплекса РФ на фоне очевидного провала американской оборонки, за все время военного конфликта на Украине не сумевшей сколь бы то ни было заметно поднять производство вооружений и военной техники.
«Продолжающаяся ударная кампания России в 2023 году совершенно ясно прояснила одну вещь: нереалистично ожидать, что у России когда-либо закончатся ракеты. Несмотря на санкции и экспортный контроль, вполне вероятно, что Россия сможет произвести или иным образом приобрести ударную мощь дальнего действия... Несмотря на западные санкции и экспортный контроль ключевых микроэлектронных компонентов, Россия смогла найти обходные пути для продолжения производства ракет. В мае [2023 года] украинская разведка подсчитала, что Россия производит около 60 крылатых ракет, пять баллистических ракет «Искандер» и два «Кинжала» ежемесячно. В результате Россия сохранит возможности создавать ракеты и беспилотники и продолжит стрелять ими по Украине. Эта реальность не изменится, пока война не закончится», – пишет заместитель директора проекта противоракетной обороны американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Йен Уильямс.
Forbes отмечает резкое увеличение производства российской оборонной промышленностью: «Кремль вот уже почти два года пытается увеличить производство танков. И усилия, наконец, окупаются. Оптика российского производства заменяет попавшую под санкции оптику из Франции. И где раньше только один завод – Уралвагонзавод в Свердловской области – строил танки с нуля (Т-72Б3М и Т-90М), сейчас "Омсктрансмаш" в Сибири также переоснащается для налаживания производства Т-80БВМ».
«Российское производство ракет и боеприпасов процветает даже в условиях западных санкций, причём военное производство в стране опережает даже довоенный уровень, – сообщила в сентябре The New York Times. – Западные официальные лица обеспокоены тем, что увеличение запасов российской артиллерии может означать исключительно тёмную и холодную зиму для Украины».
«Россия сейчас производит больше боеприпасов, чем США и Европа, вместе взятые, причем один высокопоставленный чиновник Министерства обороны Эстонии сообщил The Times, что нынешнее производство боеприпасов в России в семь раз превышает производство Запада», – отмечает издание.
Уже в ближайшей перспективе выпуск боевой техники и боеприпасов в РФ ещё более возрастёт, так как «Россия планирует огромный рост расходов на оборону в 2024 году на фоне затягивания войны. Бюджет предусматривает расходы на оборону на уровне 6% ВВП с нынешних 3,9%», – ужаснулось агентство Bloomberg.
«Согласно проекту предложений, обсужденному правительством, расходы на оборону вырастут до 10,8 триллиона рублей (112 миллиардов долларов) в 2024 году с 6,4 триллиона рублей в этом году. Прогнозируемый оборонный бюджет будет утроен по сравнению с 3,6 триллионами рублей, выделенными в 2021 году».
Россия может себе это позволить, так как доходы её бюджета растут.
«Несмотря на резкое увеличение военных расходов и влияние санкций, правительство ожидает, что доходы составят более 35 триллионов рублей, что на 22% больше, чем в 2023 году, а дефицит сократится вдвое до 0,9% ВВП в 2024 году с 1,8% в этом году. Ожидается, что дефицит продолжит сокращаться до 0,4% ВВП в 2025 году. Ожидается, что доходы от нефти и газа также вырастут почти на четверть в следующем году до 11,5 трлн рублей в 2024 году», – отмечает агентство.
А как чувствует себя американская оборонка? Есть ли порох в пороховницах?
Анализируя динамику экономического роста в США, российский финансовый аналитик Павел Рябов отмечает, что за последние 15 лет американский ВВП фактически не рос. С ноября 2007 года рост отмечен всего на один процент. А хвалёный американский ВПК так и не запустился и даже немного подсел за время военного конфликта на Украине.
Высокотехнологический сегмент ВПК США, согласно отчёту Aerospace and transportation equipment за первые 10 месяцев текущего года снизился на 2,9% по сравнению с соответствующим периодом 2019 года, а производство снарядов и патронов, по данным Fabricated metal product, – на 3.3%.
В последних планах по оборонному бюджету США особой экспансии не предусматривается, пишет Рябов. Поэтому главком ВСУ Залужный, которому все эти цифры, без сомнения, хорошо известны, и опечалился, так как, проанализировав работу российского ВПК, аналитики киевской хунты пришли к неутешительному для себя выводу. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер.
Ход боевых действий на Украине показал, что имеет значение не только количество и качество боевой техники, но и количество и качество грамотно организованной и подготовленной живой силы. Стоит вспомнить Наполеона, который говорил, что большие батальоны всегда правы.
Известный американский военный аналитик, пишущий под псевдонимом Big Serge, указывает, что одним из главных преимуществ России на украинском ТВД является «стабильная генерация живой силы, не требующая расширенной мобилизации» (Russian force generation is stable (IE, does not require an expanded mobilization).
Уже сегодня русская армия ликвидировала преимущество ВСУ в количестве живой силы. «С начала года на военную службу по контракту и в добровольческие формирования поступили более 335 тыс. человек. Только в сентябре контракт заключили более 50 тыс. граждан. Существенный вклад в общее дело вносят все субъекты страны, крупные предприятия, государственные корпорации и российское казачество. Ряд регионов сформировали и продолжают комплектовать именные подразделения», – отметил глава Минобороны РФ.
«...Украина теряет жизнеспособную рабочую силу из-за сочетания большого количества жертв, потока эмиграции, когда люди бегут из разваливающегося государства, и повальной коррупции, которая парализует эффективность мобилизационного аппарата. Сложите все это вместе, и вы получите растущую нехватку рабочей силы и надвигающуюся нехватку боеприпасов и вооружений. Вот как это выглядит, когда армия истощается», – отмечает Big Serge.
В ближайшие месяцы численность Вооружённых сил РФ, задействованных в боевых действиях на Украине, возрастёт, достигнув миллионного рубежа.
В III веке н. э., в эпоху Троецарствия, в Китае жил известный полководец и чиновник по имени Сыма И, который ёмко и лаконично сформулировал суть ведения войны: «В военном деле есть пять существенных моментов. Если есть возможность атаковать, вы должны атаковать. Если вы не можете атаковать, вы должны защищаться. Если вы не можете защититься, вы должны бежать. Оставшиеся два пункта влекут за собой только капитуляцию или смерть».
Движение Украины вниз по этому списку необратимо. Даже главком ВСУ понял, что настало время «бежать». Стремление авантюриста Зеленского воевать до победного конца приведёт лишь к тому, что исполнятся два последних императива Сыма И: «Сдаться или умереть».
