Как судебная система служит британскому неоколониализму

Премьер-министр Сунак отказывается извиняться за участие Великобритании в работорговле и взять ответственность за выплату репараций жертвам

Сегодня растущая угроза мировому сообществу исходит от следования выгодной исключительно англосаксам и их союзникам интерпретации норм и принципов международного права. Причем уже целые ветви и институты, призванные обеспечивать законность и правопорядок, действуют в ущерб им и в угоду т. н. Global Britain – проектом, являющимся по сути реинкарнацией в XXI веке Британской колониальной империи XIX-XX веков. Одна из ведущих ролей в этих процессах отводится судебной системе и судам, занимающимся делами международного значения с неоколониальной подоплекой.

Столица Великобритании давно стала местом паломничества воров-олигархов вроде Березовского и подобных ему деятелей из постсоветских республик, стремящихся в столицу Туманного Альбиона в надежде на то, что Высокий суд Лондона «порешает как надо» все их проблемы и поможет противостоять ограбленным и обманутым русским. Недаром ведь жулики из ЮКОС борются в нем против Российской Федерации, причем делают это с помощью Гаагского арбитража и прочих структур, где британцы и их представители играют одни из ведущих ролей. В Сити и британском правительстве считают, что Лондон благодаря подобным гешефтам должен стать центром разрешения международных споров и видят в зарубежных спорщиках типа Березовского-Ходорковского залог роста своего юридического рынка, оборот которого на сегодня оценивается в 30 млрд фунтов стерлингов.

Активно используют англосаксы в своих неоколониальных интересах и международные судебные структуры вроде Международного уголовного суда (МУС) в Гааге и Международного суда ООН. МУС (5 из 6 прокуроров которого – британцы) все явственнее делается сегодня инструментом Global Britain для воздействия на глобальную стратегию США. При этом Лондон и Вашингтон уже много лет совместно используют МУС как орудие против славян (начиная с развала Югославии и судилищ над ее героями), африканцев, мусульман, а с недавнего времени и евреев. Не менее активно и с еще более явными неоколониальными целями лондонский Сити использует с недавнего времени и Международный суд ООН. 

Делается это в высшей степени казуистически, интерпретация норм и принципов международного права доводится до абсурда, правильные идеи дискредитируются непомерной гиперболизацией и смысловыми подменами. Разберем, как это делается на примере счета, который в 2023 году Международный суд ООН выставил Великобритании за весь период ее колониальной работорговли. Публично заявил об этом в интервью британской The Guardian судья Патрик Робинсон. При этом одним лишь странам Карибского бассейна Британия должна выплатить компенсацию за трансатлантическую работорговлю в размере… 24 триллиона долларов! (Это практически эквивалентно размеру всего публичного госдолга США или полутора ВВП всего ЕС).

Международный суд ООН приурочил заявление своего судьи ко Дню памяти о трансатлантической работорговле и ее ликвидации, отмечаемому ЮНЕСКО. Правоведы вместе с экспертами американской консалтинговой компании Brattle Group подсчитали, что компенсации должны быть выплачены 31 стране. Значительная их часть, включая родину судьи Робинсона Ямайку, расположена на островах Карибского моря, которые колонизаторы называли Вест-Индией.

Вест-Индию, или «Западную Индию» в Америке, обычно противопоставляли Ост-Индии, или «Восточной Индии» в Азии, где располагаются современная Республика Индия и ее соседи. Англоязычные колонизаторы осуществили эту подмену специально – в процессе борьбы за превращение Индии в «жемчужину» Британской колониальной империи с португальскими, французскими и прочими конкурентами. 

В своё время в рамках этого подхода задействованные колонизаторами юристы и пропагандисты стали специально и акцентированно трактовать понятие «Индия» как географическое, но не как политическое единство. Следствие – то, что мы сегодня видим на карте там, где располагалась так называемая Ост-Индия. А именно появление вместо одного государства Индия еще таких стран, как Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Бирма-Мьянма... Все это, как и сопровождавшее процесс кровопролитие и создание по-прежнему активных очагов конфликтов, – прямой результат британского колониального господства и юридического крючкотворства. 

Подобные юридическо-смысловые подмены деятели Туманного Альбиона продолжают практиковать и сегодня. Только уже не столько против конкурентов-колонизаторов, сколько против их жертв, которые все громче требуют восстановления исторической справедливости. Ещё одна цель – увести общественное мнение от необходимости компенсаций странам и народам, ставшим жертвами колониализма. 

Специально созданные юридические и «судебно-управленческие» ловушки, оставленные британцами в ходе деколонизации контролировавшихся ими территорий, особенно эффективно работают в сложных обществах из нескольких общин. В их основе лежит идея «либерального авторитаризма». Согласно ей, только англичане, и никто другой, могут быть судьями-арбитрами любых конфликтов на территории бывших колоний Британии, потому что она сама искусственно породила и конфликт, и верхи (элиты) конфликтующих сторон.

Эти ловушки и сегодня действуют на территориях, ранее связанных с Британской колониальной империей: на Кипре с его греческим и турецким населением, в Израиле – с евреями и палестинцами, в ЮАР – с чёрным большинством и белыми бурами-африканерами, в Ираке – с его тремя общинами суннитов, шиитов и курдов и так далее. Англосаксы заимствовали многое для этого типа управления у рабовладельцев Римской империи – «разделяй и властвуй».

Косвенное (неоколониальное) управление требует более тонких методов чем прямое колонизаторство и рабовладение. Поэтому современные неоколонизаторы все чаще и активнее покоряют не тела, а мозги. Их инструментами сегодня являются не штуцеры и кандалы, а юридическое крючкотворство. Как раз то, что демонстрирует дело, начатое в 2023 году судьей Международного суда ООН Патриком Робинсоном против Великобритании.

Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы осознать очевидное. Вместо стран огромного региона бывшей Ост-Индии в Азии главными жертвами колониализма Робинсон пытается представить крошечные острова бывшей Вест-Индии в Америке. При этом требует у ответчиков фантастические триллионы долларов вместо реальных миллиардов фунтов компенсации. Подчеркнём, что делает все это тот самый Патрик Робинсон, который известен председательством на процессе-судилище над бывшим лидером Югославии Слободаном Милошевичем.

Архивный документ, который был опубликован в статье The Guardian. В нем говорится о переводе акций рабовладельческой Королевской африканской компании (RAC) на имя короля Англии Вильгельма III Оранского, который пишет в документе, что «соглашается с переводом акций». Фото: Brooke Newman / RAC archive / Public Record Office (Государственный архив Великобритании)

Архивный документ, который был опубликован в статье The Guardian. В нем говорится о переводе акций рабовладельческой Королевской африканской компании (RAC) на имя короля Англии Вильгельма III Оранского, который пишет в документе, что «соглашается с переводом акций». Фото: Brooke Newman / RAC archive / Public Record Office (Государственный архив Великобритании)

Публикация этого сенсационного документа дала международному научному сообществу сильный импульс, чтобы глубоко исследовать корни взаимодействия с рабством не только у британских монархов прошлого, но и у нынешней королевской семьи – представителей правящей династии Виндзоров. Западные эксперты и историки в интервью The Times в связи с этим оптимистично отметили, что «никакая часть истории не должна быть закрыта для исследований и обсуждений». 

К сожалению, энтузиазм ученых немного поумерил буквально через несколько дней премьер-министр Великобритании Риши Сунак, отказавшийся извиняться за участие страны в работорговле и взять ответственность за выплату репараций жертвам. Однако уже через несколько месяцев The Guardian напомнила ему и поддерживающей его точку зрения части британской общественности, что представители Международного суда ООН надеются, что политик пересмотрит свою позицию и этот важнейший вопрос «решится через диалог, а не в суде».

Все это создает очень важный и интересный прецедент, который может быть как полезен, так и опасен для России и прочих государств СНГ в зависимости от того, кто и как на Западе будет заниматься расследованием и осуждением западного же колониализма и работорговли, а также от того, насколько эти расследователи и судьи будут зависеть от нынешних продолжателей дела британских колонизаторов, например, на Кавказе или в Средней Азии. 

Нынешний британский монарх Карл III подыгрывает в этом процессе добрым следователям. С дальним прицелом – создать масштабный прецедент, позволяющий (цитата из британских медиа) «расширить эти исследования и на других европейских колониальных игроков». Проще говоря, на нынешних конкурентов Британии в континентальной Европе. В то же время нынешний британский премьер, индиец по происхождению, Риши Сунак подыгрывает злым следователям. Чтобы ситуация невзначай не вышла из-под контроля.

Судебные и прочие иски против колонизаторов прошлого в умелых руках их нынешних наследников могут с легкостью превратиться в инструмент современного неоколониализма. В т. ч. на просторах СНГ, где с их помощью западные специалисты и подконтрольные им структуры станут стравливать между собой постсоветские государства и параллельно натравливать их на Россию и русских, которых взращенные в перестройку националисты уже и так несколько десятилетий упорно пытаются выставить «колонизаторами».

Статьи по теме