Да, такой вот парадокс! Во втором туре досрочных парламентских выборов во Франции победителем объявлен левый «Новый народный фронт», в то время как большинство голосовавших французов отдали свое предпочтение партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. За неё проголосовали 8,7 миллиона французов, а за леваков «Народного фронта» – 7, почти на два миллиона меньше. Но система хитро устроена так, что у партии Ле Пен депутатов в Национальном собрании оказалось меньше.
Мало того, западные СМИ и политологи хором утверждают, что вообще победителем якобы оказался нынешний президент Эммануэль Макрон, партия которого оказалась на втором месте. Мол, он проиграл Ле Пен в первом туре, а во втором сумел ее победить, оттеснив с первого на третье место. А самое главное, что в результате всякого рода уловок ему удалось не допустить, чтобы на месте премьер-министра оказался ставленник Ле Пен и нынешний глава «Национального объединения» Жордан Барделла, что прочили ему практически все наблюдатели перед выборами.
«Сегодня все, похоже, убеждены, что Макрон, несмотря на то что зашел в тупик, каким-то образом «выиграл» эти выборы, потому что не проиграл во втором туре, – обращает внимание на этот парадокс в итальянской газете Giornale ее обозреватель Джузеппе Де Лоренцо. – А я бы хотел ненавязчиво отметить, что в общей сложности он получил на 94 места меньше, чем имел до роспуска Национальной ассамблеи», – отметил обозреватель.
Но самое главное, пишет далее Де Лоренцо, заключается в том, что «Национальное объединение» вообще получило больше голосов французов, чем другие партии, больше, чем объединение левых – «Новый народный фронт», который оказался на первом месте. «А потому итог выборов вкратце таков: «Франция движется вправо, даже если они позволяют левым управлять», – уверен он.
«Верен анализ тех, кто утверждает, – продолжает обозреватель Giornale, – что результаты выборов во Франции без тени сомнения демонстрирует, что страна движется вправо, но что правительство в конечном итоге окажется левым...» «Виноват» избирательный закон? Это демократия, детка!» – с иронией восклицает Де Лоренцо.
«Трамп, – напоминает он, – также стал президентом, набрав меньше голосов, чем Хиллари Клинтон. Но тот, кто в последние месяцы читал нам лекции о «демократии большинства», должен попытаться объяснить нам, правильно ли то, что небольшое меньшинство в конечном итоге удерживает власть», – задается вопросом итальянский обозреватель. И объявляет: «Знайте, что во втором туре, когда Ле Пен якобы "проиграла", «Национальное объединение» получило 8,7 миллиона голосов против 7 миллионов у «Нового народного фронта», якобы пришедшего "первым"».
«Нам нужно развеять миф, – заявляет Де Лоренцо. – Франция вовсе не «повернулась влево», как пишут некоторые газеты. Во Франции система выборов устроена так, что передает большинство мест в Национальном собрании тем, кто был в меньшинстве при народном голосовании. Во Франции есть одномандатные округа, но для того, чтобы быть избранным, нужно набрать не менее 50% голосов, иначе вы не попадете во второй тур. И вот происходит то, что произошло: все проигравшие объединяются против единственного победителя в «conventio ad exlendum», который за Альпами всегда исключает правых. Именно поэтому "Народный фронт" Меланшона получил наибольшее количество мест, хотя он получил на 1,7 миллиона голосов избирателей меньше, чем "Национальное объединение"».
«Воля народа искажена французской системой выборов, – делает вывод Giornale, напоминая, что теперь Макрону придется объединить разнородные политические силы – социалистов, коммунистов, зеленых, партию Меланшона, объединение самого Макрона и т. д., которые до вчерашнего дня считали друг друга абсолютным злом. Это будет катастрофа».
Но система системой, но есть странности, которые позволяют предположить, что и без махинаций при подсчете голосов не обошлось. Так, примерно за час до окончания выборов бельгийские СМИ традиционно привели данные экзитполов, прогнозируя до 221 места для партии Марин Ле Пен. Но внезапно все происходит с точностью до наоборот, и "Национальное объединение" проигрывает, получая всего 143 места – более чем на треть меньше ожидаемого. Такого обычно никогда не бывает.
Но еще не все странности. МВД Франции в 17:00 – за час до окончания выборов – сообщило, что явка избирателей для участия в них достигла 59,39%. А согласно окончательному итогу выборов, явка составила аж 66,6%. Получается, что значительное число избирателей почему-то пришло в последний момент и дружно проголосовало за левых и с треском проигравшую в первом туре крайне непопулярную партию президента Макрона. Такое, как указывают обозреватели, похоже на вброс нужного количества бюллетеней в последний момент. Доказательств никаких пока нет, но, как говорится, осадочек остается.
Кое-кто высказывает и подозрения в адрес экстравагантного лидера «Нового народного фронта» Меланшона. Подозревая его в том, что он мог тайно заключить союз с Макроном. Попросту говоря, что его могли банально подкупить. С другой стороны, известно, например, что Меланшон с 1983 года является членом масонской ложи "Великий Восток Франции", существуют и видеозаписи его выступлений на ней.
А 8 ноября 2023 года на собрании масонской ложи "Великий Восток Франции", посвященном 250-летнему юбилею ее создания, выступил и сам Макрон. Его речь, как пишут, была настоящей одой масонству.
«Масонство, – заявил президент Французской республики, - было создано по образу и подобию замыслов французской нации… Вклад масонства – это историческая истина". Макрон даже сказал, что масонство сыграло решающую роль в формировании современной Франции: "Без него республика не была бы создана". "Ложи разума были кузницами наших законов", – объявил президент. "Пока масонство работает, республика будет бодрствовать» – так завершил свою речь президент, выступая в ложе «Великий Восток».
Был замечен в масонской ложе и другой президент Франции Франсуа Олланд. Он посетил музей истории масонства и выступил с докладом, поблагодарив присутствовавших на встрече членов ложи за их помощь в «укреплении и поддержке демократии».
«Моё присутствие – признание того, что вы много делаете для республики. Французская республика знает, что она вам многим обязана, и что вы всегда рядом для ее защиты», – отметил Франсуа Олланд.
От разговоров о зловещей роли масонов и их влиянии на политические процессы в мире раньше с досадой отмахивались, обвиняя пишущих на эту тему в пустой конспирологии. Однако когда в 1981 году в Италии вспыхнул бурный скандал вокруг масонской ложи «П-2», оказалось, что она готовила в стране правый переворот. Причём в состав ложи входили министры, парламентарии, генералы армии, руководители спецслужб, банкиры. Последовали аресты и многие «братья» оказались за решеткой. Выяснилось, что руководители «П-2» поддерживали связи с ЦРУ, а также с левацкими террористическими организациями в Италии и даже с мафией. До конца в этой истории разобраться так и не удалось, банкира ложи Микеле Синдону, обладателя главных масонских тайн, отравили в тюрьме.
В 1990 году в Москве вышла книга «За фасадом масонского храма» Лоллия Замойского, который работал в Италии и Франции под крышей советского журналиста. В ней собраны убедительные доказательства тайного могущества масонских организаций, которые стоят за стратегией террора, попытками установления господства глобалистов над миром. Автор отметил, что членами масонских лож были практически все президенты США. Достаточно сказать, что недалеко от американской столицы в местечке Александрия высится Масонский национальный мемориал Джорджа Вашингтона. Его холл украшает статуя первого американского президента при всех масонских регалиях.
А что касается Макрона, то, как считают, он сделал себе блестящую карьеру в банке Ротшильдов во многом благодаря взаимодействию с масонскими кругами. Именно Ротшильды, то бишь масоны, и усадили его потом в кресло президента Франции. Сама Марин Ле Пен однажды заявила, что «Макрон не представляет интересы народа, но представляет банки, финансовую власть, глобалистский клан, разрушительный глобализм».
«Урок, который мы должны извлечь из выборов во Франции, а также в Италии, – написала по итогам выборов во Франции итальянское издание Antidiplomatico, – состоит в том, что граждане абсолютно не представлены абсолютным большинством политического класса и, конечно, совсем не представлены средствами массовой информации / промышленной властью, которая, за некоторыми очень редкими исключениями, связана с предпринимателями и владельцами СМИ».
Марин Ле Пен, которая теперь стала лидером парламентской фракции "Национального объединения" в нижней палате французского парламента, заявила, что ситуация после выборов в стране только отложила приход ее партии к власти.
«Радость лишь откладывается, потому что нельзя продолжать игнорировать волю народа вечно. Как следует из названия, Национальное собрание должно представлять весь французский народ с точки зрения политического веса. Сегодня это не так, но завтра будет так», – сказала она.
По словам Ле Пен, нынешний расклад сил в парламенте выглядит запутанным, потому что неизвестно, «какую сторону будет представлять будущий премьер». «Мне это не кажется большим успехом (президента Эммануэля) Макрона», – деликатно отметила она.
Представляя депутатов "Национального объединения", Ле Пен подчеркнула, что они получили больше голосов избирателей, чем любая другая отдельная партия. Только снятие кандидатов других сил в пользу противников Ле Пен, подчеркнула она, лишило "Объединение" абсолютного большинства в нижней палате.
Успех «Национального объединения» признает даже провластная газета Figaro. «Парламентские выборы во Франции, – пишет газета, – не только определили новое соотношение сил в Национальном собрании, но значительно изменили распределение государственных субсидий, предоставляемых партиям. – Несомненным триумфатором такого перераспределения бюджета стало «Национальное объединение», а президентская партия лишилась миллионов евро».
Правила просты: как только партия набирает в первом туре не меньше 1% поддержки в 50 избирательных округах, каждый голос приносит ей около €1,1 (в зависимости от явки) на протяжении всего срока. По результатам второго тура каждый избранный депутат или сенатор увеличивает эту сумму на €37 тыс. В 2024 году общая сумма госсубсидий для партий составляет €66 млн.
За первый тур выборов «Нацобъединение» собрало около 9,4 млн голосов и получит более €10,3 млн госфинансирования. Потеряв несколько сотен голосов республиканцев во втором туре, ультраправые получили «всего лишь» 124 кресла в парламенте, что добавило ещё около €4,5 млн в бюджет партии. Таким образом, при общей сумме в €15 млн в год Жордан Барделла и его сопартийцы получат самую большую часть субсидий», – отмечает успех партии Ле Пен Figaro.
А вот коалиция Макрона «Вместе» потерпела полный провал. Благодаря рекордной явке она набрала больше голосов, чем в 2022 году, но меньше в процентном соотношении: 20% против 25%. Если раньше на её долю приходилось почти €19,5 млн финансирования, то, лишившись сотни депутатов, в 2025 году она получит около €12 млн.
Да, «Национальному объединению» не удалось на этом этапе добиться кресла премьер-министра, которое ей пророчили после успеха в первом туре голосования. Но ситуация сейчас такова, что вообще не ясно, кто теперь окажется главой правительства. Эммануэль Макрон, полномочия президента которого действуют до 2027 года, в любом случае получил такой парламент и получит такое правительство, что вполне вероятно, что ему придется покинуть свой пост досрочно. И в таком незавидном положении глава государства оказался благодаря успеху партии Ле Пен на выборах. Так что она выиграла, а не проиграла, а возможность получить пост премьера для своей партии у нее банально украли.
А потому не случайно, что большинство французов недовольно официальными итогами голосования. Как показал опрос социальной службы Elabe, абсолютное большинство (74%) опрошенных граждан Франции посчитали страну неуправляемой после выборов в парламент. Аналитики службы отметили, что почти столько же респондентов негативно высказались о результатах выборов в целом: 32% оказались недовольны совсем, 39% — частично. Скорее удовлетворены остались 25% и только 4% опрошенных остались полностью довольны.
Между тем лидер левых Меланшон, выступая перед своими сторонниками на площади Республики, уже закусил удила, заявив, что Макрон должен «либо уйти, либо назначить премьер-министра из наших рядов».
Однако решать, что будет дальше с Францией будет, конечно, не экстравагантный лидер леваков. И даже не Макрон со своей изрядно подмоченной репутацией. И, увы, не «французский народ», который из года в год надувают на выборах. А чему удивляться? Ведь это – «демократия, детка!» Диктатура глобалистов во всей её циничной красе.
