Вынесенный в заголовок вопрос, адресованный Президентом РФ Владимиром Путиным западной политической верхушке, бесцеремонно навязывающей всему миру свой мародерский «порядок, основанный на правилах», только на первый взгляд выглядит сугубо эмоциональным всплеском. Но самом же деле это не что иное, как прямая констатация политической и даже правовой несостоятельности нынешних официальных лидеров Запада.
И действительно, стоит только внимательно присмотреться к политико-юридическому статусу тамошних ВИП-персон первого ранга, как всевозможные зияющие дыры и прочие нестыковки в их общественно-государственном положении, старательно замазанные угодливой пропагандой, проявятся со всей очевидностью.
«Хотите примеров? Их есть у меня!» – как говорят в таких случаях в моей родной Одессе.
1. Поскольку рыба гниет с головы, логично начать с президента США Джозефа Байдена. С формальной точки зрения его статус вроде бы безупречен. Победил на выборах 2020 года и законно воссел в Белом доме. Но это лишь картинка для самого невзыскательного обывателя.
На самом деле эти так называемые «выборы» были организованы настолько похабным образом, что любой независимый от мировой закулисы районный суд неотвратимо признал бы их незаконными.
Чего стоит одна только кампания уличного бандитизма под лозунгом «Black lives matter!», захлестнувшая тогда всю Америку и явно нацеленная на тотальное запугивание избирателей. Кампания, размах которой красноречиво говорит о суммах вложенных в неё денег, сработавших в пользу одного кандидата.
Предвыборные погромы на улицах американских городов в 2020 г. Преступления без наказания
Ровно такой же ничтожный процент «демократии» присутствовал и в достигшем нацистских масштабов контроле над прессой, в рамках которого кандидата-оппонента выбрасывали из самых популярных соцсетей. Всё это очевидный состав преступления общегосударственного масштаба, фатально повлиявшего на исход выборов.
Вы скажете, что это уже история. Однако фактическая нелегитимность формального правителя США на сегодняшний день многократно возросла. И сейчас уже никто не станет спорить с тем, что Джо Байден продолжает править Америкой, не имея на это мандата доверия подавляющего большинства граждан.
2. Урсула фон дер Ляйен – бессменный председатель еврокомиссии в режиме «Несмотря ни на что!»
Провальный, на грани катастрофического, для брюссельской верхушки результат выборов в европарламент, обозначивший тектонический сдвиг общеевропейских настроений не в пользу «засланных казачков» западного глубинного государства, никак не повлиял на их официальный статус. Закулисные и подковёрные игры на «олимпе» ЕС гарантировали требуемый результат.
Даже несмотря на то, что та же «фон дер фрау» должна была по-хорошему не участвовать в этих выборах в качестве главного кандидата, а давать показания по случаю растраты десятков миллиардов евро под предлогом закупки вакцин от COVID-19. Но суд перенесли на политически «безопасный» на неё декабрь.
«Суд Льежа не согласился отдать Генпрокуратуре ЕС дело по обвинениям главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в коррупции при закупке вакцин Pfizer и назначил новые слушания на 6 декабря», – сообщил журналистам один из истцов – лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо.
Фон дер Ляйен не явилась в суд, направив туда своих адвокатов... Принятое судом Льежа к рассмотрению дело против фон дер Ляйен о коррупции является препятствием для ее выдвижения на пост главы ЕК на новый срок в июне, уверен французский политик: «Календарь слушаний утвержден, дело будет рассматриваться. Сам факт этого расследования является юридическим препятствием для фон дер Ляйен претендовать на новый мандат».
Как видим, никакие юридические препятствия помехой для Урсулы фон дер Ляйен – этой проверенной рабочей лошадки мировой закулисы – препятствием не стали. И сегодня она уже формирует под себя новый состав Еврокомиссии, который противоречит надеждам и чаянием простых европейцев кратно больше, чем предыдущий. Чего стоит одна только сменщица Борреля на поприще главного поджигателя европейской войны Кая Каллас:
3. Коль скоро речь зашла об этой эстонской фурии, заметим, что степень её «легитимности» вполне соответствует средней по западной больнице. Эта персона уже давно подлежала изгнанию с поста премьер-министра Эстонии за финансирование недопустимых, согласно эстонским же законам, бизнес-операций с Российской Федерацией. Однако, как и в случае с фрау Урсулой, оная фигура оказалась слишком необходимой западным кукловодам, чтобы принимать во внимание такие «мелочи».
4. Хит парад западных «хромых уток» продолжает президент Франции Эммануэль Макрон, партия которого после оглушительного провала на выборах в Европарламент, подтвержденного утратой большинства в национальном собрании, обеспечила своему лидеру вполне маргинальное положение невостребованного обществом чиновника, доживающего свои дни на задворках французской политики. Обсуждать меру реальной легитимности столь очевидного лузера было бы просто смешно.
5. Примерно в таком же незавидном положении и ровно по той же причине – крайне непопулярной политики, находится еще один досиживающий свой срок – канцлер ФРГ Олаф Шольц. Возглавляемая им правительственная коалиция с треском проиграла те же европейские выборы и тем самым лишилась мандата доверия избирателей на управление страной. Грядущие выборы в бундестаг, несомненно, поставят на этом мандате несмываемую гербовую печать.
6. Ближайший сосед Шольца президент Польши Анджей Дуда, продолжающий стращать всю Европу неизбежностью войны с Россией, имеет на это ровно столько же прав, сколько и де-факто нелегитимный Байден. Этот лидер проигравшей на парламентских выборах партии, по сути, представляет самого себя и, явно злоупотребляя формальными полномочиями президента, вопреки мнению большинства поляков, продолжает упорно зазывать их в адское пекло третьей мировой войны.
7. Еще один всадник апокалипсиса с примерно таким же сомнительным правом вершить судьбы народов – экс-премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Глава продувшей парламентские выборы политической партии, ещё много месяцев после этого всеми правдами и неправдами занимавший премьерский пост и употребивший это время чуть ли не целиком для продавливания поставок оружия (в т. ч. истребителей F-16) киевскому режиму, в благодарность за столь ценные услуги всё тем же тёмным силам номинирован на пост генсека НАТО. В качестве коего он не будет представлять ровно никого, кроме своих закулисных хозяев, поскольку даже в собственной стране он доверием народа не пользуется.
Право поставить точку в этом хит-параде де-факто и де-юре нелегитимных политических уродцев западной политики несомненно принадлежит безнадежно просроченному киевскому главарю Зеленскому. По степени надругательства над нормами классической демократии, как абсолютный узурпатор, он мог бы претендовать на первое место в нашем рейтинге. Впрочем, с учётом его реально целиком зависимого от Запада состояния, его место по факту последнее.
На фоне столь выдающегося однообразия фактической нелегитимности западного «политикума» фраза Президента России «А вы вообще кто-то такие?» выглядит куда более емкой и многозначительной, чем может показаться на первый взгляд. Фактически современный мир, в лице лидеров загнивающего и уходящего в небытие бывшего гегемона, столкнулся с попыткой сборища политических трупов и юридически несостоятельных особей, сохранить свое господство над всем человечеством, не имея на это не только морально-нравственных, но и сколько-нибудь убедительных правовых оснований.
