«Кошмар любого артиллериста: снаряд взрывается не за километры на вражеских позициях, а едва покинув ствол орудия. Именно с такими случаями столкнулись солдаты ВСУ – при работе с артиллерийскими снарядами, часть из которых была поставлена в рамках чешской инициативы по боеприпасам, но многие – в том числе из США», – пишет немецкая газета Нandelsblatt, описывая проблемы с негодными боеприпасами, которые ВСУ получает от западных союзников.
В ходе боевого применения вышеупомянутых снарядов, пишет издание в статье, опубликованной во вторник под заголовком «Украина жалуется на непригодные для использования западные боеприпасы», происходили «многочисленные взрывы снарядов на расстоянии от 20 до 60 метров от дула», «в результате чего личный состав получал ранения, а артиллерийские системы были повреждены». Об этом говорится в письме украинской стороны, с которым смогла ознакомиться редакция Handelsblatt.
Оказалось, что причиной тому – старые взрыватели M515 и M51A5, разработанные еще во время Второй мировой войны. По данным украинской армии, при поставке почти 35 тысяч артиллерийских снарядов процент преждевременной детонации составил 0,05%, то есть пять из каждых 10 тысяч выпущенных ВСУ снарядов, которые были поставлены Чехией, взрывались преждевременно.
Газета признает, что без достаточного количества артиллерийских боеприпасов украинская армия не сможет противостоять атакам превосходящих ее по огневой мощи российских сил. В феврале правительство Чехии предложило купить 800 тысяч артиллерийских снарядов на мировом рынке и доставить их на Украину на фоне временных трудностей с поставками у западных союзников. Несколько стран, поддерживающих Украину, присоединились к этой инициативе. Так, Германия участвует как крупнейший донор, финансируя поставку около 180 тысяч снарядов. Недавно Handelsblatt сообщала, что немецкое правительство, возможно, заплатило за боеприпасы неоправданно высокую цену. Однако в ответ на запрос относительно инцидентов с преждевременно разорвавшимися снарядами в Министерстве обороны Чехии стали выкручиваться, заявив, что имело место «незначительное число» технических проблем с артиллерийскими боеприпасами.
Чешское предприятие CSG, чья дочерняя компания Excalibur Army является одним из важнейших поставщиков боеприпасов для Украины, также признает факт наличия сбоев. Однако лишь часть из них касалась боеприпасов, поставленных в рамках чешской инициативы. Аналогичные случаи фиксировались и с артиллерийскими снарядами того же типа, отправленными другим союзником. В августе украинцы также проинформировали о наличии проблем командование сухопутных войск США в Европе.
Handelsblatt признает, что проблемы могли быть связаны и с тем, что союзники поставляли на Украину боеприпасы, часть которых слишком долгое время хранилась на складах. Например, британская Счетная палата подвергла критике тот факт, что Великобритания отправила в зону боевых действий оборудование, которое в противном случае пришлось бы утилизировать или заменить, о чем сообщала газета Financial Times. Поставки таких вооружений Киеву в том числе позволили Лондону сэкономить на утилизации.
При этом союзники Киева из стран НАТО поставляют ВСУ не только снаряды, которые взрываются в деле орудий, они также предоставили Украине танки, гаубицы и другую технику из собственных запасов, часть которой хранилась еще с советских времен и находилась в плохом состоянии. Поэтому такие же неприятности, как со снарядами, происходят у ВСУ и при использовании западной военной техники, в частности танков, что уже признают военные эксперты США.
В начале января немецкие источники сообщили, что только часть украинских танков Leopard 2A6 осталась пригодной для эксплуатации, при этом класс понес значительные боевые потери, пишет военное издание Military Watch, напоминая, что, хотя Украина получила значительное количество танков западного производства, подавляющее большинство из них были классами, которые широко считались устаревшими, такими как Leopard 1 и Leopard 2A4, а гораздо более эффективный Leopard 2A6 был зарезервирован из элитных подразделений, таких как 47-я механизированная бригада.
Leopard 2A6, продолжает американское издание, был одним из первых поставленных с Запада танков, снятых на видео во время массовых наступлений на российские позиции с начала июня 2023 года, когда этот класс дебютировал в бою. Наряду с боевыми потерями танки Leopard 2 также были захвачены российскими войсками как для показа в стране, так и для изучения. К ним относятся как Leopard 2A6, так и гораздо менее эффективный, но гораздо более широко распространенный Leopard 2A4. Было подтверждено, что Leopard 2A4 захвачен в декабре 2023 года, после чего Leopard 2A6 был показан захваченным в апреле 2024 года. Кадры в начале сентября показали захват еще одного Leopard 2A6 вместе с M1 Abrams недалеко от стратегически важного города Авдеевка в спорном регионе Донбасса. В то время как Германия и другие европейские государства пообещали увеличить поставки танков Leopard 1, ни Берлин, ни Вашингтон не продемонстрировали никаких признаков планов по экспорту дополнительных танков Leopard 2A6 или M1A1 Abrams, что делает потери этих более совершенных машин особенно сложными для восстановления украинской армии, констатирует американский журнал.
В другой своей статье эксперты Military Watch, анализируя применение ВСУ самолетов, также приходят к выводу, что украинская авиация несет «невосполнимые потери». Анализируя итоги воздушных боев 15 сентября, издание сообщает, что «украинские ВВС потеряли три из немногих оставшихся истребителей в боях с российскими войсками». По его сведениям, два истребителя Су-27 ВВС Украины были уничтожены российскими авиационными средствами, в то время как наземные средства ПВО сбили украинский МиГ-29.
«Тяжелый истребитель Су-27 и средний истребитель МиГ-29, – пишет MW, – разрабатывались параллельно в Советском Союзе, чтобы стать частью комбинации «высокий-низкий», отражающей разработку F-15 и F-16 в Соединенных Штатах. Более крупный Су-27 имеет гораздо большую дальность полета, оснащен более крупным радаром и в целом является гораздо более эффективным истребителем завоевания превосходства в воздухе. При испытаниях на Западе в 1990-х годах Су-27 и МиГ-29 неизменно оказывались способными с комфортом превосходить соответствующие F-15 и F-16, причем Су-27 в целом считался ведущим в мире истребителем для воздушных миссий, поступившим на вооружение в 20 веке», – расхваливают российский самолет эксперты MW.
«Украина вряд ли в обозримом будущем получит истребитель с такими же впечатляющими летными характеристиками или высокой выносливостью, поскольку подержанные F-16 и Mirage 2000, поставляемые европейскими государствами, по размеру почти в два раза меньше Су-27, имеют значительно меньше половины его дальности и несут радары размером менее одной трети от размера советского самолета. Таким образом, потери среди украинских Су-27 действительно невосполнимы для восточноевропейского государства», – констатирует это американское издание.
А другое американское издание National Interest открыто расхваливает российский истребитель Су-35, называя его «серьезным противником для западных самолетов». Эксперты отмечают его сверхманевренность и радиолокационную систему, обнаруживающую воздушные суда на расстоянии 350 километров. Кроме того, он способен нести 12 ракет — на четыре больше, чем американский F-22.
«Особенно впечатляет, – пишет NI, – радиолокационная система Су-35, поскольку ей под силу обнаруживать воздушные суда на расстоянии до 350 километров. Если бы его самого обнаружил F-35, как признал один бывший командующий НАТО, американский истребитель, скорее всего, отступил бы из-за сверхманевренности Су-35. Он также может развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажной камеры. Вероятно, в этом и кроется успех Су-35 против украинских зенитных установок С-300 вскоре после начала российской спецоперации в 2022 году. Полезная нагрузка Су-35 также впечатляет. Истребитель способен нести до 12 ракет малой дальности — на четыре больше, чем F-22.
Эта полезная нагрузка в сочетании со скоростью и сверхманевренностью — одна из причин, почему украинцы уже просят более совершенные самолеты, чем F-16, хотя только начали их получать. По словам представителя украинских ВВС, “устаревший F-16 не может противостоять Су-35”«, – констатирует NI.
В США признали превосходство России и в производстве боеприпасов. Москва производит около 250 тысяч артиллерийских боеприпасов в месяц или около трех миллионов в год, сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного чиновника НАТО. Это втрое больше, чем США и страны Евросоюза могут предоставить Украине.
«Проблема номер один, которую мы сейчас наблюдаем, — это боеприпасы. Россия значительно нарастила производство артиллерийских снарядов, и это дает ей существенное преимущество на поле боя», — заявил чиновник.
Признал превосходство российского вооружения над американским даже сам руководитель командования армии США по перспективным разработкам Джон Мюррей. Об этом генерал заявил в беседе с американским изданием Task & Purpose.
Мюррей рассказал, что США проводили исследование, посвященное российским военным разработкам нового поколения. Итоги этого анализа стали «сигналом к пробуждению», отметил американский генерал. В частности, Мюррей рассказал о российской артиллерии, которая работает совместно с беспилотниками. Глава командования армии США также рассказал о дальности новых российских ракет, способных уничтожать самолеты поддержки, находящиеся за линией фронта, и ограничивать доступ в воздушное пространство страны.
«Русские добились значительных успехов. Это был призыв к пробуждению, чтобы мы стали рассматривать это более серьезным образом», – отметил Мюррей. Генерал подчеркнул, что в итоге Пентагон разработал новую стратегию национальной обороны США. По его словам, ранее США делали акцент на противостоянии более слабым противникам и поэтому «проспали» технологический рывок России и Китая.
В результате, несмотря на массированную поддержку Запада, завалившего Киев военной техникой, ВСУ терпят поражение и не могут противостоять стремительному продвижению российских сил. Об этом заявил в понедельник бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.
«Украинцы просто бегут, они даже не демонстрируют особого сопротивления на многих участках, а русские уверенно продвигаются вперед и такими темпами могут добраться до Днепра. Запад продолжает говорить, что конфликт будет затягиваться и находится в состоянии застоя. Но это далеко не застой. ВСУ практически раздавлены, и у них больше нет вариантов что-либо изменить», – считает он.
По словам американского эксперта, украинские силы испытывают острый кризис во многих ключевых военных сферах. «У Украины больше нет людей, которые могут заменить погибших. У нее нет условий для их обучения. У нее нет систем ПВО и многочисленного оборудования, чтобы собрать боевую силу, которая могла бы бросить вызов России», – сделал вывод Джонсон.
