Президент США Дональд Трамп подписал указ о создании американского аналога израильской системы противоракетной обороны (ПРО) «Железный купол», сообщает NBC News.
Разработка противоракетного «щита» – одно из предвыборных обещаний Трампа. При этом предполагалось, что системы ПРО будут полностью производиться в США.
«Нам необходимо немедленно начать строительство современного противоракетного щита «Железный купол», который сможет защитить американцев», – заявлял Трамп, указывая, что США сталкиваются с «катастрофической угрозой» со стороны «баллистических, крылатых и гиперзвуковых ракет».
В чем причина столь поспешного решения президента США о создании «современного противоракетногор щита»?
Исторически ядерная доктрина США основывалась на том, что попытка усиления противоракетной обороны собственной территории несет в себе опасность опережающего ядерного удара со стороны равного противника.
Так, в «Обзоре по противоракетной обороне» Министерства обороны США 2022 года прямо признается, что «Соединенные Штаты продолжат полагаться только на стратегическое сдерживание» против России и Китая, а не на собственную ПРО. Аналогичные обязательства последовательно подтверждались администрациями и Конгрессом США на протяжении нескольких десятилетий.
Эти доктринальные обязательства были закреплены в двусторонних соглашениях, включая договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 2010 года, который признал существование обратной взаимосвязи (!) между стратегическим сдерживанием и внутренней противоракетной обороной. Иными словами, по мере того как государство-противник получает более эффективную внутреннюю оборону, его способность нанести обезоруживающий первый ядерный удар увеличивается.
«Растущие попытки США построить технологически продвинутую архитектуру систем противоракетной обороны напрямую подрывают стратегическую стабильность, даже если намерение не состоит в этом. Попытка перевернуть доктрину является воинственной позицией и, по всей вероятности, потерпит неудачу», – отмечается в докладе аналитиков американской Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA), опубликованном в сентябре 2023 года.
Представляет ли указ Дональда Трампа о создании ПРО «Железный купол» попытку подорвать стратегическую стабильность в том, что касается угрозы применения ядерного оружия?
В недавнем исследовании Американского физического общества (American Physical Society – APS) под названием «Противоракетная оборона: угрозы и вызовы» рассмотрен гипотетический северокорейский ракетный удар и вероятность его перехвата существующими системами противоракетной обороны США. В докладе APS говорится, что «сегодняшние возможности недостаточны, а будущие системы вряд ли будут защищать страну в течение следующих 15 лет, по крайней мере, даже от небольшого количества северокорейских ракет».
«Создание надежной и эффективной защиты от угрозы, которую представляет даже небольшое количество относительно простых ядерных МБР, которые, по его мнению, остаются сложной задачей», – отмечается в докладе.
«Трудностей много, начиная от нерешенной проблемы контрмер для перехвата на среднем участке траектории до серьезной проблемы досягаемости по времени перехвата на разгонном участке. Решены лишь немногие из основных проблем, и многие из сложных проблем, вероятно, останутся нерешенными в течение, а возможно, и после 15-летнего временного горизонта, рассматриваемого в исследовании. Поэтому необходимо тщательно взвесить затраты и выгоды этих усилий», – заключают свое исследование аналитики APS.
Кроме того, Счётная палата США (GAO) в каждом из своих ежегодных аудитов всех элементов национальной противоракетной обороны, последовательно указывает «на отсутствие достаточного тестирования во многих различных усилиях по противоракетной обороне».
Иными словами, аудиторы Конгресса США ставят под сомнение заявленную Пентагоном высокую эффективность американских противоракет всех видов.
«После 70 лет и около 350 миллиардов долларов инвестиций – ни одна система, разработанная до сих пор, не продемонстрировала эффективности против реалистичных угроз МБР для страны.
По сути, APS указывает: plus ça change, plus c'est la même chose (чем больше это меняется, тем больше остается тем же самым). Несмотря на крупные и постоянные инвестиции, программы противоракетной обороны не были полностью доказаны как способные защитить США от МБР», – комментирует доклад американских ученых военный портал Breaking Defense.
Что касается концепции системы «Железный купол», которую поручил создать Дональд Трамп, то она включает лазеры космического базирования. Об этом сообщает Financial Times (FT).
Издание отмечает, что Трамп назвал проект «Железный купол для Америки» в знак уважения к известной израильской системе противовоздушной обороны, однако по своей сути он ближе к программе Рональда Рейгана «Звездные войны», запущенной в 1983 года.
Подписанный указ президента США дает министру обороны Питу Хегсету 60 дней на разработку плана по защите США от атак баллистических, гиперзвуковых и современных крылатых ракет. Предлагаемая Трампом система ПРО предназначена для перехвата ракет противника на разгонном участке траектории, а отличие от израильской системы «Железный купол», которая защищает только небольшие территории от низколетящих неядерных ракет малой дальности. «Инициатива Трампа направлена на перехват межконтинентальных баллистических ракет, которые летят в 100 раз дальше и в семь раз быстрее. Кроме того, США почти в 450 раз больше Израиля», - отмечает FT.
Указ Трампа требует развернуть «перехватчики космического базирования» – сеть спутников, оснащенных лазерами, а также еще один слой перехватчиков на меньшей высоте, если лазеры первой линии ПРО выйдут из строя. Кроме того, предусматривается создание «потенциала для поражения ракетных атак до запуска», то есть системы, «уничтожающей лучника, а не только стрелу».
Независимые американские аналитики говорят, что создать герметичный ракетный щит космического базирования практически невозможно.
Так, в исследовании Американского физического общества (APS) рассмотрен гипотетический северокорейский удар и существующие системы противоракетной обороны, такие как наземные перехватчики, а также более футуристические варианты в разработке, такие как направленное энергетическое оружие и космические перехватчики. В докладе APS показано, что сегодняшние возможности ПРО США недостаточны, а будущие системы вряд ли будут защищать страну в течение следующих 15 лет, по крайней мере, даже от небольшого количества северокорейских ракет.
«Создание надёжной и эффективной защиты от угрозы, которую представляет даже небольшое количество относительно простых ядерных МБР, которые, по его мнению, остаются сложной задачей», – говорится в отчете APS от 9 февраля 2024 года под названием «Противоракетная оборона: угрозы и вызовы».
APS – некоммерческая организация с членством для физиков и ученых в смежных областях, основанная в 1899 году. Исследование было проведено группой, в которую вошли ученые, известные своей поддержкой контроля над ядерными вооружениями. Группу возглавил Фредерик Лэмб, профессор физики в Университете Иллинойса, который долгое время занимался вопросами национальной безопасности и контроля над вооружениями, в том числе консультировал министерство обороны.
В частности, в исследовании утверждается, что направленное энергетическое оружие для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на ранней стадии их полета будет готово не ранее чем через 15 лет. Что касается космических перехватчиков (SBI) – концепции, возрожденной в первое президентство Трампа, – исследование APS показывает, что для того, чтобы сбить только одну из наименее мощных баллистических ракет Северной Кореи, понадобятся сотни орбитальных платформ.
В частности, профессор Лэмб сообщил на презентации исследования, что лазерное оружие для перехвата на активном участке траектории «на базе самолетов, беспилотников или космических платформ не будет технически осуществимо в течение 15-летнего периода данного исследования».
Кроме того, по его словам, для противодействия одной северокорейской ракете на жидком топливе системе перехвата на космическом базировании потребуется «не менее 400 орбитальных платформ-перехватчиков», а для противодействия 10 таким ракетам, запущенным в течение короткого периода времени, – «не менее 4000». А поскольку твердотопливные ракеты представляют собой «более сложную» задачу, по его словам, для перехвата даже одной потребуется 1600 SBI.
Виктория Сэмсон из Фонда безопасного мира приветствовала работу по SBI, отметив, что исследование было тщательно учтено с учетом технологических разработок за последние два десятилетия.
«Я знаю, что сторонники SBI утверждают, что стоимость запуска настолько улучшилась, что ограничения, выявленные в старых исследованиях, больше не актуальны, но это не так, – написала она в электронном письме. – Физика остается прежней: если мы хотим охватить определенный регион, орбитальная механика требует определенного количества перехватчиков на орбите, чтобы гарантировать, что это покрытие будет обеспечено».
Все разработки систем ПРО курирует Агентство по противоракетной обороне при Министерстве обороны США (Missile Defense Agency – MDA). Но даже директор MDA вице-адмирал Джон Хилл весьма скептично относится к проекту применения космических перехватчиков для перехвата на разгонном участке. «Я думаю, это довольно далеко», – сказал он аналитикам Heritage Foundation в 2020 году, согласно отчету в Defense Daily.
Эксперт по ракетам из «Ядерного проекта» в Осло Фабиан Хоффманн поясняет: чтобы обнаружить, перехватить и уничтожить баллистические ядерные ракеты во время их так называемой активной фазы – трех-пятиминутного периода перед выходом на орбиту, – потребуются лазерные лучи, эффективные на расстоянии сотен километров. Сейчас такой технологии не существует. Отчасти это объясняется «тепловым цветением», когда энергия лазера нагревает окружающую его атмосферу и снижает мощность луча. Если в почти безвоздушном космическом пространстве этот эффект невелик, то при попадании луча в земную атмосферу он значительно усиливается.
Но главная препона для создания герметичной системы космических платфором с лазерными перехватчиками – это их совершенно космическая численность.
Вот если бы Земля не вращалась вокруг Солнца, да еще вокруг собственной оси, то было бы достаточно одного лазера против одной ракеты. Но и в этом случае у Северной Кореи десятки ядерных ракет, у Китая – сотни, у России- тысячи.
Утопичность очередной директивы Дональда Трампа очевидна. Его указ о создании в США «Железного купола», с одной стороны, констатирует отставание американских разработчиков ПРО от мирового уровня, а с другой – является просто «жестом доброй воли» в сторону американского ВПК. Проще говоря, речь идет об очередном распиле денег американских налогоплательщиков.
Даже малое число гиперзвуковых ракет любого противника США американцы перехватить не смогут.
Но мы же не будем переживать по этому поводу?
