Как показывает история, милитаризация общественного сознания стран – агрессоров всегда происходит по схеме, которую описал Бертольд Брехт в пьесе «Матушка Кураж»:
Баранов сгоняют в стадо и гонят к «самым обильным» пастбищам, после чего
Шагают бараны в ряд, бьют в барабаны.
Шкуру для них дают сами бараны
Никогда, даже во времена жестоких тоталитарных режимов, власти предержащие не упускали возможности настроить своих подданных на жертвенную битву ради своих интересов. Даже достославный император Священной Римской империи германской нации Фридрих I Барбаросса, организовавший несколько походов на Италию и третий Крестовый поход, постоянно апеллировал к ненасытному гонору немецких рыцарей, которые за подвиги получали высшие знаки отличия – рыцарский пояс и золотые шпоры.
История показала также, что у чувства гонора имеется постоянный спутник – тупая уверенность в собственной исключительности. Для немецкой генетики это непреложный закон. Стоит лишь пробежаться по истории германской правящей знати, как станет ясно, что во все века она рождалась, вырастала и правила под светом двух этих негаснущих светил – гонора и тупости. Были, конечно, на германской земле и другие немцы, занимавшиеся развитием культуры, науки и образования, науки и техники, но во властных коридорах их не терпели, и постепенно эти коридоры выродились в обиталище бюрократических креаклов, живущих энергией от гонора и тупости. Эти креаклы довели Германию до катастрофических поражений в двух мировых войнах, но от этого не исчезли. Не настолько слабы немецкий гонор и тупость, чтобы исчезнуть вместе с Нюрнбергским процессом против нацизма 1945 года. Тогда уцелевшие после разгрома солдаты вермахта сочувственно следили за осуждением главарей рейха, так как в недавнем прошлом сами были хозяевами оккупированных территорий при полном ликовании своего чувства превосходства над туземцами. Такое не забывается.
И вот, словно из скверной сказки в Бундестаге ФРГ в июне 2025 года выплывают эти самые фантомы хозяев оккупированных территорий и утверждают, что «всё было правильно». Был конечно национал-социализм (это нехорошо), но союзники высадились в Нормандии, и он тут же исчез. А Красная армия здесь ни при чём. После чего началось развитие свободной и демократической Германии (это хорошо). И она настолько сильно развилась, что лучше других знает, что такое фашизм и кто виноват в войне на Украине. И уж запугать Германию всякими байками о преступлениях украинцев невозможно, потому что фашизма на Украине нет. Об этом прямым текстом штампует речь председатель бундестага Юлия Клекнер, наследница Фридриха Барбароссы. Неизвестно, припрятаны ли в её гардеробе рыцарский пояс и золотые шпоры, но хочется верить, что припрятаны. Потому что если она выйдет в зал в этих украшениях, то станет ясно, что никаких разъяснительных бесед с ней проводить не надо. Ведь именно под лозунгом плана «Барбаросса» Германия была на голову разгромлена в последний раз, и если это не отпечаталось в ее мозгу, то значит она будет идти к рецидиву со свойственными немецкой знати гонором и высокомерной тупостью.
Тут нужно отметить один особенный момент. Наследница Барбароссы заявила, что бундестаг «не даст себя запугать – ни в выражении своей внешнеполитической позиции, ни в своем историческом самосознании и культуре памяти». В том, что, выражая свою внешнеполитическую позицию бундестаг ничего не боится, не стоит сомневаться. Чувство страха наступит позже, когда Германия ввяжется в украинские события «по большому счёту». А вот тезис об «историческом самосознании и культуре памяти» вызывает вопросы. Понятно, что эти слова выпали из черепной коробки Клекнер как отзвук барабанной дроби гитлеровских штурмовых отрядов.
Но русским людям очень любопытно узнать, не имеет ли она в виду ту самую культуру памяти, которая вылепила в ХХ веке безголовых и кровожадных потомков Барбароссы, которые возжелали жизненного пространства на Востоке? Мир привык к тому, что председатель парламента произносит корректные политические речи, а ведь Клекнер – председатель бундестага и фраза «историческое сознание и культура памяти» не останется незамеченной в международной жизни. Теперь люди будут ожидать от неё рассуждений о «зове тевтонских предков», которые так аппетитно звучат в свободной и демократической стране, освободившейся от нацизма с помощью высадки союзников в Нормандии.
Второе замечание также иллюстрирует идейный контент в голове председателя бундестага. Только что она изгнала с заседания депутата Левой партии Кансин Кёктюрк, которая имела на себе футболку с надписью: «Палестина». По всей вероятности, Кёктюрк очень ненавязчиво, но исторически корректно решила напомнить немецким депутатам, что в 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3379, определяющую сионизм как форму расизма. Этот выпад в адрес западной демократии не сошел ей с рук, и Клёкнер даже не стала разъяснять ей, как правильно и демократично поступил Израиль в Газе. Это и без того известно каждому благонадёжному депутату бундестага.
