Сразу же после операции по похищению американскими военными президента Венесуэлы Мадуро в западных СМИ появились вопросы «Who’s next?», а также рассуждения на тему, кто из руководителей стран может стать следующим кандидатом.
Естественно, что одним из первых свой вброс осуществил главарь киевской хунты Зеленский, который публично приветствовал действия США, а также сделал прозрачный намек: «Если так можно поступать с диктаторами, то Соединенные Штаты знают, что им делать дальше». Украинские СМИ сразу расценили это как отсылку к российскому лидеру Владимиру Путину, хоть формально его имя и не называлось.
Журналисты передали киевскую подачу в Вашингтон и спросили президента США, отдал бы он когда-нибудь такой же приказ в отношении Президента России. Дональд Трамп отверг эту идею в своем стиле: «Я не думаю, что в этом есть необходимость», а также отметил, что у него хорошие отношения с Владимиром Путиным, но он им разочарован.
Очевидно, что любая другая позиция президента США стала бы губительной для дальнейшего развития российско-американских отношений, не говоря даже о личных контактах между лидерами двух стран. Вдобавок Трамп гораздо больше заинтересован в делах западного полушария и демонстрирует это практически ежедневно. Дошло до международно-правового абсурда: он назвал «отличной» (?!) идею о назначении госсекретаря Рубио президентом Кубы.
Зато несбыточные мечты киевского режима публично поддержали представители Туманного Альбиона. Приехавший в Киев глава Минобороны Великобритании Джон Хили заявил журналистом, что по аналогии с похищением Мадуро он выбрал бы российского Президента Владимира Путина: «Это человек, которого нужно остановить. Это война, которую нужно остановить. И наша миссия – поддержать Украину в ее борьбе сегодня и помочь в работе над обеспечением мира».
Хотя на самом деле цель Великобритании помешать развитию России и как и раньше попытаться разграбить её богатства. Такое впечатление, что, с одной стороны, Лондон делает внешне грозные заявления для поддержания воинственного настроя стран «коалиции желающих». Тем более что европейские политики все чаще стали говорить о необходимости переговоров с Москвой, а это очень не нравится британским русофобам. А с другой стороны, англосаксы снова пытаются внести смуту в думы российской элиты. Мол, если Путин уйдет, то сразу же и украинский конфликт легче разрешится, и санкции уже не такие жесткие будут, да и вообще можно будет «вернуться в лоно западного мира».
Представитель МИД РФ Мария Захарова назвала высказывания Хили «влажными фантазиями британских извращенцев», а депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что Великобританию вообще можно игнорировать как государство. Он подчеркнул: «Это всегда была страна подонков, страна, разжигающая войну, страна, которая спровоцировала многие русско-турецкие конфликты. Это страна, которая не заслуживает не то что уважения, но даже признания факта своего существования».
Это очевидно особенно сейчас, когда, невзирая на все попытки мирного урегулирования украинского конфликта, страны «коалиции желающих», которую совместно возглавляют Лондон и Париж, активно готовят отправку своих военных на Украину. По данным из военных источников, планируется отправка примерно 7,5 тыс. британских солдат, что составляет около 10% сухопутных войск Великобритании.
Самое интересное, что для отправки своего военного контингента Лондону не требуется подписания никаких дополнительных документов с Киевом. Ровно год назад обе стороны подписали Договор о столетнем партнерстве, которым уже предусмотрено создание британских военных баз и складов на территории Украины и использование их в случае эскалации конфликта, что еще тогда признавал Зеленский.
Кстати, киевской хунте также может светить судьба Мадуро. Российский военный блогер Александр Картавых утверждает, что действия Трампа развязали руки всему миру: «В нашем прецедентном мире нам подтащили такой прям прецедентище, который развязывает руки во многих аспектах». Теперь можно похитить Зеленского и осудить его «в Хамовническом суде города Москвы». Он также рекомендовал обратить внимание на таких киевских деятелей, как террористы и экстремисты Буданов* или Малюк*: «Они же официальные террористы, на них кровь кучи наших в том числе и гражданских».
Всё логично, ведь еще в начале января эти двое руководили ГУР и СБУ соответственно и давно внесены РФ в список террористов и экстремистов.
Собственно говоря, ястребов в украинском конфликте сейчас хватает с разных сторон. Но позиция британцев в данном случае гораздо хуже и была такой всегда: не только в XXI веке, но и в прошлые века, когда Украина являлась частью СССР и Российской империи. Поэтому Лондон продолжит делать всё для эскалации противостояния Москвы с Киевом и другими европейскими столицами.
Идеальный сценарий для англосаксов – это разворачивание очередной мировой войны, которая снова уничтожит экономику европейских стран и серьезно ослабит Россию. Так было во время нашествия Наполеона, возглавившего жадных до российских богатств европейцев. И во время похода на восток («Дранг нах Остен») фашистской Германии, подмявшей под себя другие страны Европы.
И только британцы все время сидели на своем острове и почти всегда воевали против русских чужими руками. Турецкими, французскими, немецкими и многими другими, которых они подкупом и подлостью отправляли воевать против Москвы. Сами британцы при этом не гнушались организовывать перевороты и убийства русских царей.
Сейчас Лондон делает всё, чтобы Европа неминуемо шла к военному конфликту с Россией. И в Вашингтоне также есть те, кто подзуживает европейцев не просто взять на себя поддержку хунты Зеленского, но и все последствия дальнейшего военного противостояния, в том числе переход конфликта на общеевропейский уровень.
В этом случае англосаксы будут в выигрыше, так как капиталы, умы и производства будут перетекать к ним, а ЕС превратится в разрушенную войной территорию.
Вашингтон же, как и во время Второй мировой войны, хочет получить очередные бонусы и выгоды от намечающегося нового европейского конфликта. Не исключено, что именно этим объясняются намерения администрации Трампа поднять военный бюджет США на 2027 года как минимум в полтора раза – до 1,5 трлн. долларов. И такого роста расходов следует ожидать уже с 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год.
Хотелось бы, чтобы европейцы осознали, что для них готовят, хотя бы из инстинкта самосохранения. А не только размышляли о том, какие страны американцы хотят превратить в свои новые колонии путем захвата их лидеров.
