Когда на Западе развернулся скандал с файлами Эпштейна, киевская власть уверяла всех, что это «проект российских спецслужб». Хотя в последние годы под руководством четы Зеленских с Украины годами вывозили за границу детей, которых потом использовали там с неблаговидными целями.
Но, видно, киевскому режиму этого было мало, и сейчас на Украине развернулся скандал со своими файлами Эпштейна. Или точнее будет говорить – с файлами Поплавского, который долгие годы руководил Киевским национальным университетом культуры и искусств (КНУКИ).
Широко известный на Украине «поющий ректор» возглавил вуз в 1993 году в 43-летнем возрасте (самый молодой на тот момент ректор в стране). Можно сказать, что он не поддался кризису сорока лет, но не смог устоять перед обилием юных и красивых студенток, поступивших в его вуз. Тем более что многие из них сдавали свои зачеты и экзамены, снимаясь в его клипах или участвуя в концертах в качестве подтанцовки или массовки.
Даже будучи депутатом Верховной рады (в 2002-2006 годах и в 2014-2019 годах), Поплавский либо оставался руководителем вуза, либо держался за сценой, управляя университетом опосредованно. А до недавнего времени, с 2021 года по февраль 2026 года, он оставался президентом КНУКИ.
Не стоит забывать, что Поплавский долгие годы выступал на сцене и исполнял песни, которые ярко характеризовали его «творческую» натуру: от таких музыкальных произведений как «Блюз эротических мыслей», «Позови меня» и «Ты – моя любовь» до более приземленных – «Банька», «Варенички мои» и «Сало».
В 2010 году заместитель администрации президента Анна Герман отметила, что вуз Поплавского является «рассадником безвкусицы и голых девиц». Она подчеркнула: «Безвкусица, возможно, и имеет право на жизнь, но не за счёт госбюджета. На университет Поплавского во время “оранжевой власти” шла львиная доля всех денег, которые вообще выделялись на культуру. Поплавский — яркий пример культивирования безвкусицы за государственный счёт».
И вот когда Поплавский лишился официального поста в структуре КНУКИ, власть быстро решила проверить, как и куда были использованы выделенные вузу средства. Понятно, что все это делается не столько из-за проблем с финансированием и использованием госбюджета, сколько из-за нежелания бывшего ректора делиться деньгами с хунтой Зеленского, которая сейчас взимает дань со всех коррупционных схем на Украине. Поплавский наверняка решил, что ему можно продолжать воровать средства по тем же схемам, как и раньше, когда он был депутатом, не «занося наверх» никаких денег.
В итоге СБУ возбудила уголовное дело за растрату и злоупотребление служебным положением и в конце марта провела около 20 обысков по делу о «мертвых душах» – финансированию из госбюджета учебы несуществующих лиц. Указанные деньги присваивались руководством КНУКИ и причастными чиновниками Минобразования, которые сообща завышали данные о количестве студентов и научно-педагогических работников, задействованных в программе подготовки кадров. Только за один 2022-2023 учебный год обманным путем было присвоено примерно 760 млн гривен (около 20 млн долларов на тот момент), и такие «финансовые операции» проводились ежегодно.
Бывшего ректора также обвинили в предоставлении сексуальных услуг своих студенток высокопоставленным чиновникам и бизнесменам. По некоторым показаниям, Поплавский вывозил девушек (в том числе несовершеннолетних первокурсниц) за город, спаивал их и заставлял заниматься сексом за деньги. Да и сам постоянно пользовался их «услугами».
Самое интересное, что после добровольно-принудительного ухода Поплавского с должности президента КНУКИ в начале этого февраля (одновременно с развернувшимся скандалом с файлами Эпштейна) глава Минобразования Лисовой так обосновал это решение: «Публичный стиль и тон, который годами транслировал руководитель заведения, формировали искаженное представление о том, каким должен быть культурный институт и украинская культура в целом. За это время имя руководителя неоднократно фигурировало в публичных материалах по обвинениям в харассменте». Он подчеркнул, что «университет культуры должен быть примером нравственных стандартов, а не постоянным источником дискуссий о них».
Видно, что даже нынешнее руководство Минобразования уже не могло выносить накопившееся количество сексуальных скандалов с «юным орлом», как себя называл Поплавский. А учитывая, что первым местом работы Поплавского был сельский Дом культуры, то и руководил он вузом как большим, но все равно сельским Домом культуры.
По закону парных случаев аналогичная история вылезла на свет в самом известном украинском вузе – Киевском национальном университете (КНУ) имени Шевченко. В соцсети попало видео сексуальных оргий ректора Бугрова со студентками прямо в аудиториях главного корпуса университета. Того самого, красного монументального здания, которое было построено по указу российского императора Николая I от 1833 года о создании Императорского университета Святого Владимира.
Если бы основатели университета и его ректоры за прошедшие почти двести лет узнали бы о том, чем занимаются современные руководители в здании их Alma-mater и чему они учат студентов, в гробу бы перевернулись. Кстати, в указанных аудиториях, где ранее располагался Центр изучения творчества Ивана Франко и студенты изучали сборник его лирических стихотворений «Увядшие листья», и были найдены фигурировавшие в видео «игрушки для взрослых».
Возмущение студентов вуза дошло до того, что они вышли на демонстрацию протеста с плакатами «КНУ – не бордель», «Бугров – на экспертизу», «Услышь студенчество или уйди».
Сам Бугров отверг обвинения в свой адрес и назвал интимные видео и интимную переписку со студентками подстроенной провокацией, чтобы отстранить его от очередных перевыборов ректора, запланированных на конец мая.
К нему также есть ряд вопросов у антикоррупционных органов, что не удивительно. Ведь бюджет КНУ составляет более 3 млрд гривен (около 70 млн. долларов) в год, а ректор смог лишь торжественно открыть один работающий лифт (!) в здании университета. На что пошли остальные деньги, большой вопрос.
Как и в случае с Поплавским, отдуваться пришлось министерству образования, которое «сформировало экспертно-кадровую комиссию по рассмотрению деятельности руководителей» органов, находящихся в управлении ведомства. Поводом к указанному решению, естественно, стал публичный скандал в КНУ. Ожидается, что «комиссия рассмотрит изложенную информацию» о неподобающем поведении руководства вуза, однако «пока речь не идет про отстранение ректора от должности на период работы комиссии».
Очевидно, что главной задачей, которая стоит перед членами созданной комиссии, будет необходимость руководствоваться известным принципом: «Главное в следственных действиях – не выйти на самих себя». Причём как в воровстве казённых денег, так и в историях с «услугами» студенток чиновникам ведомства.
