Согласно итогам недавнего опроса института INSA, нынешний канцлер ФРГ Фридрих Мерц занял последнее, 20-е место в рейтинге действующих немецких политиков. Антирейтинг главы правительства, то есть количество людей, отрицательно оценивающих его работу на вверенном поприще, составил целых 62%. Дальше падать практически некуда.
Традиционно в таких случая многие эксперты, особенно у нас, в России, говорят о том, что немецкий избиратель наконец-то отказал в доверии глобалистам-милитаристам и теперь есть надежда на смену политического курса Берлина с возвращением Германии к её прежней, прагматичной политике, в том числе и на российском направлении.
Увы, но это не так, точнее, не совсем так. Надежда на позитивные перемены, безусловно, есть, и связана она в первую очередь с ростом рейтингов «Альтернативы для Германии» (о чём мы поговорим чуть позже).
Но есть и вполне обоснованные опасения, что никаких изменений к лучшему ожидать не стоит, ибо в своём электоральном выборе немецкий избиратель довольно ограничен и вместе реального переосмысления ошибочной политики предшественников при каждом новом составе бундестага немцы получают лишь бессмысленный бег по замкнутому кругу.
Ну а как ещё оценивать итоги упомянутого выше опроса, если по его результатам первое место наиболее популярного на данный момент политика занимает действующий министр обороны Борис Писториус из СДПГ, а следом за ним идут представитель партии зелёных (100% леваки-глобалисты) Джем Оздемир и премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Хендрик Вюст, как и Мерц представляющий правящую нынче ХДС.
Таким образом, со всей очевидность можно утверждать, что отрицательное отношение немецких граждан к происходящему в стране в значительной степени персонифицировано и направлено лично против канцлера. При этом общее понимание ошибочности именно избранного нынешней коалицией курса, а соответственно, и общей ответственности её участников за происходящее у германского электората практически отсутствует.
В противном случае один из главных апологетов поддержки киевского режима и курса на войну с Россией, Писториус, не смог бы иметь столь высокий рейтинг доверия в немецком обществе.
Тем не менее факт остаётся фактом: немцы недовольны и, судя по всему, срок жизни этого правительства будет ещё более коротким, чем у предыдущего. Шольц, помнится, чуть меньше года не дотянул до очередных выборов. Похоже, Мерц справится с этой задачей куда быстрее.
Тем более что причины, которые с весьма высокой долей вероятности приведут к отставке кабинета, вполне объективны. Судите сами.
Как пишет BILD, ссылаясь на доклад Совета экономических экспертов Германии, который оказался в распоряжении издания, ожидается, что в 2026 году ВВП Германии вырастет лишь на 0,5%, это на 0,4 процентного пункта меньше прежней оценки. В 2027 году прогнозируется рост на 0,8%. Главной причиной ухудшения прогноза называются последствия войны с Ираном и рост цен на нефть.
«Эксперты предупреждают, что более дорогая энергия бьёт по покупательной способности граждан: когда дороже становятся топливо и отопление, у домохозяйств остается меньше денег на другие расходы. Инфляцию в этом году Совет оценивает в 3%. Если конфликт на Ближнем Востоке продлится дольше, чем заложено в нашем прогнозе, всё может быть ещё хуже», – рассказала BILD экономист Вероника Гримм.
При этом эксперт отмечает, что экономика Германии слабеет на протяжении последних семи лет из-за структурных причин. Гримм критикует власти ФРГ за отсутствие реформ, рост энергозатрат после отключения последних АЭС и слишком жесткое регулирование новых технологий, включая ИИ, защиту данных и генную инженерию.
То есть, если избавиться от политкорректных формулировок представителя немецкого Совета экономических экспертов и назвать вещи своими именами – причиной значительного ухудшения немецкой экономики, да что там, самого настоящего кризиса, является отказ от дешёвых российских энергоносителей, антироссийские санкции и поддержка военных расходов киевского режима. Что, как говорится, и требовалось доказать.
На этом фоне правящая коалиция задумалась над осуществлением некой рокировки на канцлерском кресле с целью спасти правительство от отставки, а парламент от перевыборов.
Как пишет всё та же BILD, в руководстве правящей партии начались закрытые обсуждения замены Фридриха Мерца на иного представителя ХДС, в частности упоминаются фамилии того самого Хендрика Вюста (третье место в рейтинге народного доверия), главы земли Гессен Бориса Рейна и премьер-министра Саксонии Михаэля Кречмера.
Что касается последнего, то в целом это могло бы стать неплохим выбором. В отличие от ультра-глобалиста и, положа руку на сердце, весьма недалёкого Мерца, Кречмер – политик более чем адекватный, многократно высказывавшийся за восстановление экономических связей с России, по крайней мере в части поставок энергоносителей.
Другое дело, что один в поле не воин и в нынешней ситуации даже Кречмеру будет не под силу свернуть глобалистскую махину немецкого правительства с опасного курса, стремительно уносящего Германию в экономическую и политическую пропасть.
Но как бы там ни было, в своей редакционной статье BILD пишет, что теоретически замена Мерца на кого-то другого возможна через конструктивный вотум недоверия без новых выборов. Но вот готов ли сам Мерц уйти – большой вопрос.
«Мнения расходятся, одни говорят, что он может сдаться под давлением критики, другие – что будет держаться до конца. Фрустрация настолько велика, что там уже не исключают такого сценария. Ключевое условие в том, что социал-демократы должны поддержать нового кандидата от ХДС и продолжить коалицию. Без этого замена Мерца невозможна. Пока же в руководстве партии почти нет критики в глаза – все высказываются в чатах, опасаясь утечек и ярлыка "возмутителей спокойствия"», – говорится в публикации.
И вот на фоне всей этой, извините за выражение, мышиной возни даже весьма проправительственно настроенные немецкие эксперты начинают говорить о том, что продолжающиеся попытки изолировать АдГ в политическом поле (это у них называется «брандмауэр») и тем самым фактически аннулировать мнение значительной (и постоянно увеличивающейся) части немецкого электората, рано или поздно заведут в тупик, когда косметическими изменениями в правительстве уже не отделаешься.
Так, главный редактор издания BILD, обвинить которое в любви к оппозиции точно не получится, Марион Хорн пишет о том, что этот брандмауэр должен был сдерживать рост АдГ, но теперь все партии просто прячутся за ним.
«Они ничему не учатся на собственных ошибках: разрушенная инфраструктура, обветшавшие школы, недостаточные инвестиции в исследования, оборону и экономическое развитие, слишком большие расходы на всё расширяющееся социальное государство и энергетический переход, который многие уже воспринимают лишь как дополнительную нагрузку», – отмечает Хорн.
При этом, по мнению журналиста, без брандмауэра и самой АдГ стало бы менее комфортно, ибо ей пришлось бы не только критиковать власть, но и реально показывать результаты.
Впрочем, весьма высокая вероятность того, что на этот раз, действительно изменив курс, а не только фигуру на троне и лица возле него, «Альтернатива» сможет оказаться эффективной у власти, таких как Хорн, по её собственному признанию, пугает ещё больше.
И тем не менее настоящая опасность, как полагает главред BILD, – не сама дискуссия об этом, а правительство, которое просто не понимает, насколько ситуация серьёзна.
«Формула «поднимем брандмауэр – проблема решена» больше не работает. Брандмауэр не заменяет политику. Больше всего меня разозлила фраза канцлера о том, что не стоит ожидать «большого прорыва» в темпах реформ. Нет, господин федеральный канцлер, именно этого и ждёт страна! Германии не нужны очередные предупреждения. Германии наконец нужен решительный прорыв: в пенсионной системе, налогах, трудовой сфере, бюрократии. Не когда-нибудь, а сейчас», – резюмирует Марион Хорн.
Что ж, когда подобные настроения наблюдаются уже и в головах апологетов нынешнего пагубного курса, становится очевидно, что рокировкой ситуацию уже не спасти, а значит – грядут перемены!
