В Литве нарастает тревожность в связи с сокращением американского военного присутствия в стране. США выводят более 1000 военнослужащих и тяжелую бронетехнику. Официально это связано с завершением срока ротации, однако проблема в том, что прибытие следующего контингента остается под вопросом. В предыдущие годы ротация американских контингентов проводилась непрерывно и на смену убывающим войскам тут же приходили новые.
Происходящее связывают с общим пересмотром дислокации американских войск в Европе. Трамп, как известно, пытается максимально переложить расходы по обороне на своих европейских союзников по НАТО и сокращает военное присутствие США на континенте.
Для Литвы исход американского контингента может стать серьезной проблемой, учитывая, что это наиболее милитаризованная страна Прибалтики, а по соотношению военных расходов к объему ВВП – и всего ЕС. Вильнюс тратит на оборону примерно 4-5% ВВП и, похоже, останавливаться на этом не намерен. По словам командующего вооруженными силами Литвы Раймундаса Вайшнораса, для достижения «лучших результатов» военные расходы должны составлять 10% ВВП: «Мы руководствуемся последовательным и четким планом. Конечно, мы учитываем сегодняшние реалии и угрозы, но все действия должны быть всеобъемлющими… Если мы стремимся к лучшим результатам здесь и сейчас, нам следует рассмотреть возможность выделения 10% ВВП на оборону в целом». Правда, где брать на это деньги, генерал не уточнил.
Естественно, значительная роль в этих милитаристских планах отводится международным контингентам. Так, в районе Рудининкая (50 км от границы с Белоруссией) возводится полигон и военный городок для размещения батальона бундесвера.
В Литве надеются, что американцы также полностью не покинут территорию республики, хотя и не исключают, что американский контингент будет сокращен. Такое мнение выразил член комитета по национальной безопасности и обороне литовского сейма Лауринас Кащюнас: «Весьма вероятно, что они останутся, будет определенная ротация, это мой прогноз на основе имеющейся у меня информации. Возможно, в меньшем масштабе, возможно, не с такой боевой мощью, как у отбывшего контингента, располагавшего артиллерийскими системами и тяжелой техникой».
При этом Кащюнас намекнул, что сокращение американского военного контингента может быть связано с недовольством Вашингтоном Литвой и невыполнением властями страны некого «домашнего задания».
Под последним, по всей видимости, имеется в виду проблема транзита белорусских калийных удобрений через литовские порты. В марте Литву с визитом посетил спецпосланник Трампа Джон Коул, который прямым текстом заявил, что США ожидают восстановления транзита белорусского калия через Литву и что литовские и белорусские власти должны об этом договориться.
И если Белоруссия давно заявляет о готовности к подобному диалогу, то литовские власти продолжают тянуть время.
США сняли санкции с «Беларуськалия» и хотят закупать белорусские удобрения, но не через российские порты, которые остаются под американскими санкциями, а через Клайпеду. Кроме того, американцы могут сами начать разработку калийных удобрений на Нежинском месторождении, которое белорусские власти готовы продать.
Однако пока не решен вопрос с транзитом, все эти проекты не имеют особого смысла. Литва же продолжает упираться, ссылаясь на санкционный режим и на консолидированную позицию ЕС по этому вопросу.
В мае министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис на закрытом заседании фракции правящей партии литовских социал-демократов заявил, что со стороны США усиливается давление на Литву с целью возобновления транзита белорусских калийных удобрений через ее территорию. При этом, по имеющимся утечкам, глава МИД использовал именно слово «давление».
В этом контексте уход американских войск из Литвы действительно может быть элементом шантажа с целью вынудить Вильнюс пойти на нужную Трампу сделку.
Впрочем, в самих США отношение к калийным маневрам Трампа также неоднозначное. На днях американский институт Роберта Лансинга опубликовал большую статью с критикой политики калийных сделок с Белоруссией.
Признавая объективный интерес в белорусском калии, чтобы снизить зависимость США в этом сырье от Канады (доля канадских калийных удобрений на американском рынке выросла с 79% до 90% в 2024-2026 гг.), эксперты института Лансинга вместе с тем считают, что Вашингтон рискует угодить в серьезную политическую ловушку.
По мнению американских экспертов, калийные заигрывания с Белоруссией подрывают западный «санкционный фронт» и дискредитируют сам институт санкций, превращая их в предмет для переговоров.
Эксперты института Лансинга также полагают, что в вопросе о белорусском калии Россия и Белоруссия действуют сообща, и этот прецедент Москва попытается использовать для снятия санкций уже с российских производителей, что в конечном счете поставит под удар интересы Украины и европейских союзников.
Учитывая, что институт Лансинга принято связывать с американским разведывательным сообществом, появление подобного материала вряд ли является случайным и говорит о том, что у белорусской политики Трампа внутри США есть серьезные оппоненты.
Следует также помнить, что блокаду белорусского калийного транзита Литва ввела с одобрения предыдущей демократической администрации Джо Байдена. Если на предстоящих этой осенью выборах в конгресс республиканцы проиграют демократам, то вся калийная дипломатия Трампа в Белоруссии может окончательно застопориться.
О том, что калийная сделка с Белоруссией столкнулась с определенными трудностями, говорит и недавнее сообщение лидера «беглой» белорусской оппозиции С. Тихановской о том, что процесс освобождения т. н. политических заключенных приостановлен. Если это так, то это может означать, что у американцев на столе сейчас нет привлекательного предложения, способного побудить Минск к новым политическим уступкам.
