Война в Сирии и доллар

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Дипломатическая инициатива Москвы в отношении передачи под международный контроль сирийского химического оружия  отразилась на приостановке планов агрессии США против Сирии самым положительным образом. В то же время нельзя не сознавать, что этот дипломатический успех  обеспечил спокойствие Ближнему Востоку и всему миру лишь на время, ибо от своих планов в отношении Сирии Вашингтон не отказался.

В настоящий момент на одной чаше весов лежит общественное мнение, настроенное решительно против агрессии США. Сюда можно отнеси: а) позицию населения США, более 70% которого, как показывают последние социологические исследования, не одобряют призывы Барака Обамы к военным действиям; б) мировое общественное мнение, которое видит в инициативах России перспективу выхода из опасного политического тупика и которое ошеломлено американскими «играми со спичками» в регионе, именуемом «пороховой бочкой» планеты. Не будем сбрасывать со счетов и официальное заявление в поддержку российских инициатив Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

На другой чаше весов – неослабевающее желание администрации США развязать войну. Однако на этом пути Америку ждут и явные препятствия, и «подводные камни». Недавняя химическая атака близ Дамаска была совершена, как теперь хорошо известно, не сирийской правительственной армией, а её противником. И в других случаях химическое оружие применялось  воюющими в Сирии бандформированиями (об этом говорят и предоставленный Россией в ООН 100-страничный отчет о химической атаке в Хан аль-Ассала на севере Сирии 19 марта, и майское заявление главы комиссии ООН по расследованию использования химического оружия в Сирии Карлы дель Понте о применении мятежниками химоружия на основе зарина). То есть существуют основания опасаться, что провокации могут повториться.  Смыслом этих провокаций было и остаётся то, что они дают Соединённым Штатам, Франции и другим странам антисирийской коалиции, которые сами обладают огромными запасами химического оружия, возможность и дальше требовать от Дамаска одностороннего разоружения под угрозой неизбежного нападения и под предлогом «борьбы с терроризмом».

Однако у Сирии помимо химического оружия есть ряд других возможностей сдерживания агрессии.  

Одна из таких возможностей - готовность сил специального назначения Сирии к операциям на территории США, результат которых может превзойти самые смелые ожидания. По сообщению представителя Министерства обороны Сирии, на территории США находятся сейчас как на легальном, так и на нелегальном положении несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью 3-7 человек оснащены всем необходимым и имеют задачей проведение диверсионных операций в случае нанесения Соединёнными штатами удара по Сирии.  В числе намеченных для поражения целей – объекты управления и инфраструктуры в густонаселенных штатах: железные дороги, электростанции и подстанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные объекты, включая авиационные и военно-морские базы. По информации источника, решение принято сирийским руководством, исходя из опыта войн в Югославии, Ираке, Ливии, где сугубо оборонительный подход к отражению агрессии заранее обрекал подвергшуюся нападению сторону на поражение.

При этом сирийскому спецназу, имеющему богатый опыт боевых действий на территории Израиля, Ливана и самой Сирии, не обязательно воевать на территории США, чтобы нанести им ощутимый ущерб. При поддержке иранского спецназа эффективность диверсионных операций может увеличиться в разы - по масштабам, количеству, и потенциальному военно-экономическому ущербу для американского агрессора, экономические интересы которого представлены в Израиле, Турции, Саудовской Аравии и т.д.

Саудовская Аравия, выступающая ещё одним активным поджигателем войны, небезосновательно опасается зревшего в течение ряда лет восстания шиитского населения, которое составляет до 15% населения королевства и настроено весьма проирански (плюс поддержка единоверцев, преобладающих в Ираке, Бахрейне и имеющих крупные общины в Ливане). Основная часть саудовских шиитов сконцентрирована в восточной провинции Эль-Хаса, имеющей особое стратегическое значение для Эр-Рияда ввиду её расположения на побережье Персидского залива и являющейся главным резервуаром саудовской нефти.  

Своеобразным фактором сдерживания агрессии против Сирии выступает и Египет, где продолжает тлеть конфликт новых властей с исламистами, поддерживаемыми Анкарой. Агрессия США против Сирии может в любой момент взорвать Египет гражданской войной, что сделает Суэцкий канал непригодным для прохода танкеров с нефтью. Это в свою очередь актуализирует проблему альтернативных путей доставки нефти, учитывая, что путь вокруг Африканского Рога добавляет ко времени доставки пару недель, а русский Северный морской путь, хотя и является кратчайшим водным путем, способным соединить основные экономические полюса планеты (Западную Европу, Северную Америке и Юго-Восточную Азию), пока ещё не подготовлен для решения подобной задачи.

Экономические проблемы, которые возникнут в случае нанесения военного удара по Сирии, связаны не только с неизбежным кратным ростом цен на топливо, но и с приближением конца доллара как мировой резервной валюты: в первой половине 2013 года от использования доллара во внешнеторговых расчетах в отказались не только Иран и Австралия, но и пять из десяти ведущих экономик мира, включая Китай, Японию, Индию и Россию.

Москва и Пекин, которые занимают позицию номер один в мире, соответственно в экспорте и импорте нефти, способны объявить о своём решении полностью отказаться от торговли нефтью за доллары в любой момент. Именно  здесь таится наибольшая опасность для США. Поэтому стремление развязать войну против Сирии и выглядит попыткой отсрочить крах доллара. Недаром совпали осеннее обострение обстановки вокруг Сирии и перенесение с февраля на осень сего года дебатов по вопросу об угрозе дефолта  США. Не демократией в Сирии озабочены в Вашингтоне, а вопросом о потолке госдолга, жизненно важном с точки зрения перспективы превращения самих Соединённых Штатов в «несостоявшееся государство»…