Военные действия США и Израиля против Ирана привели к закрытию Ормузского пролива и к скачку мировых цен за нефть приблизительно до 100 долларов за баррель, что определило исходные позиции Д. Трампа перед промежуточными выборами в конгресс в ноябре с. г. Американский нефтяной рынок синхронизирован с мировым и рост цен на горючее начал бить по рейтингу президента, что требует экстренных мер по смягчению ситуации и снижению цены по крайней мере до 50 долларов за баррель. Можно предположить, что изменения эти случились вопреки прогнозам Белого дома, если таковые были, но теперь, казалось бы, остается надежда на сланцевую нефть, которая уже служила палочкой - выручалочкой в энергетической политике США в прошлые годы. Надо только резко увеличить добычу сланцевой нефти и выбросить ее на мировой рынок. Дефицит сократится, цены уменьшатся. Вот и вся недолга. Однако здесь администрацию ждет засада. Совсем недавно Д.Трамп заявил: «Соединённые штаты – крупнейший производитель нефти в мире с огромным отрывом, поэтому, когда цены растут, мы зарабатываем много денег». Нефтяные корпорации реально зарабатывают много денег на повышении цены, но эти деньги оседают на балансах корпораций в Техасе, Нью-Мексико и Северной Дакоте.
Компенсировать выпавшие из оборота объемы за счет сланцевой нефти корпорации не намерены. Сланцевый бизнес прошел через масштабную волну консолидации, и нефтедобыча перешла под контроль гигантов типа ExxonMobil и ConocoPhillips. У них другая финансовая дисциплина, и их руководство уже объявило, что годовые инвестиционные бюджеты зафиксированы и менять их из-за геополитического форс-мажора никто не планирует.
Бурить новые скважины по 11 млн долл. каждая под временный ценовой всплеск бессмысленно. Для этого нужны перспективы долгосрочного ценового коридора по 90-100 долл. К тому же американский сланец постепенно уходит с повестки дня. Наиболее продуктивные месторождения за последние годы выработаны, запасы первоклассных земель близки к истощению, темпы роста добычи падают. Управление энергетической информации США прогнозирует замедление добычи из-за сокращения темпов бурения. Тем более что корпорации ожидают жёсткого давления Трампа на их ценовую политику в преддверии выборов и им легче избежать таких неприятностей, оставаясь в сегодняшнем положении. Соответственно, никакого смягчения мирового энергетического кризиса за счет вброса американской сланцевой нефти не будет. Это повышает шансы Тегерана выиграть противостояние за счет длительной блокады Ормузского пролива. Ранее агентство Reuters сообщило, что Моджтаба Хаменеи не хочет прекращать войну с США и Израилем. По словам источников, позиция нового главы государства по отношению к двум странам «очень жесткая и серьезная» и он намерен мстить.
В итоге напрашивается вывод, что последствия нападения на Иран не просчитаны с точки зрения реакции мирового нефтегазового рынка. Это указывает на возможную деградацию коллективного разума администрации, ведь такие вопросы нельзя игнорировать перед масштабной военной акцией.
Аналогичный вывод о способностях администрации к военному прогнозу делают и большинство американских и зарубежных наблюдателей. По сути, униженное обращение Вашингтона к другим державам за помощью в разблокировании Ормузского пролива весьма напоминает рык волка, по глупости попавшего в капкан: выдергивайте мою лапу, не то всем станет плохо. Но в группе наблюдающих и сочувствующих дурных нема. За исключением Эстонии, чьи военные возможности не достойны комментариев.
Береговые мощности КСИР заглублены в укрытия и обеспечены защитой от бомбардировок. Персы давно и основательно готовились к блокаде, считая ее главным ответом на возможную агрессию.
Вместо выражения сочувствия подельники задают волку вопрос: как же ты додумался попасть в этот капкан? Ведь о нем знали все!
Сложившееся положение вызывает внутренний конфликт в рамках западного сообщества. Наиболее показательным стал ответ канцлера ФРГ Ф. Мерца на призыв Трампа. «Мы не будем военными средствами обеспечивать свободу судоходства в Ормузском проливе», – сказал Мерц. Он подчеркнул, что вопрос об участии Германии «не стоит» и страна не будет этого делать.
Канцлер отметил, что США и Израиль не консультировались с европейскими союзниками по поводу возможных действий против Ирана. Тут следует понимать, что немцы отсоветовали бы идти на такую авантюру.
Тем более что умиротворить Тегеран просто не получится. Только что Израиль убил секретаря совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, и это добавляет новую решимость персов к мести. Насколько идея израильского руководства о тотальном уничтожении видных функционеров Ирана соответствует здравому рассудку, покажет будущее, но она очевидно сродни знаменитому наполеоновскому «Сначала ввяжемся в драку, а потом посмотрим». Израиль «сначала втянул США в драку» в расчете на эффект жесткого насилия над Ираном, а теперь постарается удержать их под контролем, провоцируя ненависть персов. Однако это не имеет серьезных перспектив, потому что внутренняя Америка начинает пробуждаться к политическим действиям.
Совершенно неслучайно глава контртеррористического центра США Джо Кент принял решение уйти в отставку из-за несогласия с решением администрации Трампа начать военную операцию против Ирана. Соответствующее заявление он опубликовал на своей странице в социальных сетях.
«Я не могу с чистой совестью поддерживать продолжающуюся войну в Иране. Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны и очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного американского лобби», – сказано в публикации.
Американский политолог и профессор Джон Миршаймер заявил, что действия США в конфликте с Ираном демонстрируют стратегическую некомпетентность Вашингтона и отсутствие чёткого плана ведения войны. По словам эксперта, США не способны добиться заявленных целей конфликта и тем самым посылают негативный сигнал своим соперникам. «Мы не побеждаем Иран... Мы посылаем сигнал, что мы кучка дураков. Что мы начали войну, в которой не можем победить», – написал он в соцсетях.
Такие голоса будут множиться, так как отражают мнение вменяемой части населения.
Те же из милитаристов, кто впал в возбуждение при грохоте барабанов войны, будут только пугать мир своей болезненной неугомонностью. Как, например, экс-спикер палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич (республиканец) призвал не бороться за Ормузский пролив, а создать параллельный канал на территории союзников, например в ОАЭ. «Дюжина термоядерных взрывов, и у вас будет водный путь шире Панамского канала, глубже Суэцкого и защищённый от иранских атак».
Это могло бы сойти за плохую шутку, но подтверждения о том, что Гингрич шутник, из США не поступало.
