«Недавняя убедительная победа Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине над действующим президентом Петром Порошенко вызвала активные дебаты и породила многочисленные домыслы. Наибольший интерес вызывает утверждение о том, что мы являемся свидетелями долгожданного рождения «новой» Украины, которая больше не разделена по пересекающимся региональным, этническим и языковым линиям раскола, потому что Зеленский победил во всех областях страны, кроме одной», – говорится в статье, опубликованной на сайте американского аналитического центра.
Однако автор статьи Роман Сольчаник (Roman Solchanyk), бывший старший аналитик по вопросам международной политики и эксперт по Украине, объясняет, что на самом деле нет никакой «новой» Украины и сегодня эта страна разобщена точно так же, как и десять лет назад.
Он рассказывает о появлении термина «новая Украина» в 2004 году после победы «оранжевой революции» и прихода к власти Виктора Ющенко. Именно он провозгласил «рождение новой Украины».
После Майдана 2014 года патриоты опять вспомнили про этот термин. А уж после президентских выборов 2019 года все СМИ начали наперебой вещать о том, что наконец-то преодолён раскол между Западом и Востоком с Югом, весь народ этой страны стал единым, украиноязычным, патриотичным и проголосовал единогласно за Зеленского.
По мнению Сольчаника, региональные различия никуда не пропали, а по-прежнему существуют.
«Утверждение, согласно которому карта распределения голосов избирателей по регионам показывает, что на следующий день после президентских выборов украинцы проснулись на «новой» Украине, вряд ли заслуживает доверия и не подтверждается данными. Даже беглого взгляда на итоги голосования достаточно, чтобы увидеть, что речь идёт о чём-то гораздо более скромном, чем то единообразие, которое представляют себе сторонники «новой» единой Украины, появляющейся на месте «старой» разобщённой Украины», – уверен автор. То же, что пытаются выдать за единство, – это просто протест против власти Порошенко, который за пять лет стал ненавидим во всех регионах страны, что не говорит об их единстве – ненависть не объединяет.
Фактически результаты первого после выборов опроса на Украине показывают, что региональные различия по-прежнему существуют и их можно увидеть, если распределить данные всевозможных опросов по этническому и языковому признакам.
«Отвечая на вопрос о выборе между Евросоюзом и экономическими связями с Россией и другими бывшими советскими республиками, 82% респондентов из западных областей страны выбрали Европу. В пользу ЕС высказались только 37% респондентов из восточных областей, 30% из районов Донбасса, контролируемых правительством, и 25% респондентов из южных областей», – говорится в статье.
Что же касается НАТО, то за вступление в альянс выступили 76% респондентов на Западе. На Востоке страны, в Донбассе и на Юге за это высказались 32%, 21% и 23% респондентов соответственно. Atlantic Council отмечает, что положительно относятся к России только 14% западных украинцев, а на Юге страны этот показатель составляет 74%. Тех, кто благоприятно относится к президенту России Владимиру Путину, на западной Украине было 2%, а в Донбассе – 30%.
Соб. корр. ФСК
