Саммит НАТО не внёс изменений в ситуацию на границах Прибалтики с Россией

В Вильнюсе, Риге и Таллине по-прежнему надеются на помощь извне

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Как и прогнозировалось, для прибалтийских столиц итоги вильнюсской встречи в «верхах» НАТО оказались куцыми. Во всяком случае, реальный результат один – министры обороны Литвы, Латвии, Эстонии Арвидас Анушаускас, Инара Мурниеце и Ханно Певкур на полях переговоров подписали декларацию о предоставлении союзникам неограниченного доступа к балтийскому небу «для сдерживания, усиления бдительности и проведения крупномасштабных учений военного блока».

Также прибалты предложили штаб-квартире внедрить ротационную модель противовоздушной обороны, пообещав внести, как подчёркнуто в пресс-релизе литовского Минобороны, в её архитектуру «вклад своими силами».

Руководство НАТО предварительно (окончательное решение требует отдельных консультаций) согласилось укрепить восточные воздушные границы за счёт размещения дополнительных воздушных и наземных сил и средств. Тем самым Брюссель рассчитывает повысить общую готовность, оперативность и маневренность противовоздушной и противоракетной обороны альянса. Вот весь результат.

Автору могут возразить: а как же договорённости об обязательных отчислениях в общий бюджет не менее 2% от национальных ВВП, а первые после завершения холодной войны планы об ответе на потенциальную атаку России с интегрированными в них механизмами по обеспечению безопасности стран Балтии? Всё так, но давайте по порядку.

Эстонская, латышская и литовская делегации вопрос о деньгах рассмотрели буквально «на ногах». Официальный Таллин в 2023 году довёл расходы на гособорону до 2,7% от ВВП – до более 1 млрд евро. Литва выделила 2,55% – почти миллиард, Латвия 2,25% – более 900 миллионов. Её премьер Кришьянис Кариньш заявил в Вильнюсе: страна в состоянии в 2024 году с учётом всех инвестиций в военную инфраструктуру, закупок вооружения и перевода армии на призывную систему увеличить расходы до 3% от ВВП. Такого же рубежа рассчитывает достичь и литовский главнокомандующий Науседа. Эстонцы замахнулись на 3,5%.

Как видим, прибалтам если и было о чём дискутировать, так только об отставании партнёров. Согласно подсчётам немецкого института экономических исследований, до конца года максимум 11 членов НАТО из 31 достигнут целевого показателя оборонных расходов в 2% от ВВП, если захотят.

В лидерах в данный момент ходят Польша (4,3% ВВП), Греция (3,76%) и США (3,3%). По состоянию на 1 января 2023 года среди «двоечников» числятся Испания (1,01%), Италия (1,54%) и даже экономически сильная Германия (1,44%), но руководство этих стран заявляет о намерении в ближайшее время всё-таки достигнуть установленного в Вильнюсе рубежа.

В частности, заявление о повышении оборонных ассигнований до 2% от ВВП было сделано канцлером ФРГ Олафом Шольцем после начала вооружённого конфликта на Украине.

Прежде чем говорить об оборонных планах, вспомним, что в канун саммита президент Литвы в интервью газете Times призвал альянс отказаться от ограничений по созданию постоянных военных баз у границ с Россией, «поскольку основополагающий договор с Москвой мёртв». Эту инициативу Брюссель встретил без энтузиазма. Джо Байден, неоспоримый хозяин саммита НАТО, 11 июля тему военных баз в Прибалтике проигнорировал, заявив только о том, что его страна твёрдо придерживается обязательства по поддержке союзников – цитируем диктофонную запись: «Соединённые Штаты сегодня здесь, чтобы ещё раз подтвердить приверженность своим обязательствам. Мы несём обязательства по отношению к Литве, к странам Балтии и к НАТО».

Заявление стало предтечей дальнейших шагов по укреплению политики сдерживания и обороноспособности альянса на его восточном рубеже. По предложению главы Минобороны Латвии Мурниеце 12 июля утверждённые планы получили условное название «Защита с первой минуты». Дама назвала документы «важными и историческими».

Сложный комплекс мер действительно предусматривает защиту территории Балтии с первой минуты гипотетического конфликта. Смысл в том, что страны НАТО обязаны передислоцировать в регион ударные и боеспособные контингенты из национальных армий, которые и примут на себя первый удар, если таковой последует.

Например, министр Мурниеце доложила коллегам, что Канада планирует развивать свою боевую группу усиленного присутствия, постепенно трансформируя её в бригаду. Из Оттавы обещают текущей осенью доставить 15 танков Leopard и довести численность личного состава экспедиционных сил до 2200 человек.

Премьер-министр Латвии не скрыл удовлетворения этой новостью, цитируем пресс-релиз канцелярии кабмина: «Это и чёткий сигнал для России – НАТО сжимает кулаки, НАТО не паникует, не отступает и не разваливается. Происходит совершенно противоположный процесс. У НАТО есть план на случай вторжения русских».

О «сильном сигнале» для России сказал и литовский генерал (четыре звезды на погоне) Вальдемарас Рупшис. Он рад – на подмогу придёт немецкая мотопехотная бригада:

«В прошлом концепция заключалась в том, что в случае нападения страны Балтии должны пытаться сдержать атаку России до тех пор, пока союзники не придут на помощь. Одобренные на саммите планы ориентированы таким образом, чтобы альянс был немедленно готов к ответным действиям.

Балтия будет защищена с первой минуты, здесь и сейчас и, как любят говорить политики, ни одного сантиметра не будет отдано».

Новоиспечённый генерал (самое высокое в литовской армии воинское звание присвоено 10 июля) даже шапку закинул: «Если Россия и ступит сюда, она будет отсюда отброшена!»

Похожей оказалась реакция и эстонских политических и военных элит. Однако региональные планы – пусть стратегическая, но бумага. Впереди прибалтов ждёт создание предусмотренных в документах боевых мощностей, предназначенных для ведения войны. Дело это хлопотное, затратное. Например, формирование собственной дивизии литовское командование планирует завершить только к 2035 году. Можно предположить, что реализация принятых в пользу Балтии планов растянется на десятилетия и неизвестно, чем закончится.

К слову, игры НАТО с Украиной – отличный тому пример. В Бухаресте в 2008 году ей сказали – ждём, двери открыты. Спустя 15 лет вопрос так и не решили. Вновь болтали о долгосрочном укреплении политических отношений, об усилении практической поддержки. Наверняка с аналогичной бюрократической бодягой столкнутся Вильнюс, Рига, Таллин со своей «Защитой с первой минуты».

Подводя итог, можно сказать: для прибалтов вильнюсская встреча в «верхах» НАТО завершилась со счётом 0:3 в пользу России, которой к июлю 2023 года удалось откорректировать геополитическую реальность в свою пользу.