«Перестаньте кормить монстра. Он поглотит нас всех», – с возмущением пишет обозреватель английской газеты Observer Саймон Тисдолл. Но что же это за «монстр» и о ком с такой ненавистью пишет этот авторитетный в Англии журналист? Снова о России? Вовсе нет – так он пишет… о США, призывая Лондон и всю остальную Европу воспротивится их разрушительному влиянию в статье, опубликованной 29 марта под красноречивым заголовком: «Британия дорого заплатила за безумие Дяди Сэма. Пришло время обратиться к Европе».
Да что там «безумный Дядя Сэм»! Отбросив всякий «трансатлантический» этикет, английский обозреватель без экивоков уничижительно называет в своей статье нынешнего президента США «американской обезьянкой». Но ругают нынче Трампа в Европе все, кому не лень. А Тисдолл идет еще дальше, он заявляет, что трансатлантическая солидарность – это вообще миф, что американцы всегда презирали Европу и никогда не были ее верным союзником.
«Америка создаёт проблемы для Британии, – пишет Тисдолл. – Это несомненно так в эпоху Трампа, но, возможно, так было всегда. Неприкрытое презрение Белого дома к верным союзникам в Великобритании и Европе требует серьёзного взаимного переосмысления. Насколько здоровым – и желанным – является это партнёрство? Принесло ли оно больше проблем, чем пользы?»
Обескураженно вопрошает обозреватель и признается, что «тесные трансатлантические связи, которые прежде воспринимались как нечто само собой разумеющееся», ныне «сталкиваются с неудобными вопросами».
«Являются ли "особые отношения»" между США и Великобританией проблемой или даже стратегическим недостатком? Очевидно, что сегодняшняя Америка не является надёжным, бескорыстным другом», – признается Тисдолл. И идет еще дальше, задавая уже совсем «неудобный вопрос»: «А была ли она им когда-либо?»
Подвергая уничтожающей критике всю историю отношений Британии с США, отчего некоторые пассажи его статьи выглядят так, словно их написал корреспондент «Правды» советских времен, разоблачающий «американский империализм», он покушается даже на самое «святое».
«Утверждения о том, что США спасли Британию в 1940 году, преувеличены, – пренебрежительно бросает Тисдолл. – Британия спасла себя сама. Франклин Рузвельт держался в стороне, пока не был вынужден вступить в войну из-за Перл-Харбора и объявления Гитлером войны в 1941 году. Послевоенная Британия, опустошённая и без гроша в кармане, наблюдала, как США захватывали её мировые рынки и военные базы. Суэцкий кризис 1956 года закрепил её падение. В 2006 году она всё ещё выплачивала военные кредиты. Американцы могут оспаривать эти исторические точки зрения, но они дают представление о современном контексте. Гонка ядерных вооружений, многочисленные перевороты и опосредованные войны времён холодной войны в Африке и Латинской Америке, катастрофа во Вьетнаме, ракетный кризис в Европе в 1980-х годах и первая война в Персидском заливе – всё это были проблемные для США сюжетные линии, в которых ожидалась и даже требовалась поддержка Великобритании и Европы.
За этим безумием Дяди Сэма последовала «глобальная война с терроризмом» после 11 сентября, Гуантанамо, экстраординарные меры и мстительное безумие «короля» Джорджа (Буша-младшего). НАТО поддержало вторжение в Афганистан. Но затем был Ирак, несуществующее оружие массового поражения, тюрьма Абу-Грейб и вся последующая ложь, страдания и неудачи, которые нанесли ущерб демократии».
А уж дальше статья Тисдолла вообще выглядит, словно текст, продиктованный из Москвы. «Из Ирака, – разоблачает он США, – вышло [запрещённое в России] "Исламское государство"; из Афганистана, после 20 лет кровопролития, вышел возрождённый, злорадствующий «Талибан». Барак Обама покинул Сирию. Теперь Трамп, американская обезьянка, которая ест бургеры и сдаётся, встаёт на сторону России и предаёт Украину и Запад. Во всех этих бедствиях, произошедших в США, есть доля вины слабой Европы. Но высокая цена, которую платят союзники, становится непосильной.
Беспрекословная поддержка Израилем со стороны США и массовые убийства палестинцев подпитывают антисемитизм, ультраправый национализм и нестабильность в Европе. Воодушевлённый Трампом, Путин усиливает угрозу для Польши и стран Балтии. Сокращение иностранной помощи США и безрассудная климатическая и энергетическая политика ставят под угрозу миллионы людей, ускоряя миграцию из Африки на север. Трамп угрожает Ирану полномасштабной войной, подталкивая его к созданию ядерного оружия».
«Британия и Европа, – утверждает английский обозреватель, – чувствуют себя запертыми в токсичных отношениях, из которых нет выхода… Американский гегемон всегда взимал непомерную дань. Тарифы Трампа отражают непреходящую жажду наживы и господства. Американские фармацевтические компании, транснациональные корпорации по производству продуктов питания и напитков, а также технологические гиганты и гиганты социальных сетей грабят зависимые от империи страны на выгодных, плохо регулируемых условиях».
Но и этого мало, Тисдолл восстает и против засилья «американизма» в культурной сфере, что в общем-то прежде в Европе понималось, как нечто само собой разумеющееся в эпоху глобализма. «Связь с США, – возмущается он, – влечёт за собой растущие социальные и культурные издержки, которые проявляются в "американизации" языка, повсеместном распространении телешоу и стриминговых сервисов, а также в давлении с целью снижения стандартов безопасности в сфере питания, окружающей среды и онлайн-безопасности. Концепции общих ценностей и универсальных законов разрушаются по мере того, как Трамп нападает на "пробудившихся" и нарушает правила ООН».
Перейдя дальше к резкой критике поведения отдельных членов администрации Трампа, которые, по его словам, осыпают Британию всякого рода оскорблениями, Тисдолл все-таки признает, что «такая грубость и снисходительность не возникают из ниоткуда. Мы, британцы, знаем, что эти отвратительные американцы научились своему имперскому высокомерию у нас. Новым является то, что Трамп унижает и развращает конституционные и демократические традиции Америки. Утрачивается моральный авторитет, а вместе с ним и право руководить».
Но что же тогда делать бедным бриттам? «Британии придётся выбирать, – делает вывод Тисдолл. – Она всю жизнь пресмыкалась перед США, и вот к чему это привело. Постепенное стратегическое дистанцирование от Америки в сочетании с возобновлением интеграции в реформированную, обновлённую Европу – единственный разумный, безопасный путь. Перестаньте кормить монстра. Он поглотит нас всех».
Но если обозреватель Observer взял на себя смелось, говоря о США, называть вещи своими именами, то власти в Лондоне, конечно, такого себя позволить себе не могут. И все-таки стараются «умаслить» Трампа, чтобы избежать налогов на импорт, который собираются ввести США со 2 апреля.
«Источники в правительстве сообщили, – писала Guardian, – что министры поднимали вопрос о надвигающихся тарифах Дональда Трампа как о проблеме «номер один» в каждом разговоре с США. В среду Трамп объявил, что 3 апреля введёт 25-процентный тариф на импорт автомобилей в США, что ударит по британским автопроизводителям, таким как Bentley и Aston Martin. Правительство добивается отмены пошлин на автомобили и более широкого пакета мер, которые Трамп разрабатывает в рамках своего плана по «соглашению об экономическом процветании» между США и Великобританией.
Как известно, США являются крупнейшим торговым партнёром Великобритании среди отдельных стран, и объём товарооборота между ними составляет почти 300 млрд фунтов стерлингов в год. В 2023 году Великобритания импортировала товаров из США на 57,9 млрд фунтов стерлингов, а экспортировала на 60,4 млрд фунтов стерлингов, в том числе автомобилей на 6,4 млрд фунтов стерлингов, что составляет почти 20% от общего объёма международных продаж страны.
Но после того, как Трамп и в самом деле ввел обещанные им пошлины, то британские СМИ обрушились на него буквально с ураганом нападок. «Что мы получим взамен за все эти экономические трудности?» – задался вопросом в «Вечернем шоу» популярный обозреватель Сет Мейерс, как сообщает газета Guardian. – В некоторых особых случаях, например со сталью или алюминием, можно утверждать, что имеет смысл облагать пошлинами импорт из других стран, чтобы защитить внутреннее американское производство. Но во многих случаях мы импортируем товары из других стран, потому что не выращиваем их здесь», например, кофе или шоколад.
«Это безумие, – объявил он, – это иррационально, это мафиозное правление, призванное запугать мир и заставить его подчиниться. Это экономический кризис, вызванный самим собой, и он хуже, чем наихудший сценарий, которого опасалось большинство экспертов».
«Трамп просто затеял драку с остальным миром. Это всё, что он делает», – заключил он.
«Все чувствуют себя освобождёнными?» – спросил Стивен Кольбер в том же «Вечернем шоу». «Потому что… да. Сегодня был первый день торгов на Уолл-стрит с тех пор, как Трамп обмазал нашу экономику мёдом и поставил её рядом с муравейником». И индекс Доу-Джонса упал на 1679,39 пункта, присоединившись к S&P 500 и Nasdaq, которые показали самое большое падение с 2020 года… Итак, худший день для нашей экономики со времён пандемии, – подытожил Колберт. – Просто небольшое напоминание: на этот раз он – болезнь».
Однако премьер-министр Кир Стармер ещё раньше осторожно заявил, что Великобритания «оставляет за собой право отреагировать» на тарифы США на следующей неделе, добавив, что «наши национальные интересы должны быть на первом месте».
Во время визита в Йоркшир он сказал: «Очевидно, что любые тарифы вызывают беспокойство, и мы усердно работаем с отраслями и секторами, которые могут пострадать. Никто из них не хочет торговой войны, поэтому мы ведём переговоры с США о смягчении последствий введения тарифов». США являются вторым по величине экспортным рынком для автомобилей, произведённых в Великобритании, после ЕС.
Словом, пока британские СМИ выпускают пар и поносят, как могут, США и Дональда Трампа, то официальный Лондон такого делать не может, потому что хорошо понимает, что уже давно прошли времена, когда Британия «правила морями». А потому, публикуя в СМИ разгромные статьи «про Трампа» и издевательские карикатуры, англичане, как, впрочем, и все остальные европейцы, хотя и раздувают щеки, говоря о «национальных интересах», вынуждены перед ним заискивать. А их нынешние наскоки на прошлую политику США выглядят сейчас просто комично, ведь во всем том, в чем сегодня европейцы обвиняют США, они действовали с ними заодно. Вместе грабили и продолжают грабить страны третьего мира, вместе бомбили Югославию и разоряли Ближний Восток, вместе создали агрессивный блок НАТО, вместе с Вашингтоном вооружили Украину и натравили ее на Россию и т. д. и т. п. Но вот сейчас политика США с приходом Трампа резко изменилась и в Европе тут же стали вешать на него «всех собак».
Раздувает пока щеки на публике президент Франции Эммануэль Макрон, который считает, что Евросоюз должен быть готов к жесткому ответу Соединенным Штатам на новые торговые пошлины, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники. "Президент Франции Эммануэль Макрон полагает, – пишет агентство, – что Европейскому союзу следует быть готовым к ответным мерам, например, тем, что нацелены на технологии и услуги США".
В четверг официальный представитель французского кабмина Софи Прима заявила, что Европа готова к торговой войне с США. По ее словам, евроблок готовит два ответа. Первый начнет действовать в середине апреля и "будет соответствовать" мерам США в отношении стали и алюминия. Второй ответ "будет, вероятно, готов" к концу апреля и затронет как американские товары, так и услуги.
Однако надежды на Европу, что она-де может объединиться и дать дружный отпор гегемонизму США, слабые. «У Европы головокружение, – пишет New York Times. – Пока неясно, превратилась ли она для Трампа в стратегического и идеологического соперника. Такой тектонический сдвиг навсегда изменил бы мир. Или же президент США просто хочет, чтобы Европа взяла на себя обязанности по обороне. Последний факт может обернуться жестоким шоком, но, скорее всего, это неизбежно и реализуемо».
«Реконструкция, которую требует Трамп, сейчас ощущается, скорее, как конец альянса, – сказал специальный советник парижской исследовательской организации Института Монтеня Мишель Дюкло. –Больше нет даже видимости равноправных отношений».
«Становится всё более очевидным, что команда Дональда Трампа рассматривает Европу как паразитического союзника-нахлебника, а ее либеральные демократии – как политических и идеологических противников», – заявила глава парижского офиса Европейского совета по международным отношениям Селия Белин.
Трамп «уже начал разваливать Европейский союз изнутри. Он называет его альянсом стран, который создали, чтобы Америка тренировалась для роли "вертухая", но при этом восхищается нелиберальной националистической Венгрией. И вот, согласно информации, просочившейся из закрытого чата высшего руководства страны в мессенджера Signal, министр обороны США Пит Хегсет называет европейских нахлебников "жалкими". Следом из Вашингтона зазвучали пренебрежительные комментарии в адрес Европы. После таких новостей американская стратегия по развалу Евросоюза уже больше не кажется чем-то чересчур надуманным», делает вывод газета.
Однако бросать открытый вызов даже «безумному» Дяде Сэму те, кто принимают решения, не решаются и в других ведущих странах Европы. Так ответственный редактор итальянской газеты Giornale Алессандро Саллюсти, выражая мнение правящего истеблишмента, рассудительно пишет: «Все экономисты утверждают, что пошлины не приносят пользы ни тем, кто их ставит, ни тем, кто их терпит, поэтому легко представить, что рано или поздно вы вернетесь к свободной торговле. Но со вчерашнего дня Европа знает, что ей нужно подготовиться, чтобы выдержать любую бурю, что время зонтиков, предоставленных третьими лицами более или менее бесплатно, закончилось, однако это больше не гранитная гарантия. Для этого ему, к сожалению, придется заплатить цену и многое изменить».
При этом он тут же примирительно замечает, что «дело не в том, чтобы идти на войну против Америки, а в том, чтобы вести войну со всем, что в Европе не сработало», если вы хотите «идти в ногу со стройными демократиями (американскими), а не с беззаботными и циничными автократиями, такими как Россия, Китай и Иран». «Решение этого вопроса было бы единственной и реальной эффективной встречной пошлиной, чтобы противостоять подруге Америке», – добавляет он, намекая, что Европе с такой «подругой» лучше уж «идти в ногу», а не воевать на экономическом фронте.
А куда одряхлевшей Европе деваться? Как она была, так и останется покорным вассалом США. Барин устроил порку? Больно, конечно, но «придется заплатить цену». А иначе «монстр» и в самом деле ведь может «проглотить».
