Крупнейшая водопроводная компания Великобритании Thames Water, обслуживающая 16 млн клиентов в Лондоне и юго-восточной Англии, столкнулась с новым кризисом после того, как американская инвестиционная группа Kohlberg Kravis Roberts (KKR) со штаб-квартирой в Нью-Йорке отозвала свою заявку на участие в сделке по спасению британского предприятия. Это решение поставило под угрозу финансовое будущее компании.
В конце марта KKR была названа предпочтительным инвестором для Thames Water после того, как предложила вложить £3–4 млрд и списать около £8 млрд долга компании, чьи обязательства достигли £20 млрд.
Однако 3 июня 2025 года Thames Water официально сообщила, что KKR «не сможет продолжить» реализацию сделки, сославшись на трудности после завершения due diligence («должная добросовестность») британской компании, то есть процедуры объективного исследования объекта инвестирования.
Thames Water годами критиковали за высокий уровень задолженности, экологические нарушения и неэффективное управление. В мае 2025 года компания получила рекордный штраф в £104 млн за загрязнение рек сточными водами, а также £18,2 млн за выплату дивидендов в ущерб модернизации инфраструктуры.
Эти штрафы, по оценкам Thames Water, могут вырасти до £900 млн к 2030 году, что дало повод руководству просить регулятора Ofwat отменить санкции для привлечения инвесторов.
Падение репутации сопровождалось рыночными потерями: цены облигаций Thames Water обвалились до рекордно низких уровней. Облигации 2040 года упали до 69 пенсов с фунта, а еврооблигации 2027 года — до 68 центов с евро.
Отказ KKR вызвал резкую критику со стороны политиков. Член парламента либерал-демократ Чарли Мэйнард (Charlie Maynard) назвал финансовое состояние Thames Water «отвратительным», подчеркнув, что единственный путь к списанию долга — введение специального режима администрирования (временная национализация). Председатель парламентского комитета по окружающей среде Алистер Кармайкл (Alistair Carmichael) отметил, что зависимость от одного инвестора оказалась рискованной стратегией, поставившей компанию «в опасное положение».
Правительство пока воздерживается от прямого вмешательства, но признает, что в случае провала переговоров Thames Water может быть передана под государственную опеку для предотвращения остановки деятельности по оказанию услуг населению.
В тот же день, когда стало известно об отказе KKR, правительственная комиссия под руководством бывшего заместителя главы Банка Англии Джона Канлиффа (Jon Cunliffe) опубликовала промежуточный доклад, в котором призвала к «усиленному и согласованному регулированию» водной отрасли. По его словам, необходимо снизить риски для инвесторов и обеспечить долгосрочные вложения с низкой доходностью.
Тем временем конкурент Thames Water — Pennon Group, владеющая South West Water, заявила, что рост тарифов на 28% поможет профинансировать ее инвестиционный план на £3,2 млрд. Однако компания также сообщила о резком увеличении убытков — с £9,1 млн в 2023–2024 годах до £72,7 млн в 2024–2025 годах.
«Thames Water, обслуживающая 16 миллионов клиентов в Лондоне и юго-восточной Англии, имеет самую большую долговую нагрузку – около £20 млрд – среди всех компаний водоснабжения в Великобритании. Она стала символом предполагаемого неэффективного управления водной отраслью после приватизации, а многолетние выплаты дивидендов акционерам подогревают глубокий общественный гнев из-за скрипящей инфраструктуры и утечек канализации», – пишет The Guardian.
По заказу британского правительства бывший замглавы Банка Англии Джон Канлифф подготовил доклад по общему состоянию водного хозяйства, в котором говорится, что «глубоко укоренившиеся, системные» проблемы в водном хозяйстве Англии и Уэльса являются виной компаний, правительства и отраслевых регуляторов и что «не существует простого, единого изменения, каким бы радикальным оно ни было, которое обеспечило бы фундаментальную перезагрузку, необходимую водному сектору».
Обзор сразу же подвергся критике за отсутствие рекомендаций по смелым действиям со стороны активистов, борющихся с загрязнением сточных вод.
Генеральный директор НПО River Action Джеймс Уоллес заявил, что доклад Канлиффа «больше похож на рекламный трюк для международных инвесторов и купающихся в деньгах генеральных директоров, чем на призыв к срочной реструктуризации коррумпированных компаний водоснабжения.
«Мы просим комиссию поучиться у других стран, как обеспечить, чтобы компании водоснабжения принадлежали, финансировались и работали в интересах общества», – добавил он.
Джайлс Бристоу, генеральный директор НПО Surfers Against Sewage, возмущенно заявил, что отчет Канлиффа был подтасовкой, которую общественность не потерпит. «Преступное поведение, хроническая нехватка инвестиций и ужасная бесхозяйственность, которые привели к заполнению морей сточными водами, являются прямым результатом нашей системы, ориентированной на прибыль. Этот промежуточный отчет начинает признавать это, но пока не прописывает необходимость положить конец загрязнению ради прибыли, – сказал он. – Окончательные рекомендации комиссии должны изменить систему водоснабжения, поставив на первое место здоровье населения и окружающую среду».
Ричард Бенвелл, генеральный директор НПО Wildlife and Countryside Link, заявил, что правительству необходимо уже сейчас начать работу над жизненно важными реформами по сокращению загрязнения.
«Выводы о неудачах указывают на четкое направление движения. Политики должны прекратить двусмысленность и установить четкое стратегическое направление для восстановления окружающей среды. Для качества воды необходимы четкие, реализуемые цели, которые можно применять во всех секторах», — указал он.
Тим Фаррон, представитель либеральных демократов по вопросам окружающей среды пошел еще дальше, заявив, что необходимо упразднить государственный регулятор услуг водоснабжения Ofwat. «В основе скандала с канализацией лежит регулирующая система, которая дала сбой, – сказал он. – Чтобы очистить водную отрасль, понадобится нечто большее, чем просто шланг. Пришло время Ofwat уйти, и комиссия [Канлиффа] должна теперь ясно это заявить».
Мы уже писали, что Британия превращается в гигантскую мусорную свалку, так как в последние годы крупномасштабные незаконные свалки в стране достигли масштабов стихийного бедствия.
По данным Национального агентства по охране окружающей среды, почти пятая часть всех отходов утилизируется незаконно.
«Преступления, связанные с отходами, охватывают целый ряд незаконных действий, включая сброс, сжигание, незаконную перевозку и неправильное описание отходов, а также эксплуатацию незаконных свалок. Отраслевые исследования показывают, что преступления, связанные с отходами, обходятся английской экономике в 1 миллиард фунтов стерлингов ежегодно из-за уклонения от уплаты налогов, экологического и социального ущерба, а также потери законного бизнеса.
Третье национальное исследование Агентства по охране окружающей среды, посвященное масштабам и характеру преступлений, связанных с отходами, показало, что 18% всех отходов в Англии считаются незаконно утилизированными. Это составляет около 34 миллионов тонн, образующихся по всей Англии ежегодно, что достаточно для заполнения 4 миллионов мусорных контейнеров», – говорится на официальном сайте агентства.
Генеральный директор Агентства по охране окружающей среды Джеймс Беван, заявил, что незаконный вывоз мусора контролируют «организованные преступные группировки, связанные с рабством, наркотиками и огнестрельным оружием, для масштабного мошенничества и мошеннических схем по сбросу мусора». Незаконный вывоз мусора приносит прибыль не меньшую, чем наркобизнес, отметил он.
В апреле того года правительство Великобритании направило военных аналитиков для решения мусорного кризиса во втором по величине городе Соединенного Королевства – Бирмингеме. Пока что солдаты мусор убирать не будут, а военные планировщики окажут логистическую поддержку городскому совету.
Со стороны правительства лейбористов это своего рода жест отчаяния, так как властям Бирмингема в текущей реальности нужны не логистические советы, а деньги для повышения зарплаты мусорщикам или бесплатные рабочие руки солдат и военная техника для вывоза накопившихся гор мусора.
Гигантские скопления мусора привлекли полчища крыс, которые заполонили Лондон, Бирмингем, Манчестер, Глазго и Тоттенхэм. Полчища гигантских 18-дюймовых крыс, невосприимчивых к яду и являющихся переносчиками множества болезней, захватывают города и создают колонии в пригородах в поисках пищи. Стаи крыс ожесточенно конкурируют между собой. «Та армия, в которой крысы сильнее всех, завоюет эту территорию», – рассказал Daily Mail эксперт по грызунам Бобби Корриган.
Крупнейшая незаконная свалка мусора в Британии находится в сельском городе Даберхэм, который прозвали «Крысиной страной» (Ratland), как пишет Daily Mail.
Получается, что на фоне безнадежно проигранной борьбы с мигрантскими ОПГ, которые завалили Британию мусором, и полчищами крыс, которые пируют на этом «празднике» британской жизни, бывшая владычица морей рискует остаться без нормально работающего водоснабжения.
Ведущая компания в этой отрасли погрязла в коррупции, наплевав на модернизацию мощностей. Правительственная комиссия сфабриковала «подтасовку» вместо анализа реальной ситуации в отрасли. Регулятор Ofwat вообще не у дел, как будто его и нет.
Но беда не только в том, что воды не хватает. Главная проблема, от которой большинство британцев уже просто плачет – запах от сточных вод, который нормальный британец, будь он трижды потомок адмирала Нельсона, вынести не может.
Мы знаем, чем пахнут британские сточные воды, но из соображений политкорректности, не будем заострять на этом внимание читателей.
Если британские политики считают, что «бремя белого человека» должно быть ароматным, это их дело.
