В Польше разворачивается скандал вокруг вышедшей в свет книги Эдиты Жемлы «Армия в руинах», изданной издательством Czerwone i Czarne.
«Чтение этой книги должно нас серьёзно встревожить. Мы – прифронтовое государство, и высокопоставленные офицеры оценивают состояние польской армии как катастрофическое. Восемь лет нас пичкали пропагандой успеха Мацеревича и Блащака о 300-тысячной армии и её передовой технике. Автор, ведущий военный эксперт среди журналистов, сказала: «Я проверяю». Благодаря своим уникальным связям она вышла на десятки генералов, командиров, сотрудников Бюро национальной безопасности и помощников президента. Все они говорят одно и то же: за время своего правления партия «Право и справедливость» (ПиС) развалила армию. И приводят пример за примером. Имя за именем», – говорится в аннотации к книге Эдиты Жемлы на польском издательском портале.
Антоний Мацеревич возглавлял Минобороны Польши в 2015-2018 годах, а Мариуш Блащак – в 2018-2023. Оба политика представляли партию «ПиС».
В своей книге Эдита Жемла повествует, что происходило в польской армии в годы правления этой партии.
Офицер из Инспекции по вооружению рассказал ей: «Вы спрашиваете о модернизации армии, которая является любимым лозунгом Блащака и всей команды “ПиС”. Вся эта модернизация была модернизацией к избирательной кампании 2023 года. То есть бумага, бумага. Политики рассказали людям легенду о том, что подписание контракта и выплата предоплаты за покупку техники равносильны тому, что эта техника у нас уже есть. Это неправда. Я приведу вам первый пример, который смогу получить. Эти сто восемьдесят танков из Кореи, которыми так хвасталось предыдущее правительство, будут плыть к нам как минимум пять лет. И когда начнется война, эти танки никогда не дойдут до нас. Если у нас есть цепочки поставок из Азии, с другого континента, и в войне принимает участие глобальный игрок, такой как РФ, поддерживаемый другим глобальным игроком, Китаем, то ни о каких поставках речи не идёт».
Рассказ офицера-танкиста: «Армейские закупки осуществлялись без учёта военных планов, то есть решение принималось не солдатами, а потребностями министра национальной обороны. Например, по поручению Блащака инспектор сухопутных войск решил немедленно закупить танки “Абрамс”, но они не подходили для польских дорог. Они используют другую метрическую систему, требуют другого топлива, и всю систему логистики пришлось выстраивать практически с нуля».
Штабной офицер отметил, что «при Блащаке мнение военных, включая начальника штаба Раймунда Анджейчака, полностью игнорировалось».
Антоний Мацеревич в бытность во главе минобороны привёл в ведомство своих дружков, неопытных молодых «панков», которые пытались получить доступ к секретным документам по закупкам иностранной боевой техники и получили от ворот поворот. Но в итоге Мацеревич сорвал ряд необходимых Вооруженным силам Польши контрактов, в частности по закупке французских вертолетов Caracal.
В октябре 2016 года Польша отказалась от закупки 50 французских вертолетов H225M Caracal концерна Airbus Helicopters.
«Польша считает завершенными переговоры по соглашению с Airbus Helicopters, связанные с контрактом на закупку многоцелевых вертолетов Caracal для польской армии. Контрагент не предоставил предложения, обеспечивающего надлежащим образом экономический интерес и безопасность польского государства», – говорилось в заявлении польского министерства развития.
«После уничтожения “Каракала” Мацеревич пытался убедить нас купить вертолёты “Чёрный ястреб”. Генерал Дуда сказал ему, что никто в здравом уме не одобрит всеобщую закупку этих самолётов. Я хорошо помню этот разговор. Генерал вежливо, но твёрдо заявил министру: “Господин министр, ваши полномочия обширны, но не безграничны. Вы не можете просто так купить всё, о чём мечтаете”. Вот что сказал генерал Дуда министру Мацеревичу. Эти слова привели его в ярость. Он был явно в ярости. Стоял ноябрь 2016 года, но министерству национальной обороны ещё с августа было известно, что генерал Дуда покидает армию по собственному желанию», – рассказал Эдите Жемле офицер по вооружениям.
После ухода генерала Дуды Мацеревич закупил для спецназа вертолёты Black Hawk, рассказал журналистке офицер польского спецназа, но «это были совершенно пустые конструкции». Инспекция по вооружениям быстро подготовила документы. Огромный контракт был совершенно бессмысленным и не выдерживал никакой критики. «Панки» Мацеревича «просто скопировали инструкцию по эксплуатации американского вертолёта, приравняв её к тактико-техническим требованиям». В этом контракте, помимо прочего, ничего не говорилось о сервисном обслуживании.
Люди Мацеревича «разваливали инспекцию по вооружениям, тихо увольняя высокоэффективных и компетентных офицеров» без согласия возглавлявшего инспекцию генерала Дуды.
Необдуманные закупки боевой техники «ничего не дали нашей военной промышленности. Абсолютно ничего. Наша промышленность, кроме [гаубиц] “Краб”, сейчас не производит ничего, что можно было бы продать за границу. У нас нет ни порохового завода, ни завода боеприпасов, ни завода боевых машин, ни танкового завода, и мы не занимаемся производством военных самолётов. А посмотрите, чего мы достигли с танками. У нас есть ”Леопарды”, “Абрамсы”, [корейские танки] К-2 и даже остатки постсоветских Т-72 в различных модификациях. Извините, кто-нибудь, покажите мне ещё одну армию с таким количеством разных типов танков. Потому что я ни одного не знаю. Не говоря уже обо всём остальном, какая для этого логистика — запчасти, мастерские, ремонт? Это безумие. Похоже на преднамеренное действие. Кто-то метко выразился: “Воровство под флагом”», – пишет Эдита Жемла в своей книге, ставший бестселлером в Польше.
На днях польский новостной портал Onet разразился зубодробительной статьей под названием «Зять президента, сын генерала и брат министра. Армия переполнена фаворитами».
«Как стало известно изданию Onet, президент Анджей Дуда по личной просьбе министра обороны Владислава Косиняк-Камыша присвоил генеральские звания сыну своего главного советника генерала Мечислава Бенека и Мирославу Боднару, брату министра юстиции Адама Боднара. Одновременно Косиняк-Камыш назначил зятя президента Дуды главой фонда, предназначенного для поддержки развития новых технологий в армии. Армия возмущена этими решениями», – пишет издание.
Неудивительно, что польская армия серьёзно отстает от ведущих армий мира на ключевом направлении – внедрению искусственного интеллекта цифровизации, как говорится в недавнем докладе британского Королевского института оборонных исследований (RUSI).
По данным RUSI, корпоративные сервисы, используемые Министерством национальной обороны Польши, рассчитаны на ограниченный объем данных и ориентированы на решение конкретных разовых задач. Это контрастирует с новыми системами, разрабатываемыми для вооружённых сил, и огромными объёмами данных, которые они будут генерировать.
«У Министерства национальной обороны нет инфраструктуры для масштабного развертывания боевых систем. Вместо этого у него есть некоторые возможности, в основном сосредоточенные у конечных пользователей. Будущее искусственного интеллекта также остаётся неясным. Министерство внедрило решения на основе ИИ для таких задач, как управление боевым пространством и обработка разведывательной информации», – пишут авторы доклада, отмечая отсутствие согласованности и последовательности в реализации стратегии в области ИИ.
«Министерство национальной обороны не взяло на себя обязательство создать облачную платформу, ориентированную на данные, для разработки, закупки и внедрения цифровых технологий, в частности искусственного интеллекта», — говорится в докладе. Также отмечается отсутствие «цифровой магистрали» и поддерживающей инфраструктуры, что «негативно влияет на проблему разрозненности данных».
Аналитики USI отмечают, что цифровизация польской армии продолжится, но она будет осуществляться несистематически – ожидается, что вооружённые силы будут «втянуты» в цифровизацию помимо их воли, как гласит известная армейская поговорка: не можешь – научим, не хочешь – заставим.
Среди других проблем – «недооценка цифровизации со стороны лиц, принимающих решения в министерстве национальной обороны, как ключевого военного потенциала, обеспечивающего проведение современных операций, а также отток выпускников технических вузов в коммерческий сектор».
Подведем невесёлый для поляков итог.
Польская армия вооружается несистемно, без внятной стратегии, военные закупки совершаются на волюнтаристском уровне, что не может сделать вооруженные силы страны реальной боевой силой в условиях современной войны высокой интенсивности против равного противника.
