В Турции журналистское и экспертное сообщество обеспокоено войной США и Израиля с Ираном. Турок очень волнуют возможные последствия, поскольку их страна делит с Ираном границу протяженностью 560 км. Впрочем, большинство предполагаемых последствий носят трансграничный и общерегиональный характер, не говоря уже об их отсроченном кумулятивном масштабе.
Автор известной некогда оппозиционной газеты Cumhuriyet Мехмет Али Гюлер в своей статье «Ловушка баз» точно оценил масштаб предстоящих проблем. В своем материале автор сконцентрировался на причинах, по которым Тегеран целенаправленно предпочитает не атаковать американские объекты в Турции.
По мнению автора, Иран скорее нацелен на базы США в Персидском заливе, чем на объекты на территории республики. Он объясняет это тем, что атаки именно с турецких (точнее, американских) баз, расположенных на территории страны, обычно не ведутся.
Тем не менее это не отменяет самой возможности возникновения разного рода инцидентов, что ясно показывает перехват 9 марта над Газиантепом выпущенной из Ирана баллистической ракеты, вошедшей в воздушное пространство Турции и нейтрализованной «элементами противовоздушной и противоракетной обороны НАТО, развернутыми в Восточном Средиземноморье». По данным турецких военных, обломки ракеты упали в пустынной местности, обошлось без жертв и пострадавших. «Турция придает большое значение добрососедским отношениям и региональной стабильности. Однако мы еще раз подчёркиваем, что все необходимые меры будут приняты решительно и без колебаний против любой угрозы территории и воздушному пространству нашей страны. Напоминаем, что в интересах каждого соблюдать предупреждения Турции в этом направлении», – говорится в заявлении военного ведомства. Ранее, 4 марта, Турция уже сообщала о перехвате баллистической ракеты, предположительно запущенной из Ирана. Хотя в Тегеране свою причастность к запускам ракет отрицают, не следует забывать об управляемой США радиолокационной установке AN/TPY-2 в местности Кюреджик в провинции Малатья, способной обнаруживать запуски ракет с иранской территории в рамках систем быстрого предупреждения. Гюлер сомневается в том, что ракета была якобы нацелена на авиабазу Инджирлик, полагая более реалистичным предположение о том, что сигнал мог быть направлен против американского присутствия в Сирии, американского корабля в Восточном Средиземноморье и даже, не исключено, британских баз на Кипре.
Так или иначе, в НАТО немедленно возбудились, выступив с заявлением и осудили Иран за «нападение на Турцию». При этом каких-либо конкретных доказательств тому, что Иран целился в Турцию и угрожает именно ее безопасности и территориальной целостности, до сих пор не предъявлено. Известно, что любые ракеты, используемые Ираном и не только им, могут выходить из-под контроля и менять траекторию под влиянием самых разных факторов и обстоятельств. Таким образом, заявления о том, что ракета была нацелена непосредственно на Турцию, больше напоминает провокацию со стороны США и НАТО с целью втянуть Анкару в грязную игру Запада.
Гюлер призвал признать очевидное: взвешенная позиция Анкары по конфликту на сегодняшний день не может устраивать США. Они хотят, чтобы их «союзник» недвусмысленно выступил против Тегерана. Поэтому в Ак-Сарае должны с предельной скрупулезностью анализировать любое событие, способное заставить изменить позицию Турции, убеждён автор издания.
Вполне поучительны и так называемые аналитические построения в западной прессе, несущие явно подстрекательский подтекст. В одном из них даны три ответа на вопрос о том, почему Иран якобы атакует американские базы в Персидском заливе и не нападает на базы США в Турции. Во-первых, монархии Персидского залива слабы, во-вторых, армия Турции сильна, в-третьих, Турция входит в НАТО.
Вместе с тем ни один из этих трех ответов не имеет отношения к делу и нацелен на сокрытие правды. А правда такова: Иран не наносит удары по американским базам в Турции, потому что с турецких баз не было атак на Иран, справедливо отмечает Гюлер.
И даже некоторые заявления главы турецкой дипломатии и многоопытного спецслужбиста Хакана Фидана в адрес Ирана не стоит воспринимать буквально. В частности, речь идет о его призывах к Тегерану немедленно прекратить удары по монархиям Залива.
Ошибочность первоначальных впечатлений об одергивании турками иранцев заключается в следующем: в Анкаре хорошо знают – Иран не атакует Катар или другие страны Персидского залива, а берёт на прицел американские базы в этих странах, центры, которые передают данные США и Израилю, места дислокации американских военнослужащих, а также американские посольства. Иран бьёт по энергетическим и политическим интересам США. В конце концов атаки на Иран совершаются с тех самых баз в Персидском заливе, а не откуда-то из штата Техас!
К слову сказать, далеко не только Гюлер отдаёт себе отчет в реальности происходящего, в тех угрозах, которые несёт для Турции американо-израильская агрессия. Автор Türkiye Gazetesi Исмаил Капан пишет, что для Анкары затяжная война вокруг Ирана означает рост угрозы, которая может прийти не в виде официального объявления, а в виде случайного втягивания. Ведь если иранская оборона действительно переходит к мозаичной, децентрализованной модели, то опасность для соседей возрастает именно из-за распыления ответственности.
Из материала Капана следует, что в такой системе роковое решение может быть принято не стратегическим центром, а локальным узлом, действующим в логике выживания и нервной импровизации в условиях заведомого превосходства противника в воздухе. Это создаёт для Анкары принципиально новую среду: даже без прямого вступления в конфликт Турция оказывается рядом с пространством, где ошибка одной региональной группы может иметь серьёзные межгосударственные последствия. Поэтому турецкая тревога здесь связана не только с мощью Ирана, но и с риском фрагментации этой крупной и этно-конфессионально сложной страны. Иногда государство начинает угрожать соседям сильнее именно в тот момент, когда теряет цельность.
Симптоматично и другое. Буквально на днях стало известно, что США частично эвакуируют консульство из Аданы на юге Турции. Госдеп также рекомендует американцам не посещать юго-восток страны из-за риска вооружённых конфликтов и терактов. Должно быть, «крепки» позиции Америки на Востоке, если на территории своего партнёра по НАТО и в принципе стратегического союзника американцы не могут чувствовать себя в безопасности! Не только не могут, но и не будут, так как одним из долгосрочных последствий текущих событий станет дальнейший рост антиамериканских настроений в Турции, способных принимать самые разнообразные формы. Несмотря на сложные отношения бывших Османской и Сефевидской империй, этноконфессиональные и культурно-исторические связи между турками и иранцами, чувство общей опасности даже на бытовом уровне ещё дадут о себе знать.
