Слабеющая сила: увязнув на Ближнем Востоке, Трамп переносит визит в Китай

Слабеющая сила: увязнув на Ближнем Востоке, Трамп переносит визит в Китай

Как теперь на Востоке и в мире будут смотреть на США?

Позиции США как мирового гегемона все чаще проседают, причём как в глазах сателлитов, так и с точки зрения недоброжелателей. В этом можно было воочию убедиться при рассмотрении последних событий второй декады марта. Прежде всего, речь идёт о противоречиях в позиции Вашингтона по обеспечению безопасности в Ормузском проливе. Кроме того, просьба хозяина Овального кабинета Дональда Трампа отложить саммит с председателем КНР Си Цзиньпином в конце марта – начале апреля не оставляет ни малейших сомнений – «Акела промахнулся». 

Напомним, 14 числа Трамп как всегда громогласно пообещал, что США продолжат «адски бомбить побережье Ирана» для обеспечения безопасного прохода через Ормузский пролив. Одновременно в свойственном ему стиле через соцсети он призвал Китай, Францию, Японию и ряд других стран послать в акваторию военные корабли для обеспечения судоходства: «Многие страны, особенно те, которые пострадали от попытки Ирана закрыть Ормузский пролив, направят военные корабли совместно с США, чтобы сохранить пролив открытым и безопасным. Мы уже уничтожили 100% военного потенциала Ирана, но им легко отправить один-два беспилотника, сбросить мину или запустить ракету ближнего действия где-нибудь вдоль или на этом водном пути, независимого от того, насколько сильно они побеждены». О том, что этот призыв унизителен для мировой державы, самочинно развязавшей агрессию, Белому дому и его главе, вероятно, никто из советников не сообщил.

По словам хозяина Белого дома, США выражают надежду, что Китай Франция, Япония, Южная Корея, Великобритания и другие страны, «пострадавшие от этого искусственного ограничения» (перекрытия пролива), направят корабли в этот район, чтобы Ормузский пролив перестал представлять угрозу со стороны государства, которое «полностью обезглавлено». Трамп также добавил, что США так или иначе скоро получит Ормузский пролив «открытым, безопасным и свободным». 

К слову сказать об «искусственных ограничениях»: действуют они не для всех. Иначе как объяснить тот факт, что ранее посол Ирана в Индии Мохаммад Фатхали подтвердил, что Тегеран разрешил некоторым индийским судам, не связанным с интересами США, пройти через Ормузский пролив, сообщает India Today. При этом дипломат признал, что поначалу возникали сложности в коммуникации с Индией, но сейчас обе страны «поддерживают друг друга».

В свою очередь, министр иностранных дел ИРИ Аббас Аракчи в интервью каналу MS Now недвусмысленно заявил, что Ормузский пролив закрыт «только для танкеров и судов, принадлежащих нашим врагам, тем, кто нападает на нас и их союзников, остальные суда могут свободно проходить».

Возвращаясь к Трампу, отметим, что проблема обеспечения безопасности «бутылочного горлышка» Персидского залива уже привела к открытым противоречиям коллективного Запада. Так, 16 марта тот же Трамп намекнул, что может призвать конгресс ограничить существующую поддержку США для стран-союзников, которые не направляют свои вооружённые силы для помощи в открытии Ормузского пролива. Это заявление прозвучало на фоне неснижающихся цен на нефть из-за войны против Ирана. 18 марта в ответ на удары Израиля по месторождению «Южный Парс» Иран нанёс ответные удары по энергетической инфраструктуре Катара в районе Рас-Лафан, являющийся крупнейшим в мире центром производства и экспорта сжиженного природного газа. Начались прилёты и по нефтяному порту Эль-Джубайль в Саудовской Аравии.

Ранее, выступая перед журналистами в Восточном зале Белого дома, Трамп заявил, что глава Госдепа Марко Рубио «объявит» список стран, которые согласились на его публичную просьбу, озвученную в минувшие выходные, направить свои вооружённые силы в пролив, не уточнив, какие именно страны дали согласие. «Они уже едут. Они уже начали добираться, – сказал Трамп журналистам, явно выдавая желаемое за действительное. – Кто-то с большим энтузиазмом, а кто-то – с меньшим. И я полагаю, что кто-то не поедет».

Между тем несколько ближайших союзников США публично отклонили просьбу Трампа, с которой он выступил ещё в конце минувшей недели на фоне растущей критики внутри страны по поводу того, что Иран продолжает угрожать коммерческим поставкам нефти и газа через Ормузский пролив.

В этой связи Трамп слегка предостерёг некоторые страны которые, по его словам, отклонили его просьбы о предоставлении запасных военно-морских тральщиков, но все еще принимают на своей территории «45 000 [американских] солдат», которые «защищают их от опасности». Какие-либо конкретные страны при этом не упоминались. «Думаю, у нас есть один или два государства, которые этого не сделают, – те, кого мы защищали на протяжении 40 лет [затратив] десятки миллиардов долларов», – сказал президент, а затем добавил: «Я доложу об этом... палате представителей и сенату и спрошу: "Почему мы защищаем страны, которые не защищают нас?"»

Адресаты гнева Трампа понятны. И Япония, и Германия, на территории которых в любой момент времени находится не менее 40 тыс. американских военнослужащих, отклонили его предложение сформировать военно-морскую коалицию для восстановления судоходства в Ормузском проливе вместе с Австралией, Канадой, Испанией и Италией.

Примечательно, что на прошлой неделе глава Минфина США Скотт Бессент заявил, что американские военные корабли в регионе не могут сопровождать коммерческие суда в Ормузском проливе без помощи других стран, поскольку, по его словам, они сосредоточены на нанесении упреждающих ударов, направленных на уничтожение иранских высокоточных баллистических ракет и беспилотников. Бессент сказал, что ВМС США могут приступить к сопровождению судов, как только Соединённые Штаты «установят полный контроль над воздушным пространством» и Иран больше не сможет восстанавливать свои баллистические ракеты.

4 марта глава министерства войны США Пит Хегсет заявил, что Соединённые Штаты получат «полный контроль» над воздушным пространством Ирана «в течение недели». Однако Иран продолжает запускать баллистические ракеты и беспилотники через Персидский залив в соседние страны и в сторону кораблей в Ормузском проливе, несмотря на авиационные и военно-морские удары США по известным иранским береговым радиолокационным станциям.

Сохраняющаяся угроза подчеркивает сложность сопровождения коммерческих судов через пролив. «Справляться с минами, крылатыми ракетами, быстроходными ударными катерами и баллистическими ракетами, пытаясь провести конвой, – это совсем не то же самое, что иметь дело с минами», – рассказал изданию Al-Monitor бывший высокопоставленный американский чиновник. Отказавшись комментировать секретные оперативные планы, он сказал, что вертолёты и истребители будут необходимы для создания «многоуровневой защиты» любых конвоев, следующих через Ормузский пролив.

В понедельник Трамп заявил, что американские военные потопили все из более чем 30 иранских минных заградителей, но признал, что иранские силы могут использовать другие суда для установки мин в проливе. При этом он повторил, что США не подтверждают, что Иран это делал, назвав такой вариант «самоубийством» для Тегерана.

Если же принять во внимание другой, не менее любопытный для выводов факт уже относительно Китая, то положение США в мире еще более незавидно. По сообщению агентства Bloomberg, Трамп заявил, что попросил Китай отложить саммит с Си Цзиньпином примерно на месяц из-за войны с Ираном. Дескать, сейчас для него приоритет – оставаться в Вашингтоне и лично контролировать ситуацию: «У нас идет война. Я чувствую, что должен быть здесь».

Вот таким незатейливым способом и образом операция «Эпическая ярость» превратилась в противостояние, из-за масштабов которого Белому дому приходится переносить встречу лидеров США и Китая. Пока – на месяц. Хотя первоначальный план, вероятно, крылся как раз в том, чтобы «закончить с Ираном» уже ко встрече лидеров, чтобы Трамп не имел бледный вид перед Си Цзиньпином. Однако, как видимо, все произошло с точностью до наоборот. 

Пассажи Трампа напоминают что угодно, но только не поведение уверенного и умеющего просчитывать свои шаги и их последствия международного игрока. Падение авторитета Белого дома в международных делах будет безошибочно считываться всеми международными акторами, включая сателлитов и противников Америки. Должно быть, крепко увязшим на Ближнем Востоке стратегам Белого дома до крайности неприятно думать о том, что они могли бы предпринять в случае гипотетического начала в эти дни операции НОАК по возвращению мятежного острова Тайвань…

Другие материалы